2010年8月5日

某小区6000元/年停车费:折射出中国5000年历史

作者:饭醉分子
原文:http://www.my1510.cn/article.php?id=922ce188bc6aa009

我们小区是一个部队小区,里面有大约800个有车住户,而有大概能停放1000辆车的空地,本来是免费自由停放的,场地绰绰有余。没人收费,没人管理,没有停车压力,一切非常和谐

但是2010年,小区的领导们,为了和其他小区接轨,也要搞车位收费,800辆车一般可以收2000元/年。总共是160万

消息传出,很多人都不愿意交钱,甚至搞示威,大家非常团结。

大家都认为,部队小区军营用地,不应该成为私人牟利的工具,而且本来地方足够,资源充足。

小区领导们一商量,对付这些刁民,干脆不要设立800个车位,而只设立300个带锁的私人车位,其他地方加上护栏不让车停。

消息再次传出,本来是早上8点发号,现在头天夜里11点已经有50多人排队了。这帮没出息的。

这样一来,将会带动其他500户人去抢车位,

第一批发放300个带锁的甲等车位,比较高级,私人使用,收6000元/年,一抢而光

第二批发放200个不带所的乙等车位,收4000元/年,肯定也要抢光

恐怕还会有人走后门,送礼来要车位。

这样500个车位,总共可以收到260万元/年,而一开始800个车位预计只收160万,多收了好多钱,而且还是大家上赶着,连夜排队送过来

500个车位反而比800个车位收钱多,而且积极性高的多,真有点"贱民"的意思

这就是典型的权力寻租,官员的智慧。

官员的权力:就是对有限资源的分配权。

他们往往会先让资源变的有限:比如医疗,大学,

还会衍生到出租车,买房,国有企业等经济活动上。

民主社会,通过民选,让官员慎重使用分配权,从而达到社会资源分配平均,优化资源组合的目的

而集权社会,最终必然越走越窄。

权力寻租的典型例子:

大学是一个最典型的例子:首先不允许民办大学,限制公立大学的数量,于是只有20%的孩子能进入大学,于是大家不管大学好坏,收费是否合理,教学质量如何,削尖脑袋去考大学,甚至考上的会觉得自己优越于没考上的,正如有车位的会庆幸自己连夜排队的第一批的人。

出租车也是如此:如果北京允许自己开出租,那么会有100万辆,而出租车价格会便宜很多,因为没有份子钱了。而现在只有20万辆,很多出租车公司很霸王,份子钱高达8000一个月,却还有司机削尖脑袋去开出租,甚至送礼。

再重复一次,官员的权力是对有限资源的分配权,资源越有限,分配权越珍贵。

如果800个有车的家庭,设立800个车位,老百姓会非常团结,也很难对付。

但是如果只设立500个车位,而且划分出档次,老百姓之间就会自己斗,也不团结,很好对付。

也就是常说的中国人:好内斗,不团结,有等级观念。

其实全他妈是当官的有意识引导的

所以,中国官员懂得让资源先变得"有限"

这就是中国官员的狡猾之处

没有评论:

发表评论