2009年5月20日

李平:军报奇文暗批军中腐败,吁学诸葛亮

苹果日报/中共中央军委的喉舌《解放军报》近日发表了一篇题为《安禄山的嗜�》的文章,指唐朝叛将安禄山贪吃、贪色、贪财,「嗜�极重,不知身心修养为何物」,接着又盛�诸葛亮「半生执掌军国大权,不好色,不贪财,衣食节俭,自奉菲薄」,从而得出结论:「如何对待食、色、财,安禄山是令人齿冷的反面教员,而诸葛亮则是国人永久景仰的楷模。」

暗批军中腐败问题

由于安禄山、诸葛亮在历史上的定位首先是叛将与忠臣,军报这篇文章却去探讨他们如何对待食色财问题,又呼吁军中将领要以诸葛亮为楷模、莫学安禄山,难免给人意犹未尽、话中有话的感觉,引发人们猜测谁是如今的安禄山、谁是当今的阿斗?

文章虽未直接批评军中的腐败问题,但是否有指桑骂槐之意?由于解放军的人、财、物管理自成体系,外界难以知悉其中腐败详情。相对于被判囚的地方省部级贪官层出不穷,近年军中将领因贪、因色落马的不多,较轰动的是总后勤部前副部长王守业被情妇告倒,被判死缓;还有总后勤部前军械部部长刘连昆、空军指挥学院前院长刘广智,因贪财沦为台湾间谍,分别被处决及判囚。

要求效忠现代阿斗

更值得关注的是,《解放军报》及中央军委领导人近期频频发表文章,呼吁军中将士抵制「军队国家化」、听从中共中央的指挥。如果说,这篇探讨历史的文章,批安禄山只是让人联想到军中的腐败,那麽,�诸葛亮则会让人有政治上的联想。诸葛亮一心一意扶持阿斗,鞠躬尽瘁,号召学习诸葛亮,自有要求军中将士宣誓效忠之意,但难免让人质疑现代阿斗是否值得去扶?

在天涯、凯迪、铁血等论坛,都有网友提出是否军心不稳的问题。也有网友指出:「看来是有人在吃饱、喝足、操够之后,开始有野心了。」更有网友讥讽:「数朝未遇诸葛亮,满城尽见安禄山。」军报文章引发如此诸多猜测,恐怕不是作者本意吧?

没有评论:

发表评论