2009年2月28日

林忌:中国神话和圆明园历史馀波

苹果日报/法国大文豪雨果说:"有一天,两个强盗闯进了圆明园,一个抢了东西,一个放了火……在历史面前,这两个强盗,一个叫英格兰,一个叫法兰西"──这几天为了圆明园大水法西洋楼面前的十二生肖兽首像,一大堆爱国青年个个义愤填膺,指摘法国人卖贼赃;一百五十年前的咸丰年的事,真令人气愤!

一八六○年英法联军火烧圆明园,是人类历史上的耻辱。不过别忘了,真正对圆明园造成不可修复的结果的,却是之后百多年我们如何对待圆明园。即使圆明园避得过英法联军,还有以后的无数次灾劫:八国联军,军阀溷战,日军侵华,尤其中共在文革期间毁灭了多少珍贵的国宝文物。纵使没有英法联军那一把火,今日圆明园的存活率又有几多?

中国人至今仍活在幻想的"中国神话"之中,别忘了当年的大清,是满洲人的皇朝,而不是汉人的江山。一百五十年前,只有大清,而没有中国。如果说一百五十年的"侵略"应该谴责,那麽二百多年前的"侵略"──清兵派军队入藏,又应该如何评价呢?民族主义育天天都谴责"入侵者"、"殖民地"、"帝国主义",我们却忘了大清帝国也是帝国,也一样搞帝国主义。只不过人家的入侵者跨海而至,我们的入侵者和俄罗斯帝国是匹悍马,单从陆地发展。

文革毁灭文物多不胜数

汉人的明帝国只有中原的一带,经历了异族的"帝国主义"的侵略之后,汉人反�领了新疆、青海、西藏、蒙古、甚至满洲东三省,真的要谴责帝国主义,不知道"中国人"是否有特权,只谴责人家,却不检讨自己呢?

海外藏人抗议中共与汉人侵�藏人文物,特别是毛泽东年代的明抢明烧,文革毁灭的文物数不胜数,汉人对藏人可有一句道歉?汉人可有谴责过自己是侵略者?汉人要不要把以各种名目侵�的藏人文物归还?我们汉人之中,可有半个雨果出来谴责自己的暴行?没有。英法联军一个是放火,一个抢劫,我们的大清与中共就和俄帝一样,实行强迫�领,�领完,无论放火抢劫或者杀人,都理直气壮。

作为强国仍没民主人权

一七一八年清兵首次派军"统一"西藏,至今侵�的东西,不用归还原主,我们都自认这是"历史"的一部份。今日我们又凭甚麽,要求法国人当年抢劫又转手的后人,把鼠首与兔首归还原主呢?何况,人家还开到口,只要中国肯改善人权,或者让达赖喇嘛回国,更愿意免费归还呢?

西藏是不是中国的一部份?达赖喇嘛是否西藏历史的活遗产文物?为甚麽鼠首兔首就应该归还,我们却把活佛放逐而不欢迎归国呢?至于人权,真是说出来不怕被人耻笑,已经到二十一世纪,作为"强国",还是没有民主人权自由等普世价值的"强国"嘛!

今日叫法国人归还圆明园文物,他日人家叫汉人归还一大堆甚麽,怎麽吃得消?作为"爱国者",我宁愿面对历史现实,叫强国用钱买回两个像吧。愤青去用钱买回祖宗耻辱,真的这麽难吗?就当是保养费好了,如果这些年不是由法国人代为保管,今日还存在吗?

话说回来,且看法国人是如何对待被毁文物的?两次大战法国受到德国入侵,不少古�灭顶,结果法国人是一砖一木把被破坏的东西从旧貌重建。

中国人为何到今天不进行重建圆明园呢?就由重建那个水力钟开始吧,那就不用"任人鱼肉"了!

原文:http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2009_2_26_19_47_22_172.html

没有评论:

发表评论