2008年11月30日

小产权房的合法性

——在清华大学宪法与公民权利中心、北京义派律师事务所主办的“小产权房与公共政策研讨会”上的发言

一、农村土地制度改革为小产权房合法化铺平了道路。

不久前召开的十七届三中全会决定进行农村土地制度改革,提出“按照依法自愿有偿原则,允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权”;不仅是承包土地的转让,这次会议还强调“依法保障农户宅基地用益物权”:“改革征地制度,严格界定公益性和经营性建设用地,逐步缩小征地范围,完善征地补偿机制”:“逐步建立城乡统一的建设用地市场”。我认为,这次农村土地制度改革具有极其重要的意义,是一个转折点,标志着中國开始了破除城乡二元结构、建立城乡统一的经济体制和社会体制的征程。这次土地改革的直接目标是实现农村土地的市场化、资本化、商品化、合作化,其间接目标是打破二元户籍、土地、社会保障制度,建立现代化的一元体制,当然包括建立一元的房地产体制。

二、小产权房的天然合法性。

小产权房是农民参与市场经济、打破垄断性歧视性房地产制度的结果,它有利于农民的土地开发自救,有利于提高农民收入、缩小城乡差距。

长期以来,中國农民为工业化、现代化做出了巨大的牺牲,包括在改革开放之前通过工农业产品的剪刀差、义务交粮等奉献了七千亿到八千亿元,至少相当于现在的十万至二十万亿元;改革开放之后,农民由于工农业产品的比价关系失调、政府人为地压低农产品的价格、土地被征收、农民工被盘剥等原因损失了数十万亿,据学者研究,仅每个农民工每年创造的剩余价值在1.9万元,2亿农民工,每年为国家贡献了近4万亿元。

中國城市的繁荣是以农村的萧条为代价的。人们常说,现在该是工业反哺农业、城市帮助农村的时候了,而我说,不需要工业反哺农业、城市帮助农村,只要还农民平等权利就行了。为什么只有城市人可以进行房地产商业开发,农村人不行?为什么只能政府征地、然后把土地卖给开发商,而农民不能直接把土地卖给开发商、农民也不能对土地开发建设?符合了土地利用规划也不行?

这些只能说明,我们生活在不平等制度之中。户籍制度、土地制度、社会保障制度、金融制度等等,太不平等了,制造了城乡鸿沟,制造了农民贫困。我呼吁中國应当开展平等权利运动,废除歧视制度,建立公平市场经济。

所幸的是,中國农民并没有被歧视性的制度所困死,他们就像当年小岗村冒死实行了承包制,现在他们搞起了小产权房以自救。

可是,这种自救被叫停,被说成“不合法”。

房地产大鳄任志强曾经说,小产权房违法,违法就应当全部炸掉;他说有了红绿灯,公民能够闯红灯吗,不能够闯,闯红灯者就要被处罚。这话听起来有道理,但是却存在两个方面的混淆是非:第一个方面,小产权房目前在中國只是处于法律灰色地带、模糊地带、模棱两可地带,并没有明确的禁止性法律。就算存在某些法规,说小产权房违法,不合法,也是不符合“恶法”、落后的法、歧视性的法、既得利益者自我制定、没有经过听证和全民讨论的法。中國的改革本身就是一个不断地突破恶法、旧法的过程。小岗村的农民当初是违法的,有的人认为鄧小平的南巡谈话在当时也是违法的。第二个方面,红绿灯属于文明世界共同遵守的规则,和小产权房不一样,目前中國实行的二元户籍制度、二元土地制度本身就是违反现代文明规则的制度,当然应当突破。

小产权房的合法化才符合现代文明潮流,即打破城乡分治、二元隔离制度,走城乡一体化、城乡互动、城乡均衡的发展道路。如今在发达国家很多城市居民住在了乡村。城市化并不能够仅仅理解为农村人口到城市生活和择业,还应当包括很多的城市居民到农村居住,甚至创业、投资,这是城乡人口互动交流的双向的过程。这样才能带动起农村的发展。

其实,既得利益者反对小产权房,是由于威胁到了他们的利益。任志强说小产权房就是“偷”,偷取了房地产大鳄的利益。而我说小产权房是正大光明地“拿”,拿回早该属于自己的被人霸占的利益。

小产权房如果合法化,农民得利,城市居民得利,城市房价可能下跌30~40%,但垄断的房地产大鳄以及与他们勾结的权贵集团会失去霸占的非法利益。

三、小产权房的现实合法性。

最近,中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文也说, 小产权房的产生是违法的,因为它违背了城乡土地规划利用的总体布局,也违反了关于农地转为城市建设用地的法律程序,所以它本身是不合法的。

但我认为,按照《宪法》:“土地的使用权可以依照法律的规定转让”,这次三中全会也确认了农村土地的转让。《物权法》中也删除了草稿中“禁止城镇居民购买农村宅基地”的条款,说明法律已经为小产权房合法化预留了法律空间。法律没有限制宅基地只能卖给农村人,不能卖给城里人。

至于违反了“农地转为城市建设用地的法律程序”,可是小产权房并不是转变为城市建设用地呀,难道不能有农村建设用地,商品房一定要建在城市?《土地管理法》中规定“任何单位和个人进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地;但是,兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的,或者乡(镇)村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”。也就是说乡镇企业用地、乡村公共设施用地、村民住宅用地是可以不通过征地程序的,法律上也没有限制乡镇企业进行房地产开发。王卫国教授说过,以企业名义拥有土地以后的流转是合法的,这就为将来农民以企业或公司的形式在集体土地上开发小产权房找到了法律依据。

四、小产权房合法化可能产生的问题及其解决办法。

(一)问题:小产权房合法化会危及耕地安全。这是坚持小产权房不能合法化的最主要的冠冕堂皇的理由。其实,我主张小产权房主要在宅基地、荒地、山地、林地上开发,不会影响耕地安全、粮食安全。山地、林地上开发也要经过审批,要符合规划。少数的小产权房在经过批准的由农用地转变而来的建设用地上开发。

总体上来说,土地市场化、资本化只要管理得好、规划得好,反而会增加耕地,“创造”和“新生”出大量的耕地,农民会保护爱惜耕地,开发利用荒地。而土地的产权不清、模糊所有、总体所有,才导致了土地的荒芜、浪费与肆意侵占。

(二)问题:小产权房合法化会冲击现有的房地产市场,影响金融安全。潘石屹就曾宣称,小产权房和二手房可能成为楼市“大小非”,一旦“解禁”,会对房地产市场造成巨大的冲击。但我认为,解禁后,房地产的价格固然下跌,银行的贷款固然会增加一点坏账率,但未来房地产的需求更加旺盛了,房地产开发的基础更加雄厚了,政府的税基也更加广阔了。

(三)问题:小产权房合法化会减少地方政府的收入。这是地方政府最担心的,土地出让金会减少。解决办法有三:一是尽快出台不动产税,也就是所谓的物业税,西方国家的地方政府的收入主要靠不动产税。二是出台法规,从小产权房的合法化收取一定的集体土地建设费,类似于国有土地出让金,但数额要小得多。三是改革分税体制、财税体制,调整收入分配机制,保障地方政府的财政收入,目前中央税收占58%,地方占42%,地方是四级政府,加起来才42%,太少,所以他们要征地获利。

(四)问题:小产权房合法化与现有的土地法律和政策相抵触。其实,对于宅基地、荒地、山地、林地上开发商品房,没有什么禁止性的法律,如果有规定,废除落后的规定就行;对于改变耕地的用途建设小产权房,则要经过审批、符合规划。《土地管理法》目前正在酝酿修改,《承包法》也要修改,还要出台《住宅法》,以使小产权房合法化,保障集体土地上建设的商品房的购买、登记、流通、继承有章可循。

(五)问题:小产权房合法化会导致大量的有钱人进入农村收购宅基地,农村将成为城市富人的乐园。

农民变卖宅基地必须有限定条件,必须他已有商品房、已迁出农村,所以不会出现大量的宅基地被收购的情况;同时,应当允许城市人到农村购买住房,投资创业,只有这样才能带动农村的发展。

像现在这样,实行城乡相互隔离的制度,农村人到城市受到种种歧视,享受不到国民待遇;城市人不能到农村购房创业,农村的幼儿园学校医院及基础设施都无法被带动起来,城市的高房价无法缓解,农村的投资缺乏、融资困境、基础设施落后无法解决。只有打破城乡隔离制度,形成城乡交流、良性互动,才能缓解城市居民的民生(住房、生活等)困境,有助于建设新农村,实现缩小城乡差距的目标。

(六)问题:小产权房合法化会导致农村的无序开发和村干部的严重腐败。这种担心是由于对政府的规划能力、管理能力缺乏信心。美国乡村到处是别墅、漂亮的住宅,规划得井然有序,不像中國农村的住房杂乱无章,走到中國各地,见到的都是地方政府的不作为、住宅规划的混乱无序。以后,小产权房合法化了,地方政府的治理能力也要提高。不能因为地方政府的不作为就阻止村民致富的道路。对于村干部从小产权房寻租,则还是要完善村民自治制度,土地的开发利用、商品房的建设要经过村民大会,财务帐目及收支细节都要强行公开,接受监督,否则就应严厉查处。

2008-11-15

作者:胡星斗
来源:“胡星斗中國问题学、弱势群体经济学”网站

瞭望:群众“不明真相”是官员失职

中国最新一期《瞭望》新闻周刊发表记者黄豁的文章,批评一些官员面对群体事件,仍然坚持“专政”的思维方式。

文章说,“一小撮别有用心的人”、“不明真相的群众”、“黑恶势力幕后指使策划”……近些时候,一些较大的群体性事件发生之初,总能看到地方政府这样匆忙定性的词语。

群体性事件频发有其深刻的社会背景。绝大多数群体性事件都是由于群众切身利益受到侵犯,利益诉求长期被漠视而引发。

文章分析说,在冲突萌芽和聚集的初期,一些地方的基层党委政府对社会矛盾普遍表现出“体制性迟钝”——反应迟钝,判断失误,处理失当,导致“小事拖大,大事拖炸”,集中暴露出执政能力薄弱的软肋。

为了给这样的“体制性迟钝”寻找遁词,一些地方官员在应对群体性事件时,倾向于走极端,延续“寻找敌人”的专政思维,简单粗暴地“扣帽子,揪辫子,打棍子”。

在“寻找敌人”的同时,一些官员还习惯于封锁消息,控制舆论,制造出“不明真相的群众”。

文章指出,“不明真相的群众”暴露的是一些官员对民意的漠视,以及对“权力必须接受监督”这一法治理念的强烈反感。

在少数官员的脑袋里,他们根子上就漠视公民的基本权利,更何况“公民知情权”。《政府信息公开条例》早已颁布实施,但是公众最想知道、需要知道、应当知道的不少信息却无法公开。

文章最后说,在构建和谐社会的历史潮流下,为政者应当转变思维,变社会控制为社会博弈,最终走向社会契约。

《瞭望》新闻周刊是中国官方新华社主办的刊物。

via: bbc 中文网

茅于轼:什么是和谐的基础?

我认为要达到和谐,从根本上讲,需承认人和人是平等的。或者说,没有任何人可以高高在上,超人一等。这个道理再简单不过。如果某些人可以高高在上,超人一等,那么大家都会去争这个地位。这个社会还和谐得起来吗?

中国的历史,甚至可以说全世界过去的历史从来都是一个不平等的社会,所以翻开人类历史看,基本上是一部战争史,不是内战就是外侮。百姓在里面受的罪就罄竹难书了。难得有几年太平日子,就是盛世了。中国近二三百年来动乱不断。远的不说,就这近一百年来看,先是孙中山推翻满清政权,接着是军阀混战,日本侵华,三年内战,以后就是不断的阶级斗争。只有最近这三十年大家过上了太平日子,没有严重的内部纷争,没有外来的侵略,我们的日子就好过多了。可惜的是我们可能忘了和谐的基础,搞成人跟人不平等,有些人高高在上,问题就慢慢地发展,慢慢地积累,弄得不好,和谐被破坏,灾难就跟着来了。

全世界也一样。中世纪以后,平等和自由的观念渐渐地被确立,战争越来越少(规模却越来越大),第二次世界大战以后世界进入高速发展时期,财富快速积累,在和平环境中科技突飞猛进。我们享受了几千年从来没有过的物质条件。在发达国家里,内部纷争用民主的方法解决,内战几乎不可能发生。但落后国家还坚持着人跟人不平等的制度,不过人们在觉醒,历史在教育着人们,他们最终也要走上平等的道路,谁也挡不住。我国《宪法》第五条写道:“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”这就是平等。平等并不是人人的收入都一样,而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁,超越法律。

和谐,当然不仅仅是政府和人民之间的和谐,官员和百姓之间的和谐,也包括个人和个人之间的和谐。个人之间的和谐也同样遵循一个道理,即人跟人平等,人和人没有区别。所以道德的基础是设身处地,体谅别人。

孔子说“己所不欲,勿施于人”,成为道德的金律。它的出发点就是人与人平等,不要把自己看得高高在上。我所提倡的“给你所爱的人以自由”,以及延伸到“也给你不爱的人以自由”,就是尊重别人,平等待人的意思。遵守公共秩序,就是平等的原因。高谈阔论,目中无人,排队加塞,随地吐痰,都是突出个人,不平等,搞小特权的表现。

大家都说,中国人到外国旅游,往往高声喧哗,不文明,不懂得,只顾自己,都是素质低的表现。也就是没有人与人平等的观念,不把别人看成和自己同样的人。几千年的皇权社会培养了中国人不平等的习惯。要么当顺民,要么当暴民。受压迫时逆来顺受,得机会时欺侮别人。

我们反对官吏的特权,但是一旦自己有点权也想搞一点。官员都是百姓变的。这样看来,和谐社会是一个长期的教育过程,是一个全民族的教育过程。我们要向孔子学习,也要向外国学习,赶上世界潮流,同时也是恢复中国良好的传统道德。

作者:茅于轼
原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100bydb.html

杨佳已死争议未平

本周三(11月26日),上海袭警案被告人杨佳经最高人民法院核准之后,被执行死刑。在中国公共舆论中引起巨大争议的这一案件的法律程序也随之画上句号。但是杨佳案所引发的关于法制和公平正义的思考却远没有平息。

2008 年7月1日,北京青年杨佳闯入上海市闸北市公安分局,接连用刀袭击多名警察,最后造成六人死亡。这一案件立即成为舆论关注焦点。而此后,围绕杨佳案的多重疑点以及公检法机构的一些做法也导致民众,尤其是网络民意的强烈反弹。比如杨佳母亲在案发后离奇失踪,事后证明是被强行送进了精神病院,而上海法院方面起初安排给杨佳的辩护律师竟然是闸北警方的法律顾问,而最终杨佳家人为其聘请的律师也没能为杨佳进行辩护工作。这一切都让杨佳案笼罩了一层神秘的色彩。经过一审二审以及最高法院核准死刑之后。11月26日上午,杨佳被执行注射死刑。消息传出之后,长期关注杨佳案件的中国艺术家艾未未立即在网络博客上发表文章,文章中表示,"在今天的中国,正义和公平不存",文章最后艾未未还写道"我们还会为你讨说法的,你走好"。

艾未未解释道:"我说的这个讨说法,是中国在改革开放30年之后,重新检验司法的改革,以及作为法治社会到底走了多远。人们通过杨佳案对这些问题有更新的认识。"

在杨佳案发之后,上千名中国民众联名建议官方特赦杨佳,其中包括学者,记者,法律工作者等各界人士。艾未未是这封建议书的第一签署人。当时他们的诉求是通过特赦杨佳,宣扬人道文明传统,并以此作为中国彻底废除死刑的开端。现在案件依然以杨佳被处死刑而宣告终结。艾未未表示,关注杨佳案件并不只限于杨佳个人,而是对社会公平正义的声张,"中国在所有过去一百年中的任何努力,如果说是有核心的话,就是关于公平与正义的努力。无论是在49年前的封建殖民地到49年后的集权统治,都是使中国人处于一种缺少基本的社会平等和公正的状态之中。虽然中国在过去20年中经济发生巨大变化,但是在社会公平和正义上很多方面降到了社会的最低水平,可能比49年之前还要更差。"

杨佳案发生之后,网络舆论中除了呼吁司法公正之外也有意见认为,杨佳袭击警察,致使六人死亡,毕竟是一名杀人嫌疑人,为杨佳请愿,似乎有悖法治原则。艾未未认为,"法治的思想和价值并不只体现在善良的完美的公民身上,而是应该体现在任何一个人的身上。他可能是罪犯,甚至是所谓的‘人民敌人’,这个时候才更能体现出法治的力量。我个人关注这个案件,是因为它能更大的检验中国社会的法治理念。既然这是一个被公众认为必然是罪犯的必死的人,是否能通过清楚的法律程序,给他公正的待遇,从中就可以看到很多更加界线不清的案例将会遭遇到怎样不公的待遇。杨佳案是一个非常好的例子,它清楚地教育国民中国的司法系统是怎样的。"

作者:石涛
原文:http://mobile.dw-world.de/chinese/ua.24/mobile.A-3823453-293.html

刘晓波:杨佳死了,觉醒的民心不死

据新华网11月26日报道:“对于受到社会广泛关注的杨佳袭警杀人案,中国最高人民法院经过复核,日前依法作出核准杨佳死刑的裁定。上海市第二中级人民法院按照最高人民法院下达的执行死刑命令,于26日对罪犯杨佳以注射方式执行了死刑。”

按照党主司法的官方规则,杨佳案至此已经完成了全部司法程序,最高法院的死刑复核裁决认为,“第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。”

但对于关注该案的民间人士和公共舆论而言,1,该案的审理过程充满有违程序的猫腻,而没有程序正义就没有司法公正。2,该案的全部事实真相至今没有弄清,而没有真相就没有社会公义。

一场没有事实真相和程序正义的审判,徒有司法审判之表,实则滥权杀人。而在这种滥权的背后,是这个老大政权对真相、对正义、对民心的恐惧。这种恐惧已经强烈到失态的地步,将迫害之手伸向杨佳母亲王静梅,把她强制送进精神病院,还给她取了假名刘亚玲,让她人间蒸发132天。甚至,连及时向杨佳母亲送达死刑复核裁定书都不敢。

一个据说已经强大到可以拯救世界经济危机的政权,何至于虚弱到如此地步?

杨佳最初的期望很简单,不过是想从上海警方那里讨“一个说法”,但他经过漫长的努力,仍然徒劳,导致他愤然杀警。

公共舆论对杨佳案的期望也不复杂,不过是希望司法公正的实现,至少让杨佳“死得明白”,但经过持续的努力,也是徒劳。是的,权力犯下的罪恶还得不到司法的追究和审判,但中国司法机构的信誉已经在民心中的死亡。

杨佳死了,但觉醒的民意不会随之死亡。

尽管,众多网友已经指出,在中国的现行体制下,指望杨佳能够死个明白,纯属奢望。因为这个体制本身从来就是用“党治”冒充“法治”,司法机构从来都是“党的利益至上”,为了这个“至上利益”而不惜执法违法。但继续追问杨佳案的真相,继续抗议滥用警力,继续关注中国的司法正义和社会公正,已经变成中国民间的自觉诉求。君不见,杨佳被执行死刑后,震惊、悲愤、怒斥之声遍布网络。

当垄断言论和制造谎言已经无法愚民而只能沦为掩盖罪恶的工具,当强权已经无法完全奏效而只能沦为掩盖恐惧的武器,再精巧的谎言和再强大的权力,非但不足以挽救道义合法性的死亡,反而只能加速其死亡。

2008年11月26日于北京家中
作者:刘晓波
原文:http://liulaoxia.blog.sohu.com/105266603.html 已被删掉

大陆的士罢驶浪潮吓怕公安

明报/广东各地警方最近的迫切任务是打击非法的士,力度空前的大,而压力却是来自合法的士司机,警方如果不积极回应,结果会是愈演愈烈的抗议浪潮。

重庆、福建莆田、汕头的士司机相继停运(内地传媒不叫罢驶,估计是逃避新闻审查),经报道后广东多个城市司机准备仿效,广州则出现两部的士小纠纷,导致大规模的司机与警方对峙事件。为什?的士司机会“一触即发”呢?有些人甚至担心,今天是的士司机,明天将会是什??

的士司机特别可怕是因为几百辆车合力就可以令城市瘫痪。但他们之所以能够在全国范围内一呼百应的真正原因,是政府对的士行业的管理失效。司机最大的投诉是 “份钱”(车租加上各种管理费)太高,平时都要工作十多个小时才能糊口,一旦油价上升以及经济下滑导致生意下降,便会入不敷支。目前正是各种不利因素同时出现的时候。(chinesenewsnet.com)

谁准许牟“份钱”暴利?

司机将原因归咎于非法车辆抢生意,全国皆有的黑车(蓝牌车),番禺的的士份钱低却可以到广州运营;汕头更出现被淘汰的的士继续营运;还有是套牌车,有些司机非法用的士的牌号。

各地警方大力扫荡非法的士,是迟来的行动,但归根结柢须设法降低的士的份钱,人们都不明白,是谁准许这些的士公司谋取暴利。深圳的士份钱几年间可以一降再降,就是政府采取了措施,其他城市为什?就不可以呢?

作者:阮纪宏
原文:http://www.dwnews.com/gb/MainNews/SinoNews/Mainland/2008_11_29_16_49_49_351.html
大陆网友需要通过代理服务器访问

中国哪些老师能拿到回扣?

医生教师拿回扣规定为商业贿赂,在中国的社会里,找熟人,开后门,送礼送钱,这是普遍存在的现象,公务员利用自己的权利拿回扣,收红包,仅仅当成党纪来处理,很难通过法律途径来追究,在中国各级的官员当中,只要有点权利,就会有送小礼,拿几千元的小红包,都是很常见的。

在学校里,大多老师是没有机会拿到回扣的。他们安安静静生活在学校的小圈子,很难有太多的机会接触社会的商业氛围。周一到周五的上课,批改作业,备课,辅导早晚自习,周六也需要补课,既然国家关注这一块,到底是哪些教师有拿回扣的权利呢?

(一)教育局管采购,后勤的官员和教师。在中国,由于教育是官办性质,几乎学校所有的事物是由领导在掌握。特别是各级学校的物品购买,那是充满商业气氛的。比如各学校采购学习用品,电脑设备,多媒体设备教材等等,这样都是教育部门的领导在负责,学校只是个傀儡,

例如,某个城市的区教育局,每年向电脑公司采购电脑给区所属的各小学,统一采购,加强管理,这是领导常说的一句话,可这样的统一采购,数量庞大,价格不菲,很多电脑公司很想攀上这档生意,就给教育局负责采购的领导送回扣,一送就是几千上万,甚至十几万。

曾经认识一个老师,由于教育局招聘懂电脑的老师,由于他在全区应考老师中,成绩第一名,被调到区教育局装备科,专门负责电脑教学设备和仪器的采购及 管理,上台7年,房子就买了两套,一套是教育局的内部福利房,一套是豪华高档房,可他以前教书的同事,依然住在学校黑暗的教工宿舍,买一套房子都是咬紧 牙。可想而知,这里面的回扣有多少?

(二)学校的后勤,基建的领导和老师。在学校里,负责学校基础建设的领导和老师,也是有拿回扣的权利。这几年,国家对教育投入增大,学校搞建设比较 多,建设一栋教学大楼,造价就是几百万,甚至几千万,由于是公家投的钱,所以造价都是比较高,这样拿回扣,数量大,一个回扣可能相当于几十个老师干一年的活。

学校搞后勤采购的,也容易拿回扣,一般这些老师都是与校长关系好,是校长的亲信,拿了回扣,再给大头给校长,否则校长认为你不尊重他,没把他放在眼 里。曾经一个卖体育器材的老板给我说,一个1000多学生的学校,一年采购的体育器材,如篮球,足球,羽毛球,排球等,一年拿的回扣,可解决某个采购老师 的一年生活费,就是4-5千元。学校购买教材,办公设备等,也是有适当回扣的。

(三)学校的教学管理部门。学校的教学主管部门,是受很多外面的商家追求的,给学生介绍学习书籍和产品,要求学生购买,商家在从中给回扣。很多校外 培训机构,要招生,就要中小学老师介绍,推荐一个学生来读,也适当的回扣。班主任工作辛苦,但很多家长也讨好他,希望对自己的孩子关照多些,既然老师推 荐,又不好拒绝。

老师拿回扣是需要杜绝的,因为社会对老师的道德要求相对较高,但是处在一个转型的社会,老师也是社会的一分子,所以需治理教师拿回扣现象,最重要是 建立一个法制的社会,一个清廉的社会,特别是称为人民公仆的公务员要清廉守法,做振兴民族的带头人,希望大陆能像台湾一样,对曾任最高领导人的“陈水扁” 也照样民主审判,在台湾当教师比在大陆当老师待遇好得多,同样是中国人。

作者:知心老师-钟科

花钱有多容易,公开就会有多难

政府信息公开为什么会这么难?其实说白了,真正的根源在于花钱花的容易,所以公开才这么难。花钱的难易程度历来是跟公开相关信息的难易程度成正比的:花钱有多容易,公开就会有多难。甚至可以说,花钱越容易,公开就越难!

近日,沈阳公民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份《沈阳市政府信息公开申请表》,要求公开办公费、招待费等财务账目以及政府各部 门年度财务审计结果。沈阳市政务公开办相关负责人说,该申请虽符合《条例》规定,但因为“没有先例”且“政府财务信息极其敏感”,所以“公开的难度极大 ”。(人民日报11月17日报道)

按理说,信息公开申请是否符合法律规定,这应该是政府部门公开相关信息的唯一衡量标准。但从沈阳市政务公开办相关负责人扭捏、晦涩的说法中,笔者似乎发现 了另外两条潜在的标准:是否有公开的先例,需公开信息是否“敏感”。如果说所谓“遵循先例”原则还可以用审慎来搪塞,那么这个没有任何可供操作的衡量的所 谓“敏感”标准真是可以用到想用的任何地方。

政府信息公开为什么会这么难?其实说白了,真正的根源在于花钱花的容易,所以公开才这么难。花钱的难易程度历来是跟公开相关信息的难易程度成反比的:花钱有多容易,公开就会有多难。甚至可以说,花钱越容易,公开就越难。

按照《政府信息公开条例》的有关规定,只要不涉及国家机密、个人隐私和商业秘密的信息,就应该公开。而且之所以将《信息公开条例》需要公开的事项在一定程 度上采取“列举法”而非“排除法”,将属于政府信息公开的范围进行法律上的大致罗列。其用意便有至少这些是必须要公开、而且不能以任何理由拖沓。但从条例 公布实施近半年来实践看,几乎没有哪个政府部门会那么痛快地将公民想要知晓的信息和盘托出,见多了的是用诸如公开些电话号码之类无关痛痒的信息来博取一个 “ 下大力气推进”的表象。而沈阳公开办此次所祭出的“先例”和“敏感”原则也已经成为各地政府屡试不爽的惯用伎俩。

所谓先例,用鲁迅先生的话讲便是那条“走的人多了也就成了路”的路,而《政府信息公开条例》的公布之于公权力而言,难道不正一个破天荒的先例、一条已经开 始走的路吗?有这个“先例”摆在这里,有的部门再以“我们这一项信息的公开还没有先例”来敷衍塞责,再把那法律规定的“国家秘密”之外的、没办法量化的所 谓“敏感”搬出来,直到成了“公开哪你都敏感”的地步,实在有点螳臂当车的不自量力。任何再以“先例”或是“敏感”作为托词的地方政府行为都只能是极为不 智的做法。政府信息需要公开而且必须公开,不需要任何复杂的高深论证。我们所需要解决的只有目前的管理体制所缺乏的公开透明的操作习惯,以及有些政府官员 在对待公众监督方面存有的戒心和抵触心理。

与我们的这种“花钱容易、公开难”相比,一个法治健全、权力得到有效制约的政治架构所应当展现出来的状态恰恰是“公开容易,花钱难”。所谓花钱难,不仅有 民意机关的对每一笔花销的苛刻,还有独立媒体的如影随形,至于到了公民的所谓信息公开申请,实在是小case,已经不再是什么“难言之隐”了。只有每一笔 钱都花的艰难,每一项公开才会放的轻松。而现在的境况是,政府花钱如流水,整个过程尚未遭遇哪怕一点稍显负责任的问询,却要“信息公开条例”在最后去独战 那“该花的,不该花的,都已经花出去了”的权力猛兽,着实是有些制度困境的味道了。

阳光是最好的防腐剂,无论公权力是否习惯在阳光下运行,哪怕这种被迫晒太阳的“疗伤方式”会遇到多大的阻力和负隅顽抗,对于正在进行时状态的“不能再回头,也无法再停下来”的法治中国而言,都已经别无选择。

来源:http://www.my1510.cn/article.php?e9cc42555b7461aa
作者:孤灯秃笔

人大常委会委员:现行教育致民族整体素质降低

由国家外国专家局等主办的“国际人才高峰论坛”昨日在深圳召开,全国人大常委会委员、民进中央副主席朱永新在论坛上作了“人才培育与教育创新”的演讲,炮轰我国现行教育中的三大“病症”。

文理分家导致人文情怀缺失

朱永新指出,诺贝尔奖一直是我们的一个心痛,我们呼唤了那么多年,为什么呼唤不到?这涉及到高中文理分科,文理分科实际上是导致人才培养水平下降的一个很重要的原因,也导致了我国科学精神和人文情怀的分离。

文理分科降低了民族的整体素质。因为过早的文理分科以后,理科的学习不再学历史、学地理,不再和伟大的思想家对话,那么科学家的人文情怀就有问题,对中国问题、对人类问题、对民族文化的关系、环境污染问题等等就会很少关注。

因此,朱永新建议:教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。

教育行政化使知识分子无心学问

朱永新称,中国的教育行政化趋势非常突出,现在整个大学是行政化的,所有大学都是行政级别。好的教授最想做的就是当校长、当处长,他不是想做学问,这个就导致了我们一些优秀科学家过早丧失对学问的兴趣,这是导致我们人才数量少的重要原因。

所以,他建议要取消大学行政级别,修改高等教育法,建立起大学的职员制。

阅读能力下降导致国民素质降低

朱永新在论坛上指出,阅读太重要了,阅读能力高低直接关系到一个国家和民族的未来。但我们国家的阅读力长期以来一直走低,导致国民素质降低。我国每年出版图书不下30万种,但是每一户家庭的消费图书数量不到1.75本,人均阅读量太小,这是很危险的。

朱永新举几个大学的例子,现在连大学生基本上都不读书了,大学生阅读有了快餐化的倾向,这是广东的例子,广州某个大学校园里面借阅最高的是《名侦探柯南》。

在阅读缺失的情况下,满堂灌的教学体系出现了,它让学生失去了思考能力,学生“上课记笔记,考试背笔记,考后全忘记”,这成为大学教育的典型写照,中小学也是如此。

来源:大洋网—广州日报  刘启达 廖嘉明

1300名研究生争卖猪肉谁该惭愧?

2000年,北大中文系一个叫陆步轩的本科生毕业后“投笔从戎”,操起切刀去卖猪肉,经媒体热炒后,在全社会引发了一场人生价值大讨论,至今余波未平。

小陆可谓生逢其时,现如今他除了操起切刀砍人,恐怕卖多少猪肉也再难引起人们的关注。因为一支学历更高、数量惊人的卖猪肉大军正在南中国悄然集结。正所谓数风流人物还看今朝。

近日,有“广州猪肉大王”之称的天地食品集团向全社会招贤纳士:年薪8万—10万,只招研究生,不限专业,不限性别,职业:卖猪肉,招聘名额:30名。结果来了1300名各类研究生。此次来应聘的学生来自中科院研究生院、中山大学、华南理工、华南师大、暨大等知名院校,专业范围也无所不包,甚至还有比较冷门的海洋专业。且应聘者大多是班干部、研究生会主席或学习成绩前五名者。

这家企业的董事长的直接感受是:“看来金融危机给大学生就业带来的影响的确不小。”

此话倒也实在。据了解,严峻的就业形势令不少应届毕业生调低对薪酬的期望值。有调查显示,在穗应届研究生原预期工资水平达到5000—6000元,现在大部分都将预期降到3000—4000元。而此次天地食品集团给出的8万—10万元的起始年薪明显超出预期。古代能发出陶渊明“不为五斗米折腰”豪言的文人骚客就没几个,何况我们现代社会更加提倡职业无贵贱,研究生卖猪肉没准还能提升整个行业的服务水平并完善知识结构,从而笑傲全球猪肉铺呢!

在祝贺中国卖猪肉者整体素质跨越式提高之余,兄弟突然心里有些不是滋味。您想啊,随着大学一路狂奔般扩招,本科生已渐属大众教育的范畴——说直白点就是越来越不值钱了,但研究生尽管也呈现贬值颓势,但总体还属精英教育范畴,培养一大批顺应时代潮流、具有创业精神和创新能力的高层次应用人才是其终极目标。

因此,一位名校本科生学了四年中文卖猪肉已经让人莫名惊诧,如果再读三年历史出路仍是卖猪肉岂不令人匪夷所思?一个合理的解释是研究生扩招后出现了严重的人才过剩,只能PK掉本科生去卖猪肉。

但这个意见教育部部长周济不认同。他说:“经过多年努力,我国的高等教育在数量上有了很大的增长,但并不意味着大学生多了,就社会主义现代化的需要来说,还是太少了。”

敢情害这些研究生的不是严峻的就业形势,更不是社会需求。而疑似高校相关招生、教学、管理及服务等发展滞后导致的“综合征”。由于部分专业结构设置与社会需求脱节,研究生培养理念方式的滞后导致质量下降,在社会快速发展的时代节拍和用人单位人才消费感念的嬗变面前,往往播下龙种,收获跳蚤。

与其说让我们培养的研究文史哲数理化的专业人才毕业后都抢着卖猪肉,那不如直接在高校研究生院设立卖猪肉专业——省得用人单位最后埋怨研究生们专业不对口,还得进行上岗培训。

作者:石述思

2008年11月29日

假如周老虎在巴黎

就在中国人感慨“正龙已经回家,正义还在流浪”的时候,细心的巴黎人在塞纳河边发现了“周老虎”。据法国《快报》报道,本月19日出版的《费加罗报》头版照片将法国司法部长拉希达·达蒂手上一枚价值15600欧元的名牌钻戒抹掉。消息一经证实,立即引来百般指责。《费加罗报》摄影部门负责人辩解说,这样处理只是希望读者不会被这枚抢眼的钻戒分散注意力,以集中精神于记者对达蒂的访问。

显然,《费加罗报》有点太“为民作主”了。反驳者说,这位个性鲜明、举止出位的部长一直就在分散着法国人的注意力,不多这枚戒指。

现年42岁的达蒂是萨科齐总统的密友,也是法国历史上首位北非裔内阁成员。由于性格鲜明、不拘一格,热衷于在媒体上抛头露面,故被人称作“女版萨科齐”。2007年,《巴黎竞赛画报》以达蒂一身桃红色迪奥裙子的照片作为封面,并刊登了达蒂谈论个人生活爱好和时尚品位的专题文章。达蒂也因此被指过于“轻佻”,是个“卖弄姿色和个人财富”的“芭比娃娃”。由于改革雷厉风行,这位部长同样以“残酷的工头”著称。所以,当达蒂以封面女郎高调做人、低胸示人时,反对她的律师们已经手挽手将自己铐在当地法庭里,高呼“花瓶部长不懂司法尊严”,最好“下台改当模特”。

就在前不久,达蒂因未婚先孕却闭口不提生父是谁引起关注。不过,好在法国公众与媒体向来尊重从政者的私人生活,只要不涉及公共利益,通常也并不过问。相较达蒂的上述个性化生活,公众更关心的还是《费加罗报》为何自作主张抹去达蒂手上的名贵戒指。如果说前者反映的只是达蒂个人的价值取向与行事风格,那么后者则表明以《费加罗报》为代表的法国媒体已经触及了社会底线——混淆是非,弄虚作假,操纵民意。

而在这方面,无论是法国媒体,还是达蒂本人,并非没有造假之前科。去年8月9日出版的《巴黎竞赛画报》刊登了萨科齐光着膀子和他的儿子路易斯在美国度假划船的照片。照片中的萨科齐腰杆笔挺,肌肉匀称。然而《快报》曝光说,原版照片里萨科齐腰部有一团赘肉,只是被画报的图片编辑做了“政治美容”。达蒂就任司法部长不久后,同样是《快报》,在封面文章《达蒂鲜为人知的一面》中指出达蒂1996年申请入读国家行政学校时在简历上涉嫌造假。达蒂自称有3个硕士学位,事实上她并没有拿到工商管理硕士文凭。

透过网上网下无尽的嘲讽,不难发现,无论是过去美化总统先生的形象,还是在司法部长的新闻照片中抹去一枚戒指,对于法国公众来说都是不可忍受的。所以,在《巴黎竞赛画报》因过于讨好权力而被人讥讽为“塞纳河边的《真理报》”之后,眼下亦有网民建议《费加罗报》(LeFigaro) 自 此 更 名 为 LeFotoShop。言下之意,这张报纸只能代言变化多端的photoshop图像处理软件。

开放的媒体环境会让公民自由表达、平衡观点,而一旦媒体被掌握在少数集团手里,或者重新回到政客的怀抱,就难免出现民意被操纵的局面。20世纪以来,人们越来越意识到因政经力量绑架而生的“媒主(Mediacracy)”正在腐化并动摇“民主 (Democracy)”的根基。这也是法国民众防微杜渐之原因。幸运的是,在法国媒体与公众可以搜猎任何级别 (从农民到总统)的“周老虎”;宪政既成,“小拿破仑”(萨科齐的绰号)毕竟不是拿破仑,政府无权以损害国家形象之名对提出异议者兴师问罪。

民主国家对媒体与从政者有着近乎苛刻的诚信要求。既然政府已被“关进笼子”,既然从政者甘愿走进笼子“为选民服务”,就应该接受选民的细端详与勤鞭策。这方面,最严厉的莫过于德国。几年前身为德国总理的施罗德曾经陷入“染发风波”。由于出镜时未见白发,有媒体怀疑总理先生染发作假,弄得施罗德一时好不尴尬,就怕自己跳进法庭也洗不清。

政治信用与社会诚信之有无,必然体现于日常生活。相较而言,在那些“周老虎”叱咤风云的国家,人们对政客官员们染发早已习以为常,只当“爱美之心,人皆有之”,通常也并不深问。所以说,“自古美人如良将,不许人间见白头”,过去人们从中读出了美与苍凉,而现在读到的却是无所不在的染发剂气息。 

来源:南方新闻网
作者:熊培云

告诉你,什么才是真正的爱国

爱国,就是爱自己生活的这片土地,而不是爱这片土地的统治者。
爱国,就是爱这个国家的人民,而不是爱这个国家的政府。
爱国,就是要让这个国家走向民主而不是走向专制。
爱国,就是要让国民走向自由而不是成为奴隶。
爱国,就是要勇于支持弱势群体正义的行为,就是要敢于反对贪官权贵的横行霸道。
爱国,就是要能够接受别国对本国合理的批评而敢于反对这个国家不合理的制度。  
爱国,既要能支持政府有利于国民的政策,也要敢于反对政府压制或剥削国民的行为。
爱国,既要同情民众的疾苦,也要憎恨贪官的腐败。
爱国,既要为历史上的辉煌和今天的成就而自豪,也要为传统的专制和今天的落后感到羞耻。
爱国,既不是盲目排外,也不是骄傲自满。
爱国,既要勇于承认别国的优点,也要敢于正视自己的不足。
爱国,既要反抗外族野蛮的侵略和专制的统治,也要学习外国的科技文明和民主制度。
爱国,既是一种感情,也要保持理智。
爱国,不是无原则地支持某个领袖,不是无原则地为一个政权捐躯。
爱国,就是要勇于为人民的自由而牺牲,而不是被人利用成为排外的工具,成为专制政权维护统治的牺牲品。

来源:http://blog.myspace.cn/e/402439720.htm

毁法以饰非,哀莫过2008

年初,他们说,中国黄金十年,蹲下是为了重回6000点,跃上万点。百年圆梦,中国股市一样精彩。现在,看着自己打了三折乃至一折的帐户,你是不是想抽自己大嘴巴?

飞蛾扑火,壮烈也心甘,油锅里捞钱的时候,至少你还觉得自己后面还有傻子在候着,那一刻你满心都是愉悦、满心都是豪情。

你当然不傻,你当然明白股市不过是个骗局,不过是他们又一个洗劫场所。问题是,你干嘛管不着自己啊,干嘛被欲望拽得那么紧啊?

不要自责,也不要再抽自己的,够可怜的。推开窗子往外开,股市那点损失简直不值一提。钱是什么东西,你很明白。只要人在,钱有回来的那一天。

嗯,回头看一眼2008吧,史上最倒霉的年份。

如果我没记错的话,2008年开局是从进京抓记者开始的。现在的媒体真烂。我有点替那个很牛的县委书记张志国抱屈。凭什么别的地方记者可以抓,北京的就不可以抓啊?难道北京记者就一定比外地记者尊贵?是中央媒体又怎么呢?就可以豁免?再者说了,是记者又怎么了?不能动?县委书记抓人的事多了,你们怎么不管?县委书记又怎么了?好像满天下的恶官都是县委书记在担着。西丰县委书记我都引咎辞职了。我辞职了,那个女事主不是照样被法办。你们怎么不说了。法律还是公平的吧。都一年快过去了,为了4万亿项目投资的安全,我前西丰县委书记担任一个临时机构负责人又怎么不行啊?人家沙斯部级市长都可以两次引咎辞职,我就不成?太不fair play了。

看看,媒体都可以这样胡作非为。那有司怎么能客气?不然,被别有用心的人攻击,你看中国的媒体都侵犯人权,滥用酷刑,那可得了!

要说,还是我们的有司有担当。

除了能喝酒,特别能政治,也特别能做大法官。你看,中国人生存权发展权多好啊,什么潜能都可以发挥挖掘出来。如今世界上还能找出第二个这样的国家吗?不要以为司法独立就是好,不要以为专业出身就靠得住。NO。姓黄的小子,贪得忒多了,还玩未成年。再看看,就差把黑后台拉出来。是的,必须要讲政治,不然怎么能让党放心,怎么能让人民放心。没错,就得三个至上。所以,三鹿你们不能告。我说啊,三鹿让你们结石致富,死了还能变舍利子。不让你另外付钱,世界上哪有这么便宜的事?告人家三鹿,与理与法不容。让人家赔钱人家破产,你们还有良心吗?什么居心?那些讼棍黑律师必须喝茶去。北大前教授贺同学鼓动如簧巧舌,什么三个至上那个至上?什么啊,简直是妖言惑众。恶毒攻击。这样的人离开北大,那是再好不过。人家浙江大学有大局观,虽然前事不堪,但补牢未晚,直接讲这样的坏分子拒之门外。由此,贺教授从此失业,我们当然很难过。好在,可以申请低保嘛。

2008年不能不提闹运会。史上无与伦比的一届。最辉煌最精彩最无可比拟。那简直是在月球上举办的。真的,虽然神七冒了几个泡泡,但那确实是在太空。所有的闹运会参赛成员都是用这个送上去的。可以说,这是全人类的盛会。不在中国,你可以更好地参与这个盛会。不说北京更欢迎外国人。也至少是,每天要外太空发射太多的运动员,为了汽车驾驶员的生命安全。所以,必须的要单双号管制。所以,必须得任何中国人都不得随便靠近太空闹运会运动员发射场地,那地方危险,珍惜生命,远离闹运。

2008年确实很悲哀。 512地震很不幸。一去近十万。最让人伤心的是,我们的教育部门把很多中小学建在了地震带上。危房可以不倒,学校不能不倒。教育部门这是一种什么精神?舍己为人的精神。这种精神必须得讴歌。范跑跑一定得开除。至于那些死难孩子的家长,一定得控制自己英雄父母的情绪。余大师含泪劝告,不然,兴奋过度成了刘亚玲,怎么行?我们的规章是健全的、我们的流程是规范的,所以,教育部门、建设部门的结论是经得住考验的。经不住考验的是地皮。这该死的地。法律有疏漏。下次,一定要把土地爷的责任规定清楚。漏掉了土地爷必然要遭到了天谴。只问天责是不公平的。

2008年最不能说的就是那个北京愣小子家住慧忠北里那厮。好在11月26日,已经升天了。你看,最sb的三个教授:赵秉志、储槐植、陈卫东。法学界都蒙头装孙子。闷声发财升官做徐显明。你们倒好,打破了在杨佳案件上的潜规则。发声了。忘了吧,老话说的好,法学家一说话,连上帝都骂他sb。下次可得长记性,万一推脱不了,你就说你是打酱油的,实在绕不过去,你就宣布你是教练俯卧撑的。

是的。法学家今年最时尚最前沿的不是打酱油就是俯卧撑,要不然就是和谐权。

一不留神扯了不少,得回头看看自己到底说了些什么。没错,股市是你自己要进的。死了可以不卖。破产了,还可以去分根草留着纪念,终归不算空。可,这法,到底怎么了?

不要吹牛逼讲什么法治,妄想什么法治乃是驯服公权的,你就回头看看暴君秦皇吧:“缘法而治”“商君死而秦法未败”,人家对待自己的御民工具还是很认真很庄严的。多少年了,无耻的皇帝老儿也知道怎么装逼:“万方有罪,罪在朕躬。”我们的影帝大人跟你我道过谦吗?即使尽人唾弃的文革,对待三鹿这样的企业、张志国这样官员,为社会主义抹黑者,都将万劫不复?还想上位,做梦!

三十年了,到1978.我们的梦醒了吗?我们还有希望吗?

作者:谢@子非博
原文:http://xies.blogbus.com/logs/31869647.html

英报建议伦敦放弃承办奥运 让北京接着办

新华网消息:英国《泰晤士报》网站11月26日发表文章,题目是“北京———举办2012年奥运会的最好场所”,摘要如下。

2012年,英国将举办奥运会,原本届时举国将欢欣鼓舞,沉浸在奥运会的荣耀中。然而,突然,2012年听起来不那么有诱惑力了,因为到时候英国将债台高筑,危及经济。对学校、医院、社会服务部门、图书馆以及法院等来说,原本很爽的一年,却将变成艰难的一年。

财政研究所昨天估计,2012年至2013年,英国的开支将削减190亿英镑。到底哪些部门将因此受影响,内阁大臣们已经开始争争吵吵。届时,除了各国运动员,在伦敦大街上游走的还会有许多失业的、无家可归以及贫困潦倒的人。

2012年,国家债务预计将高达1万亿英镑。而且,我们还要为奥运会花大笔的钱。我们可以不这么做。显然我们无法再承受。

奥运会预算已经激增,从最初预估的27亿英镑增至93亿英镑,而且会进一步增加,因为目前还没有明确的安全计划。

我有个问题:为什么我们不能在北京举办2012年奥运会?北京的体育场馆都是现成的,而且,之前也有过改变奥运会主办城市的先例:1906年,因地震和维苏威火山爆发,原先赢得1908年奥运会主办权的罗马请求放弃主办权,国际奥委会随即将奥运会的主办权交给了伦敦。

现在,全球爆发金融危机,我们需要钱帮助重建我们的经济,而不是大兴土木建体育场馆和酒店。

来源:新华网

王小东:中国精英的衰败与重生

一、中国今天的精英,得到了财富,却失去了社会的尊重

在中国的传统文化中,精英,特别是政治精英和思想精英(在古代中国两者往往具有高度的重合性)是受到社会当中所有的阶层高度尊重的。即使是在“打倒一切权威”,高呼“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”的文革之中,除了少数高度政治化的中国人,在一般中国大众内心里,精英,也许要除去经济精英,仍旧是受到相当的尊重的,这是中国传统文化中最根深蒂固的东西。所以,文革刚刚结束,中国的精英,特别是思想精英,便迅速恢复了自己在大众心目中的崇高地位。而中国的经济精英则不仅仅是获得了巨大的财富,而且获得了历史上前所未有的公众的尊崇。

中国的精英丧失公众的尊重,应该是从上个世纪九十年代开始,直至今日。而这个期间恰恰是他们获得巨大财富的时代。经济精英自不必说了,政治精英,即使不算违法乱纪、贪污腐败的,其待遇的提高也是相当惊人的,而思想精英得到的个人利益也并不少:他们所付出的劳动更少,所承担的风险更小,过的生活却异常地舒适。然而,中国的公众却在完全没有“文革”期间那样的政治引导和压力的情况下,自发地对于精英阶层充满了蔑视(如把教授称为“叫兽”,把“精英”写成 “JY”——这决不是为了打字方便,而是表示一种轻蔑,这一点是可以从上下文看出的;在很多场合,“JY”还有着思想流派的含义,特指属于某一思想流派的精英),甚至可以说是仇恨。对于这种现象,社会学家孙立平很形象地总结道:“每次精英中的某个人出了丑闻,都会引发一次小小的狂欢”。必须指出,特别是对于思想精英,这应该是一件令人十分震惊的事情,因为这是一反中国社会保持了数千年的文化传统的。在今天的公众舆论中,精英的个人品德不被认可,精英的智慧和能力也不被认可:政治精英的总体形象是腐败加低能,经济精英的总体形象是为富不仁加粗俗;思想精英的总体形象与政治精英类似,也是腐败加低能,但考虑到大的文明,如东方文明和西方文明,对于思想精英在个人品格和智慧方面的要求都高于政治精英和经济精英(他们得到的回报则是更为舒适——不是更为富裕——的生活,更多的尊敬),他们的这个形象甚至比政治精英和经济精英更为糟糕。

究竟出了什么事情?精英对于社会原本应该负有什么样的责任?我们应该如何评价中国的精英在过去三十年中的表现?我们的社会到底需要不需要精英?中国的未来到底需要什么样的精英?这些都是摆在我们面前的重要问题。

二、 公正评价各类精英过去三十年的表现:比下也许有余,比上明显不足

首先我们评介一下政治精英。如果避开感情色彩及阶层利益,客观地评价中国政治精英这三十年来的表现的话,应该说还是有不少可圈可点之处的,因为他们做了两件相当不容易的事情:一是从文革的混乱、濒临崩溃的局面中恢复过来,二是避免了上个世纪八十年代末,九十年代初大部分列宁主义架构的国家崩溃的命运,而且在后来的发展中证明了自己剩下来的当中最有活力、发展的最好的一个。然而,中国的政治精英的局限性也是非常明显的。他们,正如刘力群先生所说的那样,是“带着旧特权,走入新社会”的一群,所出现的贪污腐败问题至今不能得到有效的解决,在与其他阶层的人民分享权利方面表现得相当自私,在渡过了危机之后,就失去了起初的进取精神,缺乏引导这个伟大的民族所必需的远大的视野,表现为官僚主义的平庸。由于这些局限性,在中国经济如此迅速发展,人民生活水平如此迅速提高,也就是说客观环境如此良好,如此幸运的情况下(公正地说,这里当然是有他们一份功劳的),他们所得到的公众支持一直很有限,套用社会科学术语就是“合法性问题一直没有完全解决”。

其次我们说一下经济精英。就精英阶层而言,在这三十年中,中国的经济精英的表现是其中最好的。与政治精英和思想精英相比,他们充满了活力和进取精神,在经济活动中体现出了高度的智慧。应该说,中国这三十年所取得的经济成就,主要是由他们和广大的普通中国人创造的。然而,一旦超出了经营企业的范围,他们的表现就显得十分粗陋了。在阶级关系中,他们还远远没有学会发达资本主义国家的经济精英的那种成熟,表现出对于其他阶层利益的冷漠甚至无视,甚至毫无必要地激化与其他阶层的矛盾,如毫无道理地指责中国人“仇富”之类,却不明白这对于他们自己利益的伤害。笔者在描绘这一现象时曾经说过:“现在中国的贫富矛盾不是百分之九十穷的反对百分之十富的,而是百分之九次富的反对百分之一最富的,这就是需要百分之一最富的做自我反省的问题了”。在思想问题上,中国的经济精英迄今其实没有形成什么自己的思想,他们往往是跟在思想精英的主流的屁股后面,有一个十年到二十年的滞后。然而,他们的巨大财富和媒体为了获利而对于他们的追捧,使得他们自以为自己无所不能,在思想上也走在中国的前沿,其中的一部分人非常热衷于显摆自己的思想,而不知自己之可笑。中国经济精英在政治问题上的水平是相当低的,应该说远远比不政治精英,在思想上则跟随且滞后于思想精英,完全缺乏超越本身乏善可陈的思想精英的视野,但他们现在却过早地向政治和思想领域伸出手来,声称在所有这些方面,中国都应该接受他们的领导,这实际上是不自量力的,必将遭致对于自己的损害。这里需要补充一句的是,在最近的一段时间,中国的经济精英中有越来越多的人认识到了与其他阶层分享利益的必要性,并有一定作为,反映出了自身成熟度的一定提高。

最后我们论一下思想精英。实事求是地说,在上个世纪八十年代,中国的思想精英也是做出了很大成绩的。他们把这个世界上大量的新思想引入了当时严重思想饥渴的中国大陆——往往是以粗陋甚至错误百出的方式引入的,即使如此,以历史的眼光看,也是很大的功绩。除了纯思想领域,他们也是积极参与了中国当时的改革实践的,政治精英所做出的很多决策确实是受到了他们不小的影响的。再退一步说,即使我们不同意他们所倡导的思想,不同意他们所引导的实践,我们至少要承认他们的活力和进取精神。笔者认为,上个世纪八十年代思想精英的最大问题有两个:一个是他们毫无必要地把政治民主与逆向种族主义联系起来,另一个是他们过于肤浅地把个人自由与不负责任和颓废联系起来。进入上个世纪九十年代,他们的活力与进取精神消退了。有人说这是由于政治精英的压制与赎买,有人说这是由于思想精英自身的腐败,也有人认为是两者兼有之。在这之后,他们之中大部分人在思想上早已闷声不响,在行动上将不负责任和颓废发展到极致,专注于制造所谓 “符合学术规范”的思想垃圾,无休止地搞钱——民间讥讽为“这年头教授越来越象商人”,甚至肆无忌惮的高学术腐败,从根本上败坏了中国思想精英保持了数千年的良好声誉。另外一小部分仍旧坚持发声。但正如刘力群先生所诟病的那样:“推倒不敢,重建不会”,最后是柿子捡软的捏,专注于咒骂一般中国民众,咒骂中华民族,以媚外为自己的主要工作,以搞逆向种族主义来证明自己存在的价值。时至今日,他们的逆向种族主义胡言仍旧在误导一般民众,但由于信息传播的发达,越来越多的老百姓知道了这个世界更多的事实,越来越不相信他们,所以,他们与中国社会渐行渐远,留下的是一个让公众厌恶的猥琐形象。这里需补充一句的是关于中国的科技精英,他们也应该算广义的思想精英的一部分,在中国公众心目中,在总体上他们仍旧保持了传统中国思想精英的良好形象(当然不排除里面也有一部分弄虚作假的败类招人骂),如宋晓军先生所说:中国谁都有人骂,就是没什么人敢骂搞航天的科学家。

在这里,我们也有必要作一点国际比较。因为篇幅的关系,我不再做更多的论述,只是下结论了。比起发达国家的精英,中国的精英是差了一些的。比如说美国,它的精英从总体上说迄今很优秀(华尔街的金融精英除外,这是一群毫无高贵精神可言,靠欺骗发财的暴发户,不能代表美国精英的主流),问题反而是出在一般美国人的八旗子弟化上面。宋晓军先生形容这种状况是“头脑还雄心勃勃,但心脏不行了,肢体不行了”,其精英集团近年来的失算在于“神经末梢还没传递上来心脏不行了、肢体不行了的信息”,所以做出了误判。我则常常从另一个角度说:“中国现在是肌体开始强壮起来了,而头脑还远远跟不上”。从总体上说,中国的精英在上个世纪八十年代引领了这个民族,而时至今日,真正推动中国向前的却是那些没日没夜干活的农民工——当然经济精英仍旧在起作用。

另一方面,中国的精英阶层确实比几乎所有的发展中国家的精英更为优秀。曾经有人对笔者说过:中国的官僚可能腐败,但他们至少是干活的,而很多发展中国家的官僚则腐败透顶却什么活都不干。这确实是实情。即以印度这个中国许多左派和右派从不同角度赞颂的国家来说,他们的政治精英的腐败程度远远超过中国,效率却远远低于中国;他们的经济精英有极端优秀的,但从面上讲则远远不如中国,只有思想精英这个层面上,他们有可能比中国强。最终的结果是印度人的生活水平远远比不上中国,而笔者还真不相信他们在可预见的将来能赶得上。就如《纽约时报》专栏作家纪思道所写:从感情上我希望印度赢,因为它是民主国家,但印度是输定了的,所以我让我的孩子学中文而不是印地语。

然而,中国是一个在世界上屹立了几千年的伟大民族,不管她的国民现在在口头上如何自轻自贱,内心深处对于自己民族的期许是非常高的,而且现在中国的起点和包括人力资源在内的禀赋都远远超过其他第三世界国家,老百姓自身的表现不仅超过发展中国家,而且好于发达国家,其外部条件和机会也都是不坏的,所以,中国人不可能接受精英的一个比下有余的成绩,这就是使得中国的精英非常不如人意了。

三、 精英衰败的原因:历史的伤痕导致丧失目标,丧失目标导致猥琐

如果不以其他发展中国家的低标准——这种低标准标志着一个民族的无望——要求,而是以符合中国文明的历史地位的恰当标准要求,则我们是可以批评中国的精英的衰败的。用刘力群先生的话是“贵族血统衰败”,当然“贵族”这个概念与精英还有一定的区别。那么,是什么原因导致了中国的精英衰败呢?我认为首先是历史原因。反右和文革等,确实大面积地,相当严重地伤害了包括红色贵族在内的中国精英阶层,使得他们“看破了红尘”(文革后红色贵族常说的一句话,直至今日),使得他们在上个世纪八十年代的进取成为一个相当短暂的现象,随之而来的是无休止的谋私利。其中相对好一点的,也就是在谋私利还有个够,某够了之后 “养生”了,绝少有人再为国家和民族的大目标着想。关于历史的伤痕问题,笔者在其他文章中已经讲过不少,本文主要谈谈大目标的问题。

请允许笔者稍微扯得远一点,扯一下理论,因为这对于说清楚一个民族为什么要有大目标才能制止内部的腐败很有必要。社会学上有一个“社会生物学”理论,虽然早知一些人从“政治正确性”角度的诟病,其对于社会现象的解释能力之强却是不能否定的。社会生物学发展到后来又有一个“分层选择理论”。大意是:如果一个族群,其不存在外部选择压,则内部必然是那些最没有道德,最自私,最不讲诚信的人过的最好,所以,最后我们看到的必然是劣币驱逐良币,所有的人都变成最没有道德的人;那么,为什么我们看到的并不完全是这种状况呢?关键在于存在外部其他族群的选择压,那个都是由最没有道德的人组成的族群会被其他内部更有道德、更利他、更诚信的人组成的族群整体消灭。这个理论符合孟子的“无敌国外患者,国恒亡”,以及汤因比的挑战-应战论等感性认识,也符合中华文明过去的衰败,欧美今天的老朽化等历史事实。

对于中国这样一个核大国,经济发展又处于生气勃勃的阶段,而美国等世界强国则自顾不暇,今天的外部压力也是很小的。中国的精英高高兴兴地睡懒觉、腐败下去,也是人性。如果我们永远没有外部选择压,内部紧张随着经济的发展而消解,我们越来越多的人就可以永远睡懒觉,这实在是一件好事,所谓人间天堂不过如此。然而,怕就怕是“温水煮青蛙”(并不是一定说有谁故意煮我们,也有可能是天煮我们),若干年后高强度的选择压陡然而来,我们的民族就危险了,我们就面临整体被淘汰的命运了(也就是上个世纪八十年代一些思想精英们嚷嚷的“被开除球籍”,遗憾的是,这些思想精英不是因此而奋发有为,而是仅仅满足于辱骂自己民族的扭曲快感)。笔者认为,这种高强度选择压是躲不过去的,更明确地说,它在这个世界的化石能源濒临耗尽时发生。像笔者这样五十多岁的人或许可以躲过,而二十岁的人就很难躲过。我们的民族必须看得更远一些,在现在没有太大外部压力的情况下,要给自己设定更大的目标,自己鞭策自己,自己给自己压力。这样的远大视野,原本就是一个民族精英的责任,否则,你有什么资格过得比别人更富裕、更有闲、更舒适呢?可惜的是,中国革命的历史伤痕导致了精英的衰败,导致了一切大目标都被怀疑、被嘲笑,而大目标的丧失则导致了精英进一步的猥琐化。

四、 结语:我们的民族需要有一个大目标,需要有远大视野的精英重生

我们的民族需要一个大目标。笔者曾在最近发表的一篇谈当下的金融危机的文章《不仅仅是华尔街时代的结束,人类要开拓出新道路》中指出:中国应该为这个世界开拓出一条新路。于是就又有人上来诟病:“一个专制国家还能为人类开拓出新路?”这些人所不明白的是,有时候事情是要反过来作的:我们有了大目标,才会痛感到自己在哪些地方有严重的问题必须进步、必须改掉,包括内部利益关系、权力关系的调整,否则就实现不了大目标。没有大目标,照中国现在这种压力并不大的状况,原地踏步就是精英们一个非常理性的选择。

无论是设定大目标,还是实现大目标,离开了精英是不行的。那种所谓依靠民间草根解决一切问题的观点绝不是实事求是的。就是倡导“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”的已故毛泽东主席,在他的真实的政治和军事实践中,精英主义的倾向也是明显的。列宁提出的“无产阶级先锋队”的思想,本质上也是一种精英主义。我在一次演讲中说过:“我们必须承认,精英或贵族阶层在历史上往往能起远远超出他们的人数比例的作用。”我们的民族绝不是不需要精英,而是不需要猥琐化的精英。我们的民族需要具有远大视野的精英,需要精英的重生。以中国之大,人口之多,这样的精英肯定是存在的,只是我们的民族能不能够提供一个让他们成长起来的土壤。这样的精英也许不多,但只要让他们成长到一定程度,则整个精英阶层就会更新。本文就是想为此尽一份绵薄之力。

最后简单谈一下笔者心目中的大目标,细谈则留待今后。所谓大目标,是要适当的,要符合中国的历史地位。“世界一片红”的大目标是失败了,不仅它自己失败了,而且附带的是中国人对于所有大目标的摈弃,这是一个沉痛的教训。笔者以为,今天像这样的大目标仍旧是不合适的,还有那些所谓“为万世开太平”,以及更玄而又玄的“天道性理”之类,也是不合适。中国的大目标应该是领导这个世界。领导这个世界主要有两重意思,一是要在这个世界上除暴安良,二是要更有效地管理、利用这个世界上的资源。中国在有些地方做得不好,或者没有能力去做,这就是中国要努力的目标。但在更有效地管理、利用这个世界上的资源这件事上,世界人民已经用他们手中的钞票在市场上投票表决中国是做得最好的。但这还不够,中国还有责任超越市场,在国际权力结构中获得更重要的领导地位。先说这么多吧,省得有些人的神经又受不了了。

作者:王小东

从“环球时报”奇文看帮凶的记者和学者

如果说德国之声国际博客大赛中国评委周曙光被拒出境是中国公民的悲哀,那么“人民日报”旗下“环球时报”对于此事的报道则是中国记者和学者的耻辱。一个普通公民因为实践自己的良知与正义感而被权力肆意侵犯,中国年轻记者却老练地运用文革式笔法强暴事实,七零后学者大言不惭地为强暴寻找根据,为奴化教育提供理论背书。德国之声记者潇阳对这篇堪称奇文的报道点评如下:
"环球时报"11月27日发表"德媒又借'草根文化'攻击中国",署名是"本报驻德国特约记者青木"和"本报记者常黎明"。文章的起因用作者的原话说,是"德国之声就借一位网民出国被拒,用所谓的'民主'对中国进行攻击"。德国之声一位记者曾在柏林与该文作者青木有过一面之缘,这位"环球时报"驻德记者应该是三十出头的年纪。文中采访的北京工商大学传播学院范敏也应该是三十几岁,根据是该学院官方网站的讲师介绍。在中国网络媒体上名气较大的周曙光作为德国之声博客大赛评委欲到德国出席评选活动,却在深圳海关被拒绝出境,周的老家湖南长沙公安给出的理由是周"可能会危害国家安全"。就是这么一件在中国每天都在发生的公民权被蛮横剥夺的事,青木非要把它扭曲成是西方媒体恶意攻击中国的又一佐证。更有甚者,该报道通过中国学者之口,为公然践踏公民基本权利的行为提供所谓的理论依据。鲁迅如果今天还活着,他在"帮闲文人"和"帮忙文人"之外一定会划出文人中的新新人类:帮凶文人。文人帮凶,秀才帮兵,有理说不清的只能是老百姓了。

"环球时报"这篇报道到底奇在何处,还需要点评一下原文。报道开篇写到:"随着互联网使用的逐渐深入,博客被越来越多地用于表达思想和感情,其中不乏对一些社会现象的批评声音。但是,西方媒体却单单对这种批评声音十分感兴趣,并迅速将之政治化变成攻击中国的工具。25日,德国之声就借一位网民出国被拒,用所谓的'民主'对中国进行攻击。"

第一句话如果不说是语法错误,"使用的逐渐深入"至少也是个蹩脚的中文表达。批评社会现象的中文博客成千上万,西方媒体就是想把他们变成攻击中国的工具,也要看看这些博主们是否愿意,更不要说"迅速"地变了。"西方媒体却单单对这种批评声音十分感兴趣",这本身并没有什么值得指责的,因为西方媒体的一个主要作用是对社会进行批评性监督与观察。如果中国的新闻联播能少唱点赞歌多些批评,倒是中国人之幸了。这句话的问题在于,"西方媒体"中的媒体也是成千上万,德国之声只是其中一个,它绝对不能代表整个西方媒体。今年三月西藏事件后的确出现了中国受众对西方媒体的不信任现象,但是将西方媒体看成是串通好了与中国作对,这是中国官方媒体制造出的一种"阴谋论",有思考和判断能力的人不会用阴谋论来解读世界,就像他们不相信天上打雷是诸神作怪。这一开篇文字最故意误导读者的是最后一句,它也是这位记者开始强暴事实的真正开始。但是让我们把它与第二段联起来看:

"德国之声注意到,一名以Zola为网名的人在博客上发表文章,撰写一些关于'钉子户'等问题的文章。他们还通过多方打探了解到,这名网民家里很穷,他通过自学在网上开了博客。这在中国原本是一件再正常不过的事,但该网民却成了德国之声眼中的'草根记者'。"报道还说:"德国之声还对他大加吹捧,授予他'公民记者'的称号,并邀请他前往柏林参加德国之声举办的国际博客大赛评委会议。上周五,德国之声十分恼怒地发现'公民记者'被拒绝出境,于是称其被拒绝出境的原因是中国担心'危害国家安全'。"

作者既然是在点评德国之声的报道,那就应该知道事件的主角是周曙光,德国之声的原文对周和为什么选周曙光作博客大赛评委有详细的说明。但是作者轻描淡写地说这位主角只是"一位网民","一名以Zola为网名的人",故意给读者以德国之声是在小题大做的印象。说德国之声"多方打探"才了解到"这名网民家里很穷",也给人以德国之声别有用心鬼鬼祟祟搜罗出一名"再正常不过"的普通网民然后加以拔高后利用其攻击中国的印象。

德国之声在去年"蚁力神"事件报道中就直接采访过深入现场调查的周曙光,用不着"多方打探"才了解周曙光的背景。"很穷"的周曙光穷且不独善其身而要兼济天下,以个人身份在网络上第一时间报道重庆'钉子户'事件,这也是中国互联网的里程碑事件,周因此赢得中国草根记者第一人的美称。此后,周曙光多次顶着公安国安打压和得罪黑势力的危险,出现在中国官方媒体不敢报不让报或者只能以"XX书记亲自到现场第一线"这种口吻报的社会事件现场,用一个"草民"的非利益方立场和视角来纪录和观察,形成了一种自发的社会良心的参与与民间立场的表达,这在媒体最多只能打打擦边球的缺乏新闻自由的中国难能可贵,意义重大。中国如今有了越来越多的周曙光,他们打破了官方媒体的话语垄断与新闻垄断,起到了弥补官方媒体缺位的作用,他们在中国博客界赢得了尊重与认可,绝对不是德国之声对他们"大加吹捧",给予了他们"草根记者"或者"公民记者"的称号。西方媒体即使想要利用具有"草根"精神的他们,恐怕也是一厢情愿。

德国之声的国际博客大赛已经举办过四次,是个在国际上很有影响和代表性的博客评奖活动,中文博客历来在大赛上受到重视且多次获奖,每年也都有一名来自中国的评委。鉴于博客的与生具有的草根媒体性质,周曙光作为大赛评委既是天经地义,也是中国博客的光荣。周曙光被拒绝出境,并不是德国之声"十分恼怒"才编造出"原因是中国担心'危害国家安全'",而是周曙光户籍所在地长沙市公安局国保支队亲口对周所讲,德国之声亲自打电话到长沙市公安局求证周曙光被拒出境一事,得到的也是同样的回答。长沙公安局的人还骄横地对德国之声说,他们就这么决定了,"随便你们怎么写怎么报!"虽然周曙光早已是包括湖南在内的一些国安公安眼中的"捣乱分子",但他从来不是"不法分子",没有做过任何违反中国法律的事情,以没有发生的"可能会危害国家安全"为理由,预设有罪,剥夺周曙光出国旅行的自由,是对公民权的野蛮的践踏。正是因为中国每天都在上演着公权力对私权利的公然的、连个说法都不屑于给的侵犯,中国才需要更多的像周曙光这样的良知和正义感尚存的"草根记者"。面对每天发生的不合理不公正,沉默的大多数可能选择的是忽视、漠视、习惯和去适应,但是一个社会如果还有希望,就必然还有些像周曙光这样的人在不多的可能性中去争取更多的可能。

"环球时报"是中国官方第一权威大报"人民日报"创办的一份报纸,它的记者青木应该知道其报道的份量,也应该清楚自己作为媒体人的社会责任和职业道德。遗憾的是,青木不但没有对这一公民权被侵犯事件给予道义上的关怀,反而以用"官方记者"的话语霸权对"草根记者"落井下石,以近乎强暴的野蛮文风将事件歪曲成西方媒体借草根文化攻击中国,颠倒了施暴者和被害者的关系。

报道的最后一段:"北京工商大学新闻与传播学院范敏在接受《环球时报》记者采访时表示,国家利益是我们每一个中国公民的基本底线,任何通过博客表达自己想法的人,如果是理智的、具有独立精神的话,都会对此有一个基本的判断。那些想凑到对中国崛起不安的西方媒体身边的人,是没什么前途的。"

任何"理智的、具有独立精神的"中国公民,都应该知道的恰恰是:没有高于个人尊严的国家利益,如果国家的利益保障是以侵犯公民基本权利为前提,那么这样的国家利益一定是当权者的利益而不是公民的利益。不是"国家利益是我们每一个中国公民的基本底线",而应该是"公民基本权利是国家利益的基本底线"!任何用剥夺公民基本权利换来的"国家安全",必然是一种国家权力的滥用,是一种违背现代文明准则的强制性社会秩序。只强调"国家利益"神圣而不提"公民不服从"的道德义务,是一种专制的奴化教育。那些想凑到权力的脚下帮凶的媒体人和学者,虽然个人肯定是有"什么前途的",但是这样的人多了,中国却没有什么前途。

原文:http://mobile.dw-world.de/chinese/ua.24/mobile.A-3834476-293.html

丁学良:大乱、大治与“大窒”

这些天来,国际社会极关注的,是中国官方媒体被允许报道“负面新闻”。而中国媒体似乎一点没让大家失望,马上就报道了甘肃陇南市11月17-18日的骚乱 事件。不过,未出现在中国官方报道里、而由国际媒体披露的细节是:该地发生拆迁户上访演变成万人抗议,当地政府未及时出面协商解决问题,只得出动大批武警 “镇乱”,造成100多人重伤,200多人被捕,据说有人死亡。

在这之前不久,则有关于江西、贵州等地性质类似、规模相当的骚乱事件报道。所有这类事件,皆触及中国治理的神经中枢:中国社会为何难以摆脱“乱—治—乱”的封闭性循环?我的观察是:要害在于在“大乱—大治”之后,插入了“大窒”。

1949年以前的百年中国,历经兵祸战乱;1949年后的中国,历经政治动荡。可以说,“大乱”是无论中国的官或民均深为恐惧的局面。只有毛泽东例外,他一生最大的自信就是,他想乱就乱、想治就治,从大乱到大治,均在掌控之下。

确实,中国在文革前的几次乱,都被毛控制下来了。但文革这场大乱,并未如他所愿那样收放自如,直到他驾崩时仍未停止。文革是毛一生中最有意搞起来、 也是惟一没有被他控制住的一次大乱。邓小平从第一次复出到第二次复出,努力做的,就是将毛的“大乱”转向“大治”(即所谓的“安定团结”)。毛曾批评邓, 安定团结不是不讲阶级斗争。1978年当邓成为中国事实上的最高领导者后,其政策的核心,就是要“大治”,他认定这乃是中国能否实现经济现代化的前提条 件。

若将邓的治理目标放在中国充满动荡的近现代史上来考察,这一诉求无疑是合理的;若将其放在10年文革的背景上来考察,更显合理。邓当时为达到“大治”所采取的很多政策,符合国家的长期发展利益,也符合当时绝大多数百姓和官员的期待。在毛时代,中国各阶层都被折腾得太惨了。

邓小平当时采取的最重要的“大治”措施,是废除文革期间中国老百姓揭露批判官僚特权、贪污腐化也是互相攻击打"派战"的最基本手段——大字报、大辩论等“四大自由”。

任何一个合理的举措,只要把它推行过分,就会从正确迈向谬误。“好的最大敌人是最好”,我经常引用这句话。“好”是个相对概念,如果把好的东西推向极端,就会成为负面的东西了。

假如邓在取消文革时代的“四大自由”——它们既是老百姓发泄民愤的渠道,更是毛整肃对手的武器——的同时,能够以更大的力量来发展现代社会里民情、 民怨、民意表达的合法渠道,如相对独立的司法系统和相对自由的媒体,那我们今天就可以讲,邓不单取得了终止大混乱的成就,也开辟了更先进的治理机制。在邓 主政初期,对此并非全无考虑。他曾有过一些先进的设想,这方面最突出的体现,是1980年邓的《改革党和国家的领导制度》。

邓的这篇文章中有句名言:没有好的制度,任何人都可能做坏事。这个提法已接近于宪政思想的出发点,即制度的制衡远胜过领导者个人的道德素质。只要按 照这条路走下去,可以说,中国很多的官僚特权和腐败,就会遇到有效的制度抗衡。可惜邓在这方面不坚定,本来是按照这个思路进行的1983年"整党",很快 遭遇一些当权者的抵制,那样下去,会伤害手握实权的既得利益者。因而这一理念非但没有持续下去,反而出现了针对彻底改革派的"清除精神污染运动"。

从那以后,邓越来越把稳定看作超越一切的治理目标,所有在他看来、或由告密者打小报告说是会“影响稳定”的改革做法,都被他制止或抛弃。邓的这个思 想,在两次学潮后更成为一种迷信:不管用什么样的手段,只要能保持稳定,都是值得做的,而且要力排众议地做。这个思想后来更发展成1990年代的官方口 号:稳定压倒一切。

稳定作为一个施政目标,并非中国所独有。问题出在“稳定压倒一切”。就像刚才提到的,把“好的”推向“最好”,就会出问题。当稳定可以“压倒一切” 的时候,不管口号的提出者是何用心,哪怕出发点是好的,但在中国体制的现实条件之下,就会变成“权势压倒一切”。那样,对民间寻求正义的渠道,对无权势者 抵制和抗议对他们的伤害并寻求补偿的行动,就能够无情压制。

于是,“稳定压倒一切”在众多场合,就成为权势者压倒受害者抗议的声音、压倒公众对受害者的同情和支持、压倒社会公正的上方宝剑。这方面可以举出成 千上百的例子。多年来,“稳定压倒一切”成了地方上贪官污吏和与之勾结的恶势力——不管恶势力是来自经济领域还是社会层面——最重要的挡箭牌,成为他们自 保的铜墙铁壁。

我说中国治理的非良性循环,要害就是在“大乱—大治”之后,插入了“大窒”:“稳定压倒一切”,就窒息了中国民间释放中小程度的怨忿不满、社会释放中小矛盾冲突、政府和民众之间释放中小紧张关系的通道。

所以,这个问题的悖论、或者说它的黑色幽默和悲剧在于,随着“稳定压倒一切”成为不可挑战的信条,成为施政的出发点和归宿,中国社会里的种种不满和 诉求在找不到释放的常规渠道的时候,本来是中小程度的,往往演变成大的;本来是非暴力的,往往演变成暴力的;本来是小规模暴力的,往往变成大规模暴力的。 可以举出好多例子,包括陇南事件、瓮安事件、杨佳事件等等。“稳定压倒一切”,使得很多原来可以通过独立司法渠道解决的社会矛盾和冲突淤积起来,累加成爆 炸性的麻烦,酿造着部分人群的极端主义情绪。

回顾中国的改革30年,看看它从“大乱”到“大治”,再到“大窒”的过程,可以负责任地说,解开这个死结,是中国的治理走出非良性循环的唯一出路。 在2000多年专制传统的背景下,中国的最高统治者,无论是皇帝、总统还是主席,都希望国家保持稳定,就连毛泽东那样喜欢“大乱”的人,也是希望通过大乱 达到大治,目的还是求长期的稳定。

中国当今的领导者,或未来的领导者,要想使中国的发展不遭遇大的中断,避免中国社会里出现事与愿违的大混乱结果,就必须把“大窒”这个死结解开。惟有解开这个死结,中国才能在治理上,走出2000多年来的非良性循环。

全文

宁德市人民政府办公室关于印发宁德市突发公共事件新闻发布应急预案的通知

转自:http://www.ningde.gov.cn/zwgk/zfgkml/yjgl/yjglxx/845.html

宁德市人民政府办公室

关于印发宁德市突发公共事件新闻发布应急预案的通知

各县(市、区)人民政府,东侨经济开发区管委会,市政府各部门、各直属机构,各大中企业,各大中专院校:

《宁德市突发公共事件新闻发布应急预案》已经市人民政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。

二○○八年六月一日


宁德市应对突发公共事件新闻处置预案

目 录

1 总则

1.1 编制目的

1.2 编制依据

1.3 适用范围

1.4 工作原则

2 组织指挥体系及职责

2.1 新闻发布领导小组

2.2 各工作小组主要职责

3 新闻发布应急响应分级

3.1 Ⅰ级

3.2 Ⅱ级

3.3 Ⅲ级

3.4 Ⅳ级

4 应急响应

4.1 I级与Ⅱ级应急响应

4.2 Ⅲ级应急响应

4.3 新闻发布工作要求

4.4 记者采访管理工作

4.5 主动引导境外舆论

4.6 Ⅳ级应急响应

5 后期处置

5.1 善后工作

5.2 总结评估

6 应急保障

6.1 通信与信息保障

6.2 资金及人员保障

6.3 宣传与培训保障

7 附则


宁德市应对突发公共事件新闻处置预案

1.总则

1.1 编制目的

突发公共事件新闻发布是突发公共事件处置的重要组成部分。为加强我市应对突发公共事件新闻发布工作的规范化、制度化建设,及时、准确发布有关信息,澄清事实,解疑释惑,主动引导舆论,维护社会稳定,最大程度地避免、缩小和消除因突发公共事件造成的各种负面影响,为妥善处置突发公共事件营造良好的舆论环境。

1.2 编制依据

依据《中华人民共和国突发事件应对法》、《福建省突发公共事件新闻发布应急预案》、《宁德市突发公共事件总体应急预案》、《中共宁德市委办公室、市人民政府办公室关于建立新闻发言人制度进一步做好新闻发布工作的意见》(宁委办〔2005〕1号)等,制定本预案。

1.3 适用范围

本预案适用于处置在市内发生的特别重大(Ⅰ级)、重大(Ⅱ级)、较大(Ⅲ级)的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件等突发公共事件的新闻发布和对外报道工作。也适用于指导一般(Ⅳ)突发公共事件的新闻发布和对外报道工作。

1.4 工作原则

(1)及时主动,准确把握。事件发生后,力争在第一时间发布准确、权威信息,稳定公众情绪,最大程度地避免或减少公众猜测和新闻媒体的不准确报道,掌握新闻舆论的主动权。

(2)加强引导,注重效果。要提高正确引导舆论的意识和工作水平,使突发公共事件的新闻发布有利于党和国家以及宁德市的工作大局,有利于维护人民群众的切身利益,有利于社会稳定和人心安定,有利于事件的妥善处置。

(3)严格制度,明确职责。进一步完善新闻发布制度,加强组织协调和归口管理,严格执行新闻发布工作规程。具有全局影响的特别重大(Ⅰ级)和重大(Ⅱ级)突发公共事件,我市应上报省政府及省级有关主管部门,由省应急指挥机构组织协调,新闻发布工作由负责事件处置的省级有关主管部门归口管理。较大(Ⅲ级)突发公共事件的新闻发布工作由市应急指挥机构组织协调,由市政府新闻办公室和负责事件处置的市级有关主管部门归口管理;省直有关部门负责处置的较大(Ⅲ级)突发公共事件的新闻发布工作由省直有关部门归口管理,市政府新闻办协助。一般(Ⅳ级)突发公共事件的新闻发布工作由县(市、区)应急指挥机构组织协调,由县(市、区)新闻主管部门和负责事件处置的有关主管部门归口管理。

2.组织指挥体系及职责

2.1 新闻发布领导小组

2.1.1 新闻发布领导小组作为市政府成立的相关应急指挥机构的重要组成部分,在市政府统一领导下开展工作。下设相关工作小组,由市有关部门派人员组成。

领导小组组长:由负责应急指挥的市政府领导同志指定。

副组长:市委宣传部、市政府新闻办以及负责事件处置的市政府主管部门负责人。

成员:根据突发公共事件的类别等情况确定具体成员。

2.1.2 新闻发布领导小组职责

(1)接受市政府相关应急指挥机构的授权,根据突发公共事件的发生和发展,启动各工作小组,有关部门迅速派员集中办公,必要时设立新闻中心;

(2)审定新闻发布方案,决定新闻发布内容,负责新闻发布;

(3)管理采访事件的中外记者;

(4)收集、跟踪境内外舆情,及时向应急指挥机关报告并向有关部门或机构通报情况,通过各种方式,有针对性地解疑释惑、澄清事实,批驳谣言,引导舆论;

(5)落实应急指挥机构交办的其他事项。

2.1.3 相关成员单位职责

(1)负责事件处置或具有应急管理职能的市政府主管部门要指定专人负责突发公共事件有关新闻发布事项的工作;要主动配合新闻宣传部门的工作,及时提供事件相关信息;拟定新闻发布内容的初稿,并审核提供给新闻媒体的新闻稿;参与新闻发布并回答记者提问;视情况接受新闻媒体的采访。

(2)市委宣传部(市政府新闻办)提出新闻报道和新闻发布意见,组织指导新闻发布、报道,收集跟踪境外舆情,及时组织协调有关方面开展对外解疑释惑、澄清事实、批驳谣言的工作。负责互联网的监控、管理及网上舆论引导工作。负责香港、澳门特别行政区记者赴宁德采访申请及管理工作并负责在事件现场的记者管理。

(3)市外侨办负责受理外国记者的采访申请及管理工作,通过省外事办向我驻外有关使领馆和驻外机构通报情况;负责对在事件现场采访的外国记者的管理。

(4)市台办负责受理台湾地区记者的采访申请及管理工作,并将情况报告省台办,通过国务院台办向台湾方面通报情况;负责对在事件现场采访的台湾记者的管理。

2.2 各工作小组主要职责

2.2.1 新闻发布组:由负责事件处置的市政府主管部门和新闻主管部门组成,负责制订新闻发布方案,拟定新闻发布内容,组织新闻发布并回答记者提问。

2.2.2 信息监控组:由市委宣传部、市政府新闻办、市公安局、市电信公司组成,负责对境内外媒体有关事件报道的收集、整理和分析工作,重要信息及时上报;组织对互联网的舆论引导和信息安全管理工作。

2.2.3 综合协调组:由市委宣传部、市政府新闻办、市外侨办、市台办和负责事件处置的市政府主管部门组成,负责新闻发布领导小组的运转,情报信息的上报及通报,受理中外记者的采访申请及记者管理等工作。

2.2.4 新闻中心:必要时临时设立。由市委宣传部、市政府新闻办、市外侨办、市台办、负责事件处置的市政府主管部门组成,负责组织新闻发布会,为事件现场采访的中外记者提供采访和发稿等服务。

3.新闻发布应急响应分级

3.1 I级:国务院成立相关应急指挥机构或授权主管部门处置的特别重大突发公共事件。

3.2 Ⅱ级:省政府或省直主管部门相关专项应急指挥机构指挥处置具有全局性影响的重大突发公共事件。

3.3 Ⅲ级:由省直主管部门会同省政府新闻办、市人民政府指挥处置的或单独由市政府指挥处置的造成局部影响的较大突发公共事件。

3.4 Ⅳ级:在宁德市范围内发生的、由市直有关部门或县(市、区)政府直接处置影响较小的突发公共事件。

4.应急响应

4.1 I级与Ⅱ级应急响应

4.1.1 启动

Ⅰ级和Ⅱ级突发公共事件由省政府和省级主管部门负责处置,新闻发布应急响应按《福建省突发公共事件新闻发布应急预案》规定执行。当上级预案启动后,相应的下级预案随之启动。

4.2 Ⅲ级应急响应

4.2.1 启动

发生较大突发公共事件后,根据需要,经市政府领导同志批准,市政府启动或成立相关应急指挥机构,同时启动新闻发布领导小组。

4.2.2 新闻发布领导小组组长向小组成员传达省委、省政府和市委、市政府精神,分析形势及舆情,明确工作要求,建立各项工作机制,落实各工作小组和工作人员责任。

4.2.3 启动新闻发布方案审批机制,

迅速拟定新闻发布方案、发布内容,报市相关应急指挥机构负责人审批。在组织新闻发布过程中,对难以把握的重大、敏感问题,应及时请示和报告省委宣传部和省政府新闻办。

4.2.4 启动新闻发布机制

按照批准的新闻发布方案,有关工作小组负责组织及时、有序的新闻发布。新闻发布由新闻发言人(通常为负责事件处置的市政府主管部门的负责人或发言人)通过新闻发布会(发布会的地点、时间及安排场次数等,根据事件性质、影响程度及发展情况而定)、通报会、发放新闻稿、应约接受记者采访、口头或书面回答记者提问等多种形式进行。采访应优先安排或接受省、市主要新闻媒体的采访。

4.2.5 启动中外记者采访管理机制

由有关工作小组及时受理中外记者的申请,向记者提供事件有关信息。必要时迅速设立临时新闻中心,并提供电话、传真、上网以及电视信号传输等服务,为记者的采访报道提供方便;同时加强对记者采访组织、现场管理以及引导工作。

4.2.6 启动舆情跟踪和通报机制

由有关工作小组收集和整理舆情,汇编舆情简报,报市委、市政府和相关应急指挥机构并通报有关部门。

4.2.7 启动互联网信息安全管理机制

迅速开展有效的网上舆论管理和引导工作,及时封堵和删除网上有害信息。

4.2.8 启动向驻外机构和港澳台方面通报机制

由市外办、市台办和市政府新闻办及时报告省外办、省台办和省政府新闻办,由省外办、省台办、省政府新闻办通过外交部、国务院港澳办公室、国务院台办向我驻外使领馆、中央人民政府驻香港、澳门特别行政区联络办公室和其他有关驻外机构、以及台湾方面通报情况。

4.2.9 由市相关应急指挥机构授权或指定闽东日报、宁德人民广播电台、宁德电视台做好突发公共事件现场文字、图片、音像和影视资料的采写、拍摄工作。事发单位或相关地方政府主管部门应对省、市主要新闻媒体记者的采访、拍摄给予支持。

闽东日报等市主要新闻媒体要及时采写突发公共事件内参报道向市委、市政府报送;同时,经市相关应急指挥机构授权,采取适当形式,在第一时间对外报道事件有关新闻发布的内容,掌握舆论的主动权。市政府新闻办要协助做好省直有关部门负责处置的较大(Ⅲ级)突发公共事件的新闻发布工作。

4.3 新闻发布工作要求

4.3.1 及时准确。要建立健全突发公共事件新闻报道快速反应机制,新闻发布既要争取发布时效,又要确保信息准确。情况较为复杂的突发公共事件,在事态尚未清楚、但可能引起公众猜测和恐慌时,应在第一时间发布已认定的简要信息,根据事态发展和处置工作进展情况,再作后续详细发布。

4.3.2 把握适度。新闻发布既要使公众及时了解相关信息,又要讲究策略,认真策划,循序渐进,确保事件处置工作的顺利开展。突发公共事件信息的发布要适时、适度,要有助于公众对事件的正确了解,争取更广大群众的理解和支持,有助于动员和组织广大群众参与事件处置,消除和化解公众的恐慌情绪、维护社会的稳定。

4.3.3 突出重点。要坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主的方针,牢牢把握正确的舆论导向,争取先入为主的效果,打好主动仗。除及时发布事件造成的伤亡、损失和影响等信息外,应着重组织报道各级党委政府妥善处置事故的情况,有关部门已采取的防灾、防病、减少损失等应急措施;报道社会公众以健康的心态面对考验、战胜危机的信心,宣传有关方面的知识。

4.3.4 分类处理。自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等危及公共安全并造成广泛影响的突发公共事件,应及时组织新闻发布。涉及重大政治性、群体性事件,危害国家安全、损害我国际形象的事件,以及其他突发社会安全事件,一般不作公开报道,可通过内参反映。确需公开报道的,要按照省委、省政府指示精神统一部署,授权市主要新闻媒体发布消息。

4.4 记者采访管理工作

4.4.1 要为记者采访突发公共事件提供服务和方便,确保记者正当的采访权益。

4.4.2 对境外记者经批准采访突发公共事件,既要尽可能提供方便条件,又要加强组织管理。

4.4.3 必要时,由有关工作小组在事发现场设立临时新闻中心,及时向到事件现场采访的中外记者提供信息,组织新闻发布。

4.4.4 在确保事件处置和人身安全的前提下,应安排记者到事件现场(或靠近事件现场)采访。经应急指挥机构批准到事件现场采访记者必须服从现场指挥部门的管理,不得干扰或影响事件的处置工作。新闻主管部门要派员到事件现场协调现场指挥部门组织的记者采访活动。

4.5 主动引导境外舆论

对于境外媒体针对我突发公共事件的有关歪曲性报道和别有用心的人借机对我的造谣攻击、诽谤煽动,市政府新闻办要及时通过适当方式和途径,做好辟谣和驳斥澄清工作,以正视听。

4.6 Ⅳ级应急响应

Ⅳ级突发公共事件新闻发布应急响应工作,在市政府有关部门、事件发生地县(市、区)人民政府领导下,由县(市、区)人民政府成立的应急指挥机构参照上述做法执行并及时向市政府新闻办公室请示报告。

5.后期处置

5.1 善后工作

应急处置结束后,新闻发布领导小组可根据需要,保留部分工作人员负责善后工作中的有关新闻发布事项。

5.2 总结评估

5.2.1 突发公共事件处置完毕后,市委宣传部、市政府新闻办应组织有关部门及专家对事件发生、应急处置等过程中境内外新闻媒体的报道情况进行全面总结与评估,并上报市相关应急指挥机构。

5.2.2 市委宣传部、市政府新闻办应针对事件处置过程中新闻发布等工作的成功经验及存在问题,进一步修改完善有关实施细节和工作方案,并向市政府提出修改和完善本预案的意见和建议。

5.2.3 对参与突发公共事件新闻发布和新闻报道等工作作出突出贡献的单位或个人,给予精神和物质奖励;对工作不力、玩忽职守,导致突发公共事件报道和舆论引导不利并造成重大消极影响和严重后果的,视情节轻重,给予行政处罚,并追究领导者的责任。构成犯罪的,依法追究其刑事责任。对新闻媒体擅自发布有关突发公共事件事态发展及处置信息或报道虚假情况的,视情节轻重和造成的后果,依法对其负责人、直接责任人给予行政和经济处罚,触犯刑律的,交司法机关惩处。

6.应急保障

6.1 通信与信息保障

市政府有关部门应建立通信网络系统,确保应急期间新闻发布领导小组与应急指挥机构之间、新闻发布领导小组内部各成员之间以及新闻发布领导小组与媒体之间的信息畅通。市政府新闻办要建立参与应急工作的市级新闻单位和各驻本地新闻机构负责突发公共事件新闻报道人员的通信联络手册,明确通信方式,并落实联络人。

6.2 资金及人员保障

市财政局按照《财政应急保障预案》的有关规定,为新闻发布工作提供必要的财力支持。负有处置工作职责的相关部门负责突发公共事件有关新闻事项的机构和人员应相对固定。

6.3 宣传与培训保障

6.3.1 公众信息交流。负责应急处置工作的相关部门(单位)要公布突发公共事件应急预案信息、接警电话和部门(单位),做好相关应急法律法规以及预防、避险、避灾、防病、自救、互救等常识的宣传。

6.3.2 从业人员培训。负责应急处置工作的相关部门 (单位)要根据实际需要定期或不定期举办培训班,并利用突发公共事件新闻发布的具体案例,对有关领导干部、新闻管理和新闻机构的有关人员进行培训。要将此项工作作为新上岗工作人员的必修课进行专门训练。

7.附则

7.1 各县(市、区)政府、市政府有关部门要根据本预案,结合工作职责,制订具体的工作方案或实施细则。

7.2 本预案由市政府办公室制定并负责解释。

7.3 本预案自印发之日起实施。

中央党校第43期“省部班”党建调研组:领导干部要提高同媒体打交道的能力

来源:《中国党政干部论坛》 转自:人民网

中央党校第43期"省部班"党建调研组

胡锦涛同志指出:"各级领导干部要充分认识新闻舆论的重要作用,善于通过新闻宣传推动实际工作,热情支持新闻媒体采访报道,正确对待舆论监督,提高同媒体打交道的能力;要把提高舆论引导能力放在突出位置,进行深入研究,拿出切实措施,取得新的成果。"在新的时代条件和国际国内舆论格局下,如何提高同媒体打交道的能力,已成为提高党的执政能力、建设高素质干部队伍的一个重要课题。

一、同媒体打交道是领导干部亟须提高的能力

媒体是交流、传播信息的工具和载体。尽管媒体的种类和形式越来越多,报刊、广播、电视、互联网、手机等多种媒介形式并存,但其社会功能仍然以报道新闻、提供资讯、影响舆论、教育大众、提供娱乐等为主。在我国,主流媒体除具有上述功能外,还具有党和政府"喉舌"的政治功能,是宣传党的路线方针政策的重要工具、政府进行公共管理的重要资源、传播主流价值观的重要阵地、体现中国软实力的重要载体。

媒体在影响社会舆论方面具有重大作用。无产阶级革命领袖高度重视舆论。马克思深刻认识到舆论在社会变革和夺取政权中的巨大作用,他指出,大凡需要变革现实的任何阶级、集团或政党,都必须占有和运用舆论工具这一斗争武器。毛泽东同志指出:"凡是要推翻一个政权,总是要先造成舆论。"邓小平同志提出:"宣传工作就是一切革命工作的粮草。"江泽民同志指出:"舆论导向正确,是党和人民之福;舆论导向错误,是党和人民之祸。"胡锦涛同志指出:"舆论引导正确,利党利国利民;舆论引导错误,误党误国误民。"

1.提高同媒体打交道的能力是领导干部履行工作职责的迫切需要。领导干部一定要明确,与媒体打交道就是与公众打交道,提高同媒体打交道的能力就是提高做好工作的能力。如果我们善于运用媒体推动工作,将有助于宣传贯彻落实党的路线方针政策,有助于发扬民主、科学决策,有助于联系和组织人民开展社会主义现代化建设,有助于塑造和展示党和政府良好形象。因此,提高领导干部同媒体打交道的能力和舆论引导能力,是领导干部履行职责的需要,关系到工作的好坏、事业的成败。

2.提高同媒体打交道的能力是提高我们党的执政能力的迫切需要。媒体已经成为现代社会执政党重要的执政资源、执政工具和执政手段,舆论引导能力已成为执政能力的重要组成部分。为了实现中华民族的伟大复兴,必须不断提高我们党的执政能力。提高党的执政能力要解决的核心问题是如何掌好权、管好权、用好权。为此,要充分利用媒体宣传,强化党执政的合法性,巩固党的执政地位,做到掌好权;要充分利用媒体监督,规范党的成员特别是领导干部的行为,增强党拒腐防变能力,做到管好权;要充分利用媒体力量,广泛动员和组织全党全国人民,办好中国的事情,做到用好权。从而更好地实现科学执政、民主执政、依法执政。

3.提高同媒体打交道的能力是搞好对外宣传、有效影响国际舆论的迫切需要。由于我国的快速发展、迅速崛起,中国正在成为国际舆论的焦点。在当前"西强我弱"的舆论格局还没有根本改变的情况下,一些西方敌对势力将媒体作为对我国进行西化、分化、弱化的手段和途径,国际意识形态领域斗争异常尖锐,国际舆论环境异常复杂。因此,胡锦涛同志在人民日报社考察工作时殷切期望:"做好党和国家工作必须统筹国内国际两个大局,同志们办报纸也必须统筹国内国际两个方面。"这对领导干部提高同媒体打交道的能力、做好舆论引导工作提出了更高的要求。我们既要善于利用媒体搞好对内宣传,坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众,增强舆论引导的针对性、实效性和吸引力、感染力;也要善于利用媒体搞好对外宣传,及时妥善回应国际社会的舆论关切,有效影响国际舆论。工作中应做到,对内宣传要考虑国际因素和国际反响,对外宣传要考虑国内因素和国内反响。

总之,在新的形势下,提高同媒体打交道的能力,是各级领导干部必须面对的时代课题。但是,现在还有不少领导干部在与媒体打交道方面存在着认识不深、运用不够、应对不当等问题。这些问题如不解决好,必然影响到党的执政能力建设。

二、领导干部要努力提高同媒体打交道的能力

"欲影响社会,必先影响媒体"。各级领导干部要充分认识媒体的巨大作用,要提高与媒体打交道的能力,特别要提高与新媒体打交道的能力;要做好舆论引导工作,特别要做好非常态下的舆论引导工作。

1.提高领导干部运用和管理互联网的能力

要充分认识互联网带来的严峻挑战。互联网凭借虚拟、开放、互动、即时、海量、多媒体、自媒体等特点和优势,把人类带入了一个多维的网络信息时代。以美国"林登实验室"出现为标志,我们正面临工业化时代和信息化时代"两个时代"并存、现实社会和虚拟社会"两个社会"并存的特定历史条件。美国著名未来学家托夫勒断言:"谁掌握了信息,控制了网络,谁就拥有了世界。"而且,互联网与有线电视网、移动电话网还将逐步走向三网合一、三屏合一,"一网将网尽世界","世界将集于一屏",这种发展趋势是无法阻挡的。领导干部一定要充分认识互联网的发展趋势和巨大力量,如果看不到它对我们党的执政地位、执政基础和执政能力提出的严峻挑战,不切实抓好互联网的建设、运用和管理,其危害将是颠覆性的、不可逆转的。

要努力提高运用互联网的能力和水平。各级领导干部要努力使互联网成为加强学习和推进工作的重要手段,成为推进经济社会发展和民族进步的有力武器。一是要高度重视网络。互联网正在成为新时期意识形态领域较量的主战场,各种社会思潮并存,健康文化与腐朽文化并存,正常信息交流与有害信息传播并存,甚至引发群体性事件。对此,各级领导干部要有高度警觉和清醒认识。二是要带头上网。要把学习互联网知识作为一门必修课、基本功,让"上网看看"、"在线聊聊"、"网上蹲点"成为深入基层、深入群众、深入实际的职责要求。三是要善于用网。要善于运用互联网了解世界、掌握资讯,发扬民主、科学决策,推动工作、促进发展,化解矛盾、构建和谐。四是要大度容网。不要把互联网视为洪水猛兽,既要正确看待互联网的超常发展,更要理智对待网络恶炒、网络审判、网络暴力、人肉搜索等异常现象,努力实现由恐惧网络到包容网络再到投身网络的转变,与多极的网络力量形成良性互动,用以规范网络行为、引导网上舆论。在这些方面,胡锦涛同志为我们做出了榜样。他在人民日报社考察工作时到人民网上与网民互动,认真回答网民的提问,被舆论称为历史性地"拥抱网络"。国外媒体纷纷发表评论指出,这是中国改革开放的最新标志,让人们看到了中国民主政治的新进展。

要切实加强互联网舆论的监管和引导。互联网对社会的建设性有多大,破坏性就有多大。"在网上,没人知道你是一条狗!"这个口号形象地概括了互联网最为突出的一大特点,即隐蔽性,网民可以在虚拟空间里畅所欲言。这在一定程度上拓展了言论的表达空间,使网络民意获得更为直接的沟通渠道。但是,在这种情况下,有些网民往往挣脱理性的缰绳,冲破道德的底线,正如伏尔泰所说:"人人手持心中的圣旗,满面红光地走向罪恶。"于是,各种异常现象出现了,并延伸到了现实生活中。特别是所谓"网络民主"现象的出现,将公众的政治表达、政治参与和舆论监督推向了新的境地。这既有积极的进步的一面,也有消极的直接的反作用。因此,必须加强对互联网舆论的监管和引导。要适应互联网的规律和特点,变封、堵、压为疏导、沟通和顺势而为。要加强舆情监测,尽早发现问题,主动进行应对;要迅速核实情况,针对舆论热点,主动发布信息;要利用主流媒体,营造舆论强势,主动正面回应;要采取果断措施,切实解决问题,主动消除舆源。

2.提高领导干部在处置突发公共事件中舆论引导的能力

要高度重视突发公共事件中的舆论引导工作。突发公共事件,包括突发性自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件等。我国正处在发展黄金期,同时也进入了突发公共事件频发期。实践证明,处置突发公共事件,正确引导舆论是一个关键;一旦舆论引导不当,就可能造成舆论危机,引发社会危机。因此,各级领导干部在处置突发公共事件中,要高度重视舆论引导工作,将事件处置工作与信息发布和新闻宣传工作一起研究、一起布置、一起组织、一起实施。这两方面工作结合得越紧密,舆论引导就越有力,处置突发公共事件就越有效。

要在处置突发公共事件中坚持信息公开原则。列宁曾经说过这样的话:"只有当群众知道一切,能判断一切,并自觉地从事一切的时候,国家才有力量。"政府是人民的政府,要取得人民的信赖,团结人民共度危机,只能在信息沟通中进行。"危机"是"危险" 和"机会"的复合词,是指事物"有可能变好或变坏的关键时刻"。在这个时刻,必须坚持信息公开,告知公众真相,用以提高公众的理性认知能力、心理承受能力和自我组织、自我救助能力,否则就会影响对突发公共事件的有效处置,导致事件进一步恶化。列宁还说过:"没有公开性而谈民主制是可笑的。"信息公开是民主建设的要求。在信息社会,信息已成为人们社会生活不可或缺的部分,知情权已成为一项基本人权,而信息公开是公民知情权得以普遍实现的主要途径和基本保障。信息公开也是法制建设的要求。今年5月1日开始实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》,明确规定了政府在信息公开方面的法律责任。此条例仅仅实施7天后,就出现了全国首例市民状告政府信息不公开行政诉讼案,之后此类诉讼在全国各地频现。特别要看到,在信息社会里,要瞒住任何信息都是徒劳的。自己不说别人说,政府不说百姓说,媒体不说网民说,国内不说境外说。所以,别人说不如自己说,被动说不如主动说,一定时候说不如第一时间说,尽快说不如抢先说,外行说不如内行说,大家说不如专人说,分别说不如统一说,用技巧说不如用事实说。美国曾经担任四届总统顾问的格根教授指出:"如果你能让新闻界惊讶于你的坦率,你可能就会惊讶于新闻界的理解和宽容。"因此,按照信息公开原则,第一时间播发权威信息,第一时间抢占信息制高点,不给谣言和小道消息传播空间,始终是有效处置突发公共事件的不二法则,是有效开展突发公共事件舆论引导工作的最佳方法。

要认真做好突发公共事件中舆论引导的具体工作。"细节决定成败。"突发事件一旦发生,要立即启动新闻舆论应急机制;组织精干的工作团队;迅速核清事实,拟定对外发布口径;第一时间召开新闻发布会,先说事实,慎说原因,边做边说,不断跟进发布;组织记者现场采访,接触当事人;维护好现场秩序,特别要防止记者与现场警察、保安发生冲突,不要人为制造负面新闻。与此同时,还要加强突发公共事件中各种重要舆情和敏感信息的收集和研判,为妥善处置突发性公共事件提供参考。

3.提高领导干部同媒体打交道的综合素质

要树立"放"的理念。开放是时代发展的要求,是提高党的执政能力的必然。经济全球化和信息网络化的大趋势,要求领导干部要破除那些封闭观念、过时认识,坚持用科学发展观作指导,以开放的胸怀、开明的姿态面对媒体、面向公众,既要认真做也要积极说,既要做好也要说好,不断提高执政能力。

要培养"诚"的品格。诚信是领导干部最重要的财富。要把自己摆在与媒体合作、和记者平等的位置,充分尊重媒体,坦诚对待记者,以对媒体和记者的尊重和坦诚赢得理解和支持。在记者面前不能失语、不能作秀,能说的如实说、充分说;可以有选择地说,但绝对不能说谎言、讲假话,也不能"客客气气地说废话"。遇到媒体批评,不要一触即跳,而是认真寻找差距、改进工作,使媒体感觉到你的真诚。对媒体和记者要有涵养和耐心,不要轻易激怒媒体和记者。

要增强"做"的能力。衡量领导干部同媒体打交道的能力和舆论引导能力,关键看"做"功。要淡化官员意识,抓住工作和生活中的一切机会,多与媒体沟通,多与记者交往,了解情况,掌握动向。要遵循新闻规律,讲究宣传艺术,通过主动设置议程,调动媒体的兴奋点,引导媒体按照我们的需要进行报道。作为领导干部,关键是要把自己的工作做好,把群众的事情办好,把存在的问题解决好,把出现的矛盾协调好。与其费力摆平媒体,不如认真解决问题;与其肆意压制舆论,不如切实消除舆源。

要提高"说"的水平。领导干部的话语能力不仅关乎个人的公共形象,而且反映领导干部同媒体打交道的能力和舆论引导能力。领导干部面对记者,一是要注意"说"的态度,二是要讲究"说"的艺术。同样的意思,用不同的态度和不同的艺术说出来,效果大不相同。领导干部要追求良好的话语效果,就要朴实地说:用事实、数据说话,并做到通俗易懂、朴实无华、朴素精炼;要严谨地说:注意表述的严密性、逻辑性和准确性;要个性地说:在话语中适度地展现个人魅力和风采;要形象地说:多用艺术语言和讲故事的方式,化抽象为具体、化深奥为浅显、化枯燥为有趣;要幽默地说:给紧张严肃的气氛注入一些轻松愉快的元素。在对外宣传中,要注意根据境外媒体的话语特点和风格,多说他们听得懂、能理解的话。

三、各级党委政府要为领导干部提高同媒体打交道的能力创造条件和环境

领导干部要提高同媒体打交道的能力,既需要自身努力,也需要外部条件。各级党委政府要努力为领导干部提高同媒体打交道的能力提供必要的条件,创造良好的环境。

1.提供学习机会

要站在提高党的执政能力的高度,把提高领导干部同媒体打交道的能力纳入干部学习和培训体系,采取组织党委中心组学习、办培训班和举行报告会、讲座、现场模拟等多种方式,帮助各级领导干部获得同媒体打交道的系统知识。与此同时,要采取走出去、请进来的方式,学习国内外政治人士同媒体打交道的成功经验和做法。要就提高领导干部同媒体打交道的能力开展研究,总结经验,探索规律,为领导干部提供具有实用性的研究成果。

2.创造实践条件

各级党委政府要努力创造条件,帮助领导干部在实践中获得知识、积累经验、增强能力。为此,一要完善干部选拔机制,选拔领导干部要吸收媒体和公众参与评议,让选拔对象直接面对媒体、面向公众,并把是否具有同媒体打交道的能力作为选拔依据之一。二要强化民主决策机制,在制定法律法规和做出重大决策、部署重要工作期间,要求主管领导干部充分利用媒体发布信息,听取公众意见,实行民主科学决策。三要健全新闻发布机制,领导干部开展工作和处理问题时,一般情况下,要一面抓组织实施一面抓新闻宣传,一边做一边说。有的做了再说,有的说了再做,有的先做后说,有的先说后做,有的边做边说,有的边说边做。从而为做好工作和解决问题创造良好的舆论环境。

3.放宽话语环境

由于受传统文化和一些庸俗风气的影响,许多领导干部担心祸从口出、因言获咎,抱守言多必失、少说为佳的陈旧观念。要提高领导干部同媒体打交道的能力,就要鼓励领导干部克服不敢说的恐惧心理和不愿说的消极心理,做到敢说、愿说、会说、说好。为此,要提倡宽容失误。领导干部在媒体面前说了错话,属一般错误的要允许总结教训、逐步改进;属严重错误的要帮助立即纠正、挽回影响。无论小错大错,都要做到不抓辫子、不扣帽子、不打棍子、不装袋子,使领导干部从"宽容说错话"的环境里逐步达到"从不说错话"的境界。

4.进行制度规范

对于这次抗震救灾,党和人民乃至国际社会都给予了一致肯定。这一是源于我们抗震救灾的举国行动,二是源于我们公开透明的新闻宣传,人们从中看到了中国社会的进步。但是,这种进步特别是新闻开放,仅仅是一种临时举措,还要靠制度和法律来固化,以此来积累社会进步。为此,各级党委政府都要建立自主新闻发布制度,定人定时定点发布新闻、公开信息;党委政府各部门都要建立新闻发布和新闻发言人制度,根据工作需要随时发布新闻、公开信息。要使信息公开成为原则,不公开成为例外。对不按规定发布新闻、公开信息的责任人,要按照《中华人民共和国政府信息公开条例》进行法律追究。(执笔人:蒋建国 中共湖南省委常委、宣传部长)

Goonie互联网舆情研究与监管模式解析

作者:杨锁柱 戴俊峰 刘燕 丁智勇 杜鑫
来源:中国信息产业网

衡水市委宣传部 杨锁柱 戴俊峰 刘燕 丁智勇 杜鑫

舆情是指在一定的社会空间内,围绕社会事件的发生、发展和变化,民众对社会管理者产生和持有的社会政治态度,它是较多群众关于社会中各种现象以及问题所表达的信念、态度、意见和情绪等表现的总和。随着互联网发展的日益深入,网络已成为当今社会信息传播的主要媒介之一,网络舆情迅速形成,对社会影响巨大,不仅需要各级党政干部密切关注,也值得社会各界高度重视。

网络舆情监管势在必行

互联网的特点

随着互联网的快速发展,网络媒体作为一种新的信息传播形式,已深入人们的日常生活。据中国互联网信息中心最新统计数据显示,到今年6月底,我国网络新闻使用率为81.5%,用户规模达到2.06亿人,在网络应用中排名第二位,仅次于网络音乐使用率。网络新闻阅读率比2007年12月增加了8.8个百分点。显然,两亿多的中国网民,已经成为一个不可小觑的舆论力量。越来越多的人,开始习惯通过互联网,了解世界风云变幻,传递对国计民生的关注,表达自己的利益诉求。今天,网友言论之活跃,已达到前所未有的程度,不论是国内还是国际重大事件,都能马上形成网上舆论,进而产生巨大的舆论压力,达到任何部门、机构都无法忽视的地步。可以说,互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器。

互联网舆情监控面临的挑战

我国目前正值深化改革、扩大开放的关键时期,经济社会全面发展,各种社会矛盾日益凸显。随着生活水平的进一步改善,人民群众对党和政府的期望值也在不断提高,对政治、经济、社会、文化等国家大事,越来越关心,对一些社会问题更加关注。在此情况下,西方一些国家,不失时机地利用互联网这个载体,千方百计采取各种方式,对我进行政治、经济、文化渗透,甚至对我党和政府进行攻击。"3・14"拉萨暴力事件、四川汶川地震,贵州翁安事件、北京奥运会、残奥会,山西襄汾溃坝,河北三鹿奶粉、神州7号发射等,西方一些国家借机,利用互联网,通过发布虚假新闻报道、宣扬西方腐朽文化、和一些敌对言论等,对我国民众的思想意识进行诱导和影响。再加上国内一些不法分子与国外恐怖势力勾结散布谣言,法轮功分子散布反党反政府言论,藏独分子滋生事端,等等,很容易使不明真相的网友受到欺骗,甚至参与其中。从我市来讲,当前衡水经济社会发展正处在一个关键时期。市委、市政府立足衡水实际,实施了一系列推进衡水跨越发展的方针和政策,"创新实干、跨越发展"、"一年一大步,三年大变样"和"工业立市、农业强市、商贸兴市"三大主体战略,是我市发展的主旋律。也要看到,衡水与其他经济强市相比,我们在发展速度、发展后劲等方面还有一定差距,改变差距并非一朝一夕。同时,在市委、市政府整体工作部署推进过程中,难免会触动一些个人的利益,由此而引发的群众情绪,在网上都有明显的体现。因此,我们必须通过强有力的宣传与引导,统一全市广大党员干部群众的思想,激发全市人民的创新、创业热情,优化发展软环境,为衡水经济社会发展提供坚强的精神动力。

舆情分析与政府决策

十六届四中全会强调:"要建立社会舆情汇集和分析机制,畅通社情民意反映渠道"。胡锦涛总书记在讲话中要求:"完善深入了解民情,充分反映民意,广泛集中民智,切实珍惜民意的决策机制"。这一要求高屋建瓴,是基于现实情况的深刻判断。

舆情信息工作是党政联系基层、联系群众的桥梁和纽带,是密切党群关系的重要途径,只有了解不同阶层群众的所思所想、掌握不同阶层群众的所愿所盼,加大把不同阶层群众的诉求转化为决策的力度,才能保证党和政府的各项政策更好地体现广大人民群众的利益,保证各族群众从改革发展中得到更多实惠,从而获得最广泛的群众支持。因此,舆情信息工作是一项带有全局性的工作,政治性、政策性、综合性和技术性要求很强。做好舆情信息工作,必须正确把握其内在要求和基本规律,减少盲性,增强自觉性。

政府重大决策部署,围绕宣传思想领域重要工作,围绕本地本部门的中心工作,关注群众普遍关心、涉及面广,牵一发而动全身,所以,及时、全面、准确地掌握信息,分析形势,预测趋势,可以更好地服务决策,推动工作。另外,政府的一项决策好不好,对不对,也需要通过舆情信息来反馈,舆情信息能够真实反映人们的思想状况,反映现实生活的本质。没有调查就没有发言权,这就要求我们转变作风,到基层去,到实践中去,到群众中去,到矛盾和困难多的地方去,摸情况、看现实、听真相、抓特色、找问题、析本质。实情实报,实话实说,及时准确地反映群众的呼声、愿望和社会生活的变化,分析工作发展态势,提供有价值的意见和建议,这样才能把政府的每一项决策转化为对人民群众真正起作用的决策。

另外,舆情信息工作,在形式上表现为直接服务于决策,但本质上是服务最广大的人民群众。因此,在收集和分析舆情信息时,要正确处理点与面的关系、喜与忧的关系、质与量的关系、快与慢的关系,使舆情信息具有全局性、真实性、实用性、时效性,也就是做到客观、准确、及时、有用。既要收集个别地方、个别人、个别事件的舆情信息,又要充分了解多数地方、多数人的意见,加强分析、提炼和概括,找出点与面的关联性、规律性。要一分为二看问题,在收集群众正确的思想、主流意识的同时,不回避矛盾,不掩盖问题,尤其对那些虚张声势、可能危害社会稳定的思想和行为要始终保持高度的警惕。要以灵敏的嗅觉捕捉有价值的信息,第一时间以最快速度收集报送人们对重大事件、突发事件、社会热点的反映。要确定一些社会思想意识方面的重大课题集中力量做深入细致、定性定量的分析,把握社会思想发展的规律。要在保证信息报送数量的基础上,不断提高舆情信息的质量;在保证质量的基础上,努力提高数量。

我市网络舆情监控系统运行情况介绍

我们所采用的Goonie互联网舆情监控系统,是一套利用互联网搜索技术、信息智能处理技术和知识管理方法,通过对互联网海量信息自动获取、自动聚类、主题检测、专题聚焦,实现用户的网络舆情监测和新闻专题追踪等需求,形成简报、分析报告等结果,为客户全面掌握舆情动态,做出正确舆论引导,提供分析依据。

我们舆情监控系统的总体目标是通过Goonie互联网舆情监控系统采集信息的时效性、准确性、充分性来完成信息的采集,再通过web程序在页面供工作人员查看信息。

网站的设置

我们所配置的来源网站主要包括:国内知名的门户网站、论坛、贴吧、博客、所关注的境外网站以及辖区内的一些有影响力的网站。

管理的设置

分类的设置是为了方便采集回来的信息的管理,也方便用户在WEB页面上的浏览。我们分类的配置分为:

指定网站的设置

我们所关心的信息一部分来自于百度贴吧--衡水吧的信息,以及辖区内具有一定影响力的网站,如衡水信息网,各政府网站等。这部分的需求是通过配置指定网站的方法来实现的,指定网站配置采集可以做到信息的准确性,通俗的话就是,采集回来的信息都是用户想要的。

全网搜索的设置

在全网搜索的配置这部分,我们所关心的是国内各个知名的门户网站对衡水的报道和论坛中一些敏感的话题。由于全网搜索准确性难免有所下降,本系统通过配置关键字过滤来采集数据。保证采集回来的信息是用户所需要的。

主题事件的设置

我们主要通过主题词来监控一些突发事件和热点事件,如华安事件,中学生打人等突发事件。

敏感词自动检测

敏感词自动检测技术是基于敏感词典信息过滤技术,可以有效地识别各种有害文字信息,以摆脱有害信息的侵扰,

进一步监测各种严重政治性错误、淫秽色情、凶杀暴力、赌博迷信、非法、负面报道等内容的发生,可对各类有害信息及时有效地发起预警,并严防此类严重错误见诸报端。

短信提示功能

短信提示功能主要的作用是服务于领导的,通过正常的配置,将采集的信息及时的用短信的形式发给领导,使领导可以第一时间知道某些突发事件和热点时间的情况。

利用我市的网络舆情监控系统,我们实现了对百度衡水吧及11个县市区吧进行重点监控;对我市各类网站进行监控;对网上涉及衡水的论坛、博客进行监控;对互联网有关衡水及各县市区的新闻报道进行监控;对河北省及全省11个市的新闻报道进行采集;对领导关注的大事、要事进行监控。我市的网络舆情监控系统基本满足了内部工作人员对互联网信息阅读的需求,节约了信息采集的人力、物力、时间,提高了办公效率。

工作体会

在新的历史时期,舆情信息工作的地位和作用越来越重要,党和政府对舆情信息工作的要求越来越高,要做好舆情信息工作,就要做到以下几点:

切实加强对舆情信息工作的组织领导要。各区市县委宣传部和市级宣传文化单位,要在进一步提高认识的基础上,把舆情信息工作纳入宣传思想工作总体安排,精心部署,狠抓落实。各地、各单位都要明确专门负责人,具体负责本地、本单位舆情信息的组织、协调和上下联络工作。同时,要在全市宣传思想战线推行舆情信息全员责任制,将舆情信息工作任务落实到全体干部的头上,努力形成全市宣传思想战线齐抓共管舆情信息的新局面。

要大力加强舆情信息网络建设。各区市县委宣传部和市级宣传文化单位,要在自身充分发挥作用的同时,按照舆情信息工作的有关要求,建立起自己的信息网络。要把触角伸向农村、企业、学校、社区等基层单位,伸向新兴群体、新兴组织、新兴媒体等社会群体,伸向社科单位、科研院所等思想理论领域,伸向一段时间矛盾相对集中的部门。要加强与其它党政机关、群团组织、高等院校的联系,将各类舆情资源纳入协作范围,形成一支没有编制的舆情信息工作队伍。特别是互联网和党政网以及以手机短信彩信、手机电视、手机广播、手机报纸为代表的移动互联网,越来越成为干部群众表达心声、愿望、诉求的重要阵地,要加强对聊天站和论坛帖子及网评、手机短信内容的分析,收集网上重要舆情。总之,要尽可能地使舆情信息网络覆盖广泛、层次清晰、严密高效、反映快捷、渠道畅通。

要建立良好的舆情信息工作机制。要认真总结实践经验,进一步建立和完善科学合理、运转灵活的舆情工作机制。要加强对舆情工作的领导和管理。各级党委宣传部门和宣传文化系统各部门,要切实担负起领导、管理、协调职能,加强对舆情信息报送单位的指导和协调,特别要注意加强分类指导,把各个信息网络单位的特色和优势充分发挥出来。宣传部门要定期不定期下发舆情信息需求要点,通报有关情况,提出工作要求。要建立社会舆情汇集分析机制,完善意识形态工作预警机制,定期研究分析理论、新闻、出版、文艺和社会思想等方面的动态。要围绕社会舆情和网上舆情中一些带倾向性的问题、思想理论领域的动向以及人们普遍关心的社会热点问题,坚持重点舆情分析与经常性舆情分析相结合,定量分析与定性分析相结合,形成一批有情况、有分析、有对策建议的专题舆情分析报告,不断提高对社会舆情的深度把握能力。

要大力加强舆情信息工作队伍建设。舆情信息工作是一项艰苦细致的工作,也是一项政策性、业务性较强的工作。这就要求舆情信息工作者必须具有服务大局的能力、洞察判断的能力、调查研究的能力、统筹协调的能力和文字驾驭的能力;这就要求我们务必高度重视舆情信息工作队伍建设,尽快提高干部素质。作为舆情信息工作者,要更好地适应工作需要,更好地服务党委、政府的决策,就必须加强自身学习。既要学习政治理论知识,还要结合业务工作的需要,注意了解经济、管理、法律、历史、科技、统计、社会调查等方面的知识,力求学得多一点,钻得深一点,把知识功底打得牢一点。在学习中不断增强政治敏锐性、提高理性思维能力、提高分析判断能力、提高驾驭文字和现代信息技术的能力。只有知识水平不断提升,知识结构不断优化,做舆情信息工作才能驾轻就熟,才能占领舆情工作的制高点。舆情信息工作是一项实践性较强的工作。舆情信息工作者要发扬实干和吃苦耐劳的精神,经常深入实际调查研究,注重从现实生活中发现问题,从群众的言行中了解诉求,通过多种渠道了解情况,通过大量的工作实践提高自己。要重视培养同人民群众的感情,多向人民群众学习,在实践中长才干、作贡献。市县宣传部门,要制定计划,定期不定期地对舆情信息工作人员进行培训,不断提高他们把握政策的能力,以及对"大局、大事、大势"的分析判断能力;同时,要经常组织交流做好舆情信息工作的经验,不断提高舆情信息工作队伍的业务水平。

要加快现代信息网络技术的推广运用。舆情信息工作的时效性非常强,信息时效经常是以小时计算,为提高舆情信息工作的时效,必须充分运用现代网络技术。我们要加快宣传网站建设步伐,力争在上半年建立起上能与省委宣传部,下能与各区市县委宣传部、市级宣传文化各单位互连互通的宣传网站,尽快实现舆情信息报送"网来网去"。各区市县委宣传部、市级宣传文化单位要充分运用党政网的资源和技术,加强硬件建设,确保全市宣传网通畅灵敏、便捷高效。

我们通过舆情系统对网络信息提供及时监控与分析服务,贴近宣传部门网络信息监管业务流程,符合现形势下宣传部门的办公特点,易懂、易学、易用,将信息技术的应用与政府紧密结合,较好地解决了我市委宣传部早期人工监控信息的弊端与不足。我市网络舆情监控系统的应用,有力地推动了我市委宣传部在信息管理上的建设,达到了以下监管的需求:一是完成全网和指定网站互联网信息监测;二是对所监控内容进行敏感词过滤处理;三是发现最新、最热、最重要的网络信息;四是做到实时监控,日日简报,月月专报,要事快报;五是及时输出统计分析报表,为领导辅助决策提供帮助。在北京奥运会和残奥会期间,我们利用我市网络舆情监控系统,24小时对网上信息进行监看,做到了及时发现问题及时处理。8月8日奥运会开幕式当晚,通过监控发现有网友在百度贴吧发了涉及中国奥运圣火在海外传递时海外不法份子阻挠扰乱圣火传递、要求人权及西藏独立等不良内容的帖子,我们第一时间向市公安局网监支队通报情况,在10分钟内就对不良发贴进行了删除。另外,根据舆情系统采集到的信息,我们编发了26期网络舆情快报,解决教育、环境、卫生、城建、有线电视、交通管理等各类问题30多个。市领导多次在《快报》上作出重要批示,对我们的工作给予肯定。

五十系列--离散的历史50条

最近两星期看了三本书,如下:

《夹边沟记事》,介绍详见:http://www.douban.com/subject/1064223/
《我的1957年》,介绍详见:http://www.douban.com/subject/1073656/
《墓碑:中国六十年代饥荒纪实》,此貌似为禁书,所以给个香港的link吧。

看完后,整个人很不舒服。但也很欣慰,把我,把看这篇文章的你扔到那个年代,我们都能活得成吗?所以要倍加珍惜现在的幸福生活。书不好念,饭菜难吃,工作压力大,这些都不是什么困难。有什么事情比扭曲人性更可怕呢?

有兴趣的可以自己google过来,都能看电子版的。以下是对一些情节的摘要。三本书,分别以《夹》、《我》、《墓》简称。

1,中国近代以来历史都是离散的,也就是有许许多多年份缺失。历史是人民群众创造的,历史是胜利者篡改的。

2,有那么一个年代,不算太遥远,但发生的事情却像远古时代、神话时代发生的那样,离奇,让人感到很难受。

3,1957 年反右运动。什么是反右运动?现在看来觉得是一种很可笑的行为。很多人都不知道一些事情。但互联网的迅猛发展,是我党始料未及的。特别是web 2.0的到来,每个人都可以很容易在网上发表意见。你知道点什么,我知道点什么,都能说。这也是我党始料未及的。所以,遇到一些陌生的名词,可以 google。同样,google的出现,仍然是我党始料未及的。

4,《夹》,1957年那场运动后,一群知识分子被流放到一个叫甘肃的夹边沟农场。大概去了将近3000人吧。

5,《夹》,1961年10月,臭名昭著的夹边沟农场被撤销。就在右派被遣返后,农场的一名医生被留了下来,他留在夹边沟工作了六个月,任务是给1500名死者‘编写’病。

6, 《夹》,1500多名右派几乎全是饥饿而死,但病例上全然不见‘饥饿’二字。饥饿两个字不能讲,讲了就是对党的粮食政策的怀疑,就是对正确的党的怀疑,就是反党反革命。(前不久政法大学有小mm向公安局揭发其老师反革命,太雷人了。。)

7,《夹》,夹边沟这个地方土地不行,种不出庄稼,人都没东西吃,大家都得吃食堂,不能自己搞东西吃。如果告诉你,你不能吃自己的东西,你只能吃食堂的东西,你是什么感受?饿死人了,尸体一具一具被抬走,每天都有人被抬走,扔了,浅埋,或者不埋,给狼吃了,或者给为了求生存的人吃了。后者的食量比较大。

8,《夹》,没饭吃,不能吃自己的东西,又得干重活,营养不良,为什么不逃跑呢?书上写:"逃跑的人总归是个别的,是少数人。绝大多数人不跑。不跑的原因,上次我不是说过了吗,主要是对上级抱有幻想,认为自己当右派是整错了,组织会很快给自己纠正,平反。再说,总觉得劳教是组织在考验我们,看我们对党忠诚不忠诚,如果逃跑不就对党不忠了吗?不就是背叛革命了吗?就怕一失足铸成千古恨,跑的人就很少了。"

9,《夹》,农场里,高风亮节的人,活不下来,或者你、我到了那里,也活不下来。你除了饿死外,偷东西会被当成反革命打死;说领导的不是,领导就是党,你反领导就是反党,所以也可能被打死;偷东西吃,吃太多,被胀死;给狼吃了;吃错东西,被毒死。。

10,《夹》,傅作义的弟弟傅作恭原来在国外。傅作义发了好多信劝说其弟回国建设新中国。后来其弟成了右派,被放到夹边沟。后来傅作恭累死在农场。“傅作义问:“请问他埋在哪 里?"场长刘振宇还想推脱责任,回答说:"听说他可能跑了。"此话引得傅作义狠拍桌子,怒目圆睁,批评道:"你这哪是共产党做事,国民党死了人也要交代清楚。你说他跑了,他50多岁的人怎么跑?再说他就是些右派言论,没有别的问题,他为什么要跑?"

11,《夹》,一天让你只吃7两饭,而且吃的不是米饭,而是树叶和菜叶子煮成的糊糊汤,每天干重活,你能活几天?

12,《夹》,“如果有了一点力气,就到草滩上挖野菜、捋草籽,煮着吃下。体质稍好的,到草滩上挖鼠穴,抢夺地鼠过冬的口粮;看到晰蜴,抓来烧着吃或者煮了吃,有人因此中毒而亡。到了寒冬腊月,野菜无迹可寻,右派们只能煮干树叶和草籽果腹。草籽吃了胀肚,树叶吃了也便秘,无奈之下,只好趴在洞外的太阳地上,撅着屁股,相互配合掏粪蛋。”

13,《夹》,“吃麦种不能在干活时吃,管教干部看见了会骂的,还要扣一顿饭。只能是休息时候,干部们到一边休息去了,机耕班的人们就围着麻袋躺着,一人抓一把麦种塞进嘴里。他们使劲儿搅动舌头,使得嘴里生出唾液来,把种子上的六六粉洗下来;再像鲸鱼吃鱼虾一样,把唾液从牙缝里挤出去;然后嚼碎麦粒咽下去……他们的嘴都被农药杀得麻木了”

14,《夹》,1960年4月,兰州中医院的右派高吉义被场部派往酒泉拉洋芋,土豆,装完货的最后一天,饿极了的右派们知道这个机会千载难逢,他们煮熟了一麻袋洋芋,九个人一口气将160斤洋芋统统吃光。返回途中,一名吴姓右派在颠簸之下,活活胀死。干部们像所有人展示胀死的人的尸体,警告大家,别不是每天都喊吃不饱,这不就是撑死的吗?

15,《夹》紧接14条,有个人也上吐下泄,和他住在一起的来自甘肃省建工局的右派工程师牛天德整个晚上都在照看着他。第二天,高吉义醒来,被眼前的场景惊呆了:年近六旬的牛天德竟然将他的呕吐物和排泄物收集起来,在其中仔细地挑拣洋芋疙瘩吃!

16,《夹》,还有一名右派,趁麦收时吃了过量的生麦子,又尽饱喝了些开水,到了夜里,胃肠里的麦子发酵膨胀,剧烈的疼痛使他在铺上翻滚不已,喊叫了一夜,终于在痛苦的挣扎中死去。第二天,农场管教干部在他的尸体边上召开现场批判大会,骂道:“这种人硬是不服改造,同党顽固对抗,直到自取灭亡。你们都好好把这人看看,你们自己愿意走这条路也行,死就在眼前!”死者的妻子也在现场,她不能也不敢放声大哭,只能啜泣不已。

17,《夹》,1960年9月,夹边沟农场除了三四百名老弱病残之外,悉数迁往高台县的明水农场。

18,《夹》,明水农场比夹边沟的条件更为恶劣。没有房子住,没有粮食吃,没有水喝,只有光秃秃的一片旱滩。一千多名右派就像原始人类一样,穴居在山洪冲出的两道山水沟里的地窝子和窑洞里。

19,《夹》,“他们在死前要浮肿,浮肿消下去隔上几天再肿起来,生命就要结束了。这时候的人脸肿得像大番瓜,上眼泡和下眼泡肿得如同兰州人冬天吃的软儿梨,里边包着一包水。眼睛睁不大,就像用刀片划了一道口子那幺细的缝隙。他们走路时仰着脸,因为眼睛的视线窄得看不清路了,把头抬高一点才能看远。他们摇晃着身体走路,每迈一步需要停顿几秒钟用以积蓄力量保持平衡,再把另一只脚迈出去。他们的嘴肿得往两边咧着,就像是咧着嘴笑。他们的头发都竖了起来。嗓音变了,说话时发出尖尖的如同小狗叫的声音,嗷嗷嗷的。”

20,《夹》,“死亡高峰不可避免地到来。1960年11月中旬,每天都有数十人死去。场部党委书记梁步云慌了神,跑到张掖地委汇报情况,说,这样死下去了得吗,请地委给调点粮吧。地委书记是一位坚定的老革命,他训斥梁步云:死几个犯人怕什幺?干社会主义哪有不死人的,你尻子松了吗?"

21,《夹》,”死者都是饿死的,身上皮包骨头,于是,他们的胸腔经常被划开,内脏被取出。“

22,《夹》,要生存,就得聪明。要嘛偷东西吃,要嘛贿赂食堂伙计。既然在人的生命、人的尊严被践踏到这般地步,还不如靠自己想办法活下来。

23,《夹》,”从前的董建义多么英俊呀,三十多岁,白净的面皮,高高的身材穿一套灰制服,,洒脱极了。而现在的董建义,赤条条躺在地上,整个身体像是剥去了树皮的树干,干千巴巴的。身上瘦得一点肉都没有了,皮肤黑乎乎的,如同被烟火熏过的牛皮纸贴在骨头架子上。他死去才八九天,倒像是从古墓里挖出的木乃伊。他的屁股蛋儿上少了两块肉,露出带着血丝的骨头。“

24,《夹》,来这里的右派基本上清一色知识分子,名校毕业生、名校教授、海归人员等。上面23条那个死去的,如果我没记错,是哈佛大学毕业的。

25,《夹》,有人质疑,那些右派是公民吗?是的。而且那时候还是我党颁布宪法后没几年。说实在的,宪法连刘少奇都保不住,更何况这些”为社会主义多死几个也没什么关系“的公民。

26,写到这里,真不自觉想到,知识分子在我们先进正确的社会主义国家真困难啊,基本上每个时期都有知识分子大面积出点大事。现在的大学已经不像大学了,

27,《夹》,逃亡过程惊心动魄,背后是一个不为人知的秘密,原来他是和师父一起逃跑的,半途师父走不动了,又不愿拖累他,就让他一个人逃,自己等着被人抓回来。结果师父被狼吃掉了,这件事令他终生不安,一辈子也想不通。

28,《夹》,跟27条描述的一样,有人逃跑。有人确是跑掉了,回到家了,但家里人坚持党是正确的,又把他告发了,于是又回到地狱了。也有很多人没跑掉,后果很难用人性的思维想象。农场里有专人巡逻,防止人逃跑。一旦发现逃跑了,就发通缉令。成功跑掉,又没被家里人告发的人,人品真的不错。

29,《夹》,领导能随便向右派们施以酷刑。具体就不描述,可以自己看书。

30,现在中国社会普遍道德沦丧,还真是那几年折腾下来的遗留症。也不能去责怪自私自利的人,因为谁也不知道现在说错了话,哪天还真把你给和谐了。

31,《我》,也看到一个好玩的,就是那年代,某地区分任务的,派指标的,就是工人每人每天写100张揭发别人反党反社会主义的大字报,中学生每人每天写50张。在这样的环境下,能不道德沦丧吗?然后这些人长大了,做家长了,会怎么教育自己的小孩?

32,《我》,本书比《夹》显得友好一点。夫妻二人,都被打成右派。丈夫被发配夹边沟,当然,丈夫是正直人,所以,卒。妻子发配到的地方比较友好,后来辗转几个地方,也有经历过每天农场饿死人的时候,但妻子还是活下来了,毕竟比较聪明,能跟难友们打破互相揭发、互相有芥蒂的局面,团结一致,共同偷东西保命。那时候派几个phd过去,估计都得饿死。

33,《我》,阶级敌人,很牛逼的词汇。哪天跟你讲,你是阶级敌人。你得每天交代自己莫须有的罪名,自己给自己捏造罪名,在几十上百人面前被批斗。连续斗好几天。家里给人抄家。家门口给人贴大字报、被别人花妖魔鬼怪的漫画进行人身攻击。自己的小孩刚走路不久就被人口口声声骂是”X崽子“。这些事情发生在计算机科学事业蓬勃发展的年代,发生在人类登月的年代,发生在制造原子弹的年代。

34,《我》,一开始,夫妻二人通信。但通信必须被检查。所以信里都得很严肃地写,一切都是革命的。后来写书的妻子自己很后悔,因为她曾在信里要求丈夫要保持自己的”尊严“,也就是不要偷东西啊,肚子饿了也要有尊严啊,等。当她后来仍以阶级敌人的身份去探望丈夫时,丈夫已经死去1个多月了,尸首无存。

35,《我》,这本书有个point不错。那些所谓的右派,就是因为热爱我党,热爱社会主义国家,才被打成右派的,而理由恰恰相反,缺失反党反社会主义。

36,《我》,作者的小孩6、7岁的时候,还得经常走到城外10几公里的地方去捡菜叶回来充饥。而那时候,作者夫妇二人仍是阶级敌人,在农场改造。多令人心酸啊。

37,《我》,作者后来被摘掉阶级敌人的帽子,但在文革中,再次称为阶级敌人。靠,只要读过书的,经过那几年,都能称为阶级敌人啊。别人指着你一声吆喝,你是反党反革命的,你就真是反党反革命拉。旁边的人还得附和,不附和的人也是反党反革命。这样的逻辑比较不像是产生高级编程语言的年代可能出现的。

38,《墓》,这本书在豆瓣上没有,也不可能有,因为它是禁书。

39,《墓》,那三年大饥荒,死了多少人,可以google之。版本很多,取那个最小数字看,也是很吓人的。

40,《墓》,那三年大饥荒,真是自然灾害?本书作者用了一些数据,说明那几年的气候条件是再正常不过的几年了。

41,《墓》,试想一下,把你扔那个年代。好,咱别去那什么夹边沟这样的集中营,就在普通河南小农村吧。村里领导告诉你,你们家不能自己做饭,一切炊具什么的没收用来链钢铁。吃饭得走几公里去吃大食堂。还别嫌吃不饱。吃不饱,没粮食了,也不能自己做饭。家里凡是看见炊烟的,就是对我党粮食政策不满,反党反革命。家里有粮食的都得拿出来交公。仓库的粮食很多,那也不能吃,那得配合我们村谎报给中央的粮食产量。我们用实际行动完成了理论上无法生产出的海量的粮食。牛逼吧?

42,《墓》,很多人饿了。古代有易子而食的故事。就是饿得不行了,吃自家小孩太那啥了,遭天谴的。不如两家人换着吃吧。在那个提出 BNF的年代、那个设计IBM S/360的年代,那个Knuth开始编写《The art of computer programming》的年代 -- 发生了这些。。。

43,《墓》,十几岁的姐姐肚子饿了,把3、4岁的妹妹杀了,吃了;一个人母亲死了,他把母亲埋了,然后饿得不行了,再挖出来,全家分着吃了,然后村里的人知道了,来他家把他家吃人的人全杀了,公安局来抓村里杀人全家的人,后来又都给放了。。很乱。。这确实是 Dijkstra提出semaphore的年代。。。这样的事情很多,google此书吧。

44,《墓》,寄信出去求救。没门。任何信件都被扣留。然后找到当事人,一般当事人能活下来是人品很好的表现。逃跑,跑到哪里去?出去一样挨饿。

45,《墓》,树皮都被扒光吃了,树都光秃秃的。谁也不敢说话,小领导小干部其实都知道每天都大量死人,但也不能说,说了就是怀疑正确的我党的粮食政策,就是反党反革命。

46,《墓》,我是半夜看这些书的。蛮毛骨悚然的。想象把自己搁在那个年代,能像《越狱》里的帅哥那样运用学所的科学文化知识,或者“越狱”,或者生存下来?

47,人是会犯错误的,犯错误越遮遮掩掩,让别人就越讨厌你。

48,毛主席他老人家当年鼓励大家百花齐放,让大家像已经正确无比的党提意见。这叫引蛇出洞。然后提意见的那帮人都成了右派。毛主席真是世界上几百上千年来才能出一个的伟人。他老人家熟读二十四史,所以里面的手段啥的运用起来还是很自如的。不管中正、刘少奇、彭德怀、林彪、美帝国主义、苏联人等,哪个是毛主席他老人家的对手?

49,在当今能用google的年代,还能发生上述这些事情吗?可能,那就是,中国的互联网真正成为局域网的一天!

50,顺便预告一下:

香港科技大學 文化研究中心
重读中华人民共和国史系列讲座:阳谋--基层政区中的整风与反右
曹树基教授主讲
重读中华人民共和国史系列讲座
讲题:阳谋--基层政区中的整风与反右 曹树基教授主讲
日期:2008年12月5日(星期五)
地点:LTF
时间:17:30-19:30
语言:普通话
内容简介:
1)引蛇出洞:鸣放的内容与过程
2)逼蛇出洞:一个亲历者的回忆
3)自愿出洞:自我牺牲的鸣放者
4)向党交心与诛心
讲者:曹树基,香港科技大学社会科学部田家炳访问学者,
上海交通大学历史系教授,系主任。
歡迎所有人士參加!

查詢:區先生 電話:9224-2763

作者:benfaung
来源:http://www.benfaung.org/cgi-bin/article.pl?474

一小最别有用心滴考察团终于被严肃处理鸟!

江西严肃处理公务员出国考察团违纪违规问题

2008年11月29日 15:15新华网

新华网南昌11月29日电(记者 沈洋)29日,江西省对新余市赴美国、加拿大人力资源考察团严重违纪违规问题作出严肃处理。江西省纪委发出通报,要求严肃外事纪律,坚决刹住以公务活动为名公款出国(境)旅游歪风。

江西省纪委通报称,经新余市委研究决定并报江西省纪委同意,免去刘忠平的新余市外事侨务办公室主任、刘群的新余市外事侨务办公室副主任职务,责令考察团负责人、仙女湖风景名胜区管委会主任徐冬春停职检查;江西省纪委将进一步对考察团严重违纪违规问题进行全面深入调查,根据调查结果,对直接责任人依法依纪严肃处理;除公务活动外,违规到旅游景点活动的经费全部由当事人负担;所有出访人员写出深刻书面检查。

近日,有媒体披露了江西省新余市赴美国、加拿大人力资源考察团严重违纪违规问题,江西省委对此高度重视,江西省纪委会同新余市委立即组织进行了调查处理。

调查组经过调查初步认定,这个考察团是应美国旧金山市长办公室和加拿大温哥华市政府的邀请,了解和考察美国、加拿大人力资源和政府人事管理制度,参观财税公务员、劳动力市场培训机构,考察借鉴政府在扶持人才技能培训和新型产业优秀人才培养选拔方面的经验,了解两国旅游资源开发情况。

这个考察团共11人,分两批报送,一批由仙女湖风景名胜区管理委员会主任徐冬春任团长,于2007年12月经新余市政府审核同意,并报江西省外事侨务办公室审批;另一批由新余市外事侨务办公室副主任刘群任团长,于2008年1月经新余市政府审核同意,并报江西省外事侨务办公室审批。两团批准的出访时间均为10天,美国、加拿大的签证均于2008年3月底完成。

江西省纪委认为,这是一起典型的借公务出国(境)之名、变相公费旅游的违纪案件,存在严重违纪违规问题:一是借公务考察之机,变相公款出国旅游。考察团仅于4月24日下午在旧金山安排了一次半天的公务活动,其余时间多为旅游观光;二是违反因公出国(境)管理的有关规定,分团报批,合团出访;三是违反外事纪律,擅自延长在国外停留时间。考察团原定考察时间为10天,结果考察团在国外的时间为13天。

江西省纪委通报强调,各地各部门要从中汲取教训,切实加强对因公出国(境)管理,坚决制止以公务活动为名公款出国(境)旅游歪风,对违纪单位和相关责任人要严肃处理。

via: http://blog.ifeng.com/article/1886105.html
标题钱烈宪起的。

王怡:诗集《秋天的乌托邦》

PDF格式下载

2008中国十大"忽悠"大盘点

2008年的中国,是多灾多难、困难重重的一年,当然多灾多难让我们更加知晓伟大的不可磨灭的“多难兴邦”的真理,当然大家也都知道,多难兴邦,多顺更兴邦。2008年的中国,值得盘点的事情和人物很多,我们就先从十大“忽悠”盘点开来。

忽悠之一 让燃油税燃烧着忽悠车民的心、车民的钱

临近岁尾,燃油税开征的消息硝烟再起,带动两个石油大股牛气上攻,车民的心也被忽悠得云里雾里。

这次消息来自中国国家发展改革委员会资深专家。国家发改委能源研究所所长韩文科11月18日向英文《中国日报》透露,中国政府将马上开始征收燃油附加税。韩文科向记者解释称,马上的意思,“就是很快”。他说:“中国政府一直强调要择机尽快征收燃油税,具体方案早已上报。” 韩所在研究所的另外一名研究员在早先接受《中国日报》采访时也称,他希望中国政府尽早征收燃油税,并已经向有关部门上报了三种征收方案。这位不愿具名的研究员认为,征收燃油税的时机早已成熟,可以马上实施。“今年12月1日或明年1月1日都是很好的时间窗口。”

盼星星,盼月亮,叫嚣了10多年的燃油税这次连具体的时间窗口都出来,似乎征收这次是铁板定钉的事了。

但是,且慢期盼。且不说燃油税就像小时候听过的狼来了的寓言故事,十几年来不断在人们耳边重复忽悠。政府换了几届,从项怀诚到金人庆,再到谢旭人,几任财政部长一次又一次地在不同场合表示,将择机出台燃油税,但时至今日,燃油税就像说谎的孩子口中的狼,干喊不来。难道这次真的会来吗?

更忽悠人的据专家说这次所谓的燃油税,将很可能只是换取撤销养路费,而其他的过路过桥费依然照收,这就形成一个燃油税加过路费的格局。燃油税的收取,并且税收过高,挺高了油价,而过路费过桥费依然照收,而且照涨不误,那对于车民将是最悲惨的大忽悠!在今天的马斌读报时间,马斌以1.6升排量的汽车按照海南实行的 30%的上涨幅度计算燃油税,同现在汽车一年的汽油花费和养路费用的总和相比,还要多花1400多元。这还只是30%的上涨幅度,据说专家建议真正的上涨幅度至少在50%以上,那想想车民该多花多少钱吧。

大家期盼燃油税,是期望降低汽车总体花费,但如果是按照以上格局实施的话,不但没降低,还多花了不少钱,那该让期盼的车民欲哭无泪了吧。

想想这样征收燃油税的出发点也是好的,谁让你有钱烧得买汽车的,谁让你开车污染环境的,还造成了交通拥堵的。还是走路最省钱,还有利于环保,这样有利于生态国家的建设,提倡明天搞个“走路年”!

忽悠之二 警察打死大学生,大家一起无间道般地被忽悠。

警察打死大学生,真是一出错综复杂的无间道,方方面面的力量一起忽悠,整个剧情跌宕起伏,云谲波诡。

让我们大概回顾下剧情是怎么发展的。11日晚10时09分,哈尔滨南岗区西大直街84号铁路文化宫旁的糖果酒吧门前发生一起恶性伤害致死案件,被害人林松岭当场死亡,6名犯罪嫌疑人均为警察。12日下午5时许,网上一篇题为《昨晚哈尔滨6警察将哈体育学院学生当街殴打致死》的帖子引爆网络。再加上不少记者对死者家属的采访,这下子让网民们不由得义愤填膺,对警察一片压倒性地喊打声,网上还出现了林松岭纪念馆。没过久,网上却又传出林松岭原来不是大学生,而是 “林衙内”。网传“林衙内”“有很厚的高官背景”,更指名道姓地说林松岭的舅舅是国家部委高官,网上的质疑显然源于据说是林松岭和警察殴打过程中所说的一句话——“你知道我舅舅是谁?”这句话一度成为网络热词。“林衙内”同时还是个劣迹斑斑的吸毒分子。哈铁公安局适时给记者看了“林衙内”不依不饶殴打警察的视频。10月16日哈尔滨6警察打死大学生7分42秒视频曝光,于是网络世界立即倒向,对警察正义除暴的行为大加赞赏讴歌。剧情没有就此结束,还在大转折。哈尔滨公安局澄清原来林松岭离林衙内的水准差得不是一丁半点。11月6日,哈尔滨警方透过新闻发布会表示,已查处在网上恶意捏造“10·11”案件死者和涉案人员有高官亲属背景并在网上发布侮辱性言语的原始发帖人,并对其进行了治安处罚。

剧情的最新发展是,在哈尔滨市政府新闻办公室 11月18日召开的新闻发布会上,哈尔滨市公安局副局长卢洪喜回答了来自网民对“10·11”伤害致死案件的一些疑问。卢洪喜表示,本案目前尚处在侦查阶段,尚未移送人民检察院审查起诉。因此,包括律师、亲友等在内的辩护人,不能查阅、摘抄、复制本案的技术性鉴定材料。关于另外四名民警的法律责任问题,卢洪喜说,根据现场监控录像、双方当事人的陈述和目击证人证言,没有证据证明哈尔滨市公安局香坊分局民警王金刚、哈尔滨市公安局禁毒支队民警李鑫宇、哈尔滨市公安局交警支队民警栾奡、黑龙江省绥化市肇东市公安局民警李锋实施了犯罪行为,因此,专案组经与哈尔滨市人民检察院沟通同意后,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条之规定,依法对四人变更强制措施取保候审。

事实到底如何,普通百姓实在难知究竟.

忽悠之三 工程院院士宣称杭州地铁坍塌事故属自然灾害,中铁四局宣称没有对工程进行层层转包

工程领域一向黑幕重重。最近曝光说一项1600多万的工程行贿款就可以达到500万。层层转包也是工程领域的一项潜规则。而层层转包也是导致乱施工、导致豆腐渣工程的罪魁祸首。

在这个初冬,杭州发生的这场地铁坍塌事故,让人备感寒意,它很“荣幸”地创造了一个中国之最,就是我国地铁建设史上伤亡最为严重的事故,目前已有9人遇难,12人失踪。

发生坍塌事故的杭州地铁1号线湘湖站工段,建设单位是杭州地铁集团有限公司,设计单位为北京城建设计研究总院,施工单位为中国中铁股份有限公司中铁四局,监理单位为上海同济工程项目监理咨询有限公司。

“一流队伍中标,二流队伍进场,三流队伍施工。”遗憾的是,作为国家大型企业的中铁四局也不能摆脱工程转包分包这一行业痼疾的嫌疑。

“ 不出事情才怪。”宋长法来自浙江淳安,是地铁湘湖站的木工带班师傅,他曾经参与上海地铁施工。在杭州风情大道的这次地铁施工中,宋带着七八个人一起干活儿。“我觉得施工方式是不对的。”宋长法说,在上海地铁施工中,土挖进去一点儿,马上就有一个支撑撑上去,防止上面的泥土掉下来,接着挖土的小工才会继续往前挖,“到后来,你会发现,每隔3米就有一个支撑。”宋长法说。但在杭州的地铁施工过程中,宋长法发现,挖土的人已经挖进去很远,甚至连土都已经清运出去了,支撑还没做上去。“支撑没上去,挖土的人就太危险了。”宋长法认为,这次事故原因,与施工人员缺乏施工经验、施工方式不对有关系。“被泥土埋在里面的,就有许多是在最南边挖土的人。如果支撑做好了,就算出事,他们也有逃生的机会”。宋长法算是有“经验”的,看出了施工方式上的“不对”。但对许多承揽此项地铁工程业务的工头和他们手下的农民工,许多人并没有接触过地铁项目,有的甚至是第一次从老家出来打工。他们没有经过任何培训,刚进城就在地铁工地当上了工人。他们告诉记者,来到这个工地后,除了被告知必须戴着安全帽出工,他们也没有任何安保措施,更没有人告知他们,出现了危险情况该怎么办。

据了解,在发生事故的湘湖站,大约有100多名工人,其中不少是农民工。除了木工,还有钢筋工、凿除工、杂工等。这些不同工种的农民工,分属于不同的承包人。

我国《建筑法》规定,“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。但业内人士告诉记者,尽管如此,转包现象在中国的各类工程建设行业仍十分普遍。这就是现在工程市场上的潜规则!”,业内人士认为,现在工程质量、安全问题,大多都是工程层层转包导致。

但是,这个时候中铁四局宣传部门人士勇敢地站出来了,对于目前社会和媒体关注的热点“转包”问题,该负责人矢口否认,并表示说“转包”是因为大家不了解中铁集团的生产构架。据她介绍,中铁四局是隶属中铁股份的二级子公司,中铁四局六公司是隶属中铁四局的三级子公司,六公司是一个综合性的建设公司,“手续齐全”,并非媒体所说的“层层转包”。但在11月17日的会议上,国家安监总局副局长赵铁锤曾问中铁四局负责人“工程转包了几次”,后者承认有些工序转包出去,有些则通过劳务公司进行招工。据媒体调查报道称,湘湖站项目主要施工方虽为中铁集团,但到承建方中铁四局杭州地铁项目部手中已转了四次。

忽悠大戏还没有完。这个时候权威人士也勇敢地跳出来了。中国工程院院士、隧道及地下工程专家王梦恕经过实地查看,了解工程资料后,他认为,这次杭州地铁坍塌事故是“突发性自然地质灾害”。王院士分析说,风情大道每天3万辆的车流量,加之10多天的下雨,以及附近污水管的漏水,事故就像地震一样突然发生了。说施工地铁坍塌是自然灾害相信大家都不明白了,你要是合理决策、不乱施工,无缘无故地就会坍塌吗,20多条活生生的生命就会消失吗?网民的力量是强大的,经网民搜索查知,王梦恕院士“居然就是中铁内部的人”。

中铁四局和“权威”专家想忽悠谁?

忽悠之四 正龙拍虎诞生忽悠史上最杰出演员:水落就一定能石出吗?

《卖柑者言》中卖柑者说:“世之为欺者不寡矣,而独我也乎?”正龙现在一定觉得,自己这个拍虎者一定与卖柑者有得一比。

正龙拍虎是个跨年度的忽悠大事件,在忽悠史上具有承前启后的划时代意义。正龙把忽悠发展到登峰造极的地步,而且让中国人群分裂成了泾渭分明地都拥有权威专家、都有人愿意拿头打赌的打虎派和保虎派。正龙让我们充分体会到,狐狸再狡猾也斗不过猎人。也只有拥有猎人身份,在与无数狡猾和凶猛的猎物较量之后,才能培养出正龙这样处乱不惊、没有最狡猾只有更狡猾的忽悠大师,正是正龙一出,谁与争锋。不要为没有中国人拿过奥斯卡最佳演员奖而遗憾,正龙杰出的忽悠表演,连奥斯卡奖都配不上他!

谁都不会想到,一个中国农民,能够忽悠得如此风生水起,而且登堂入室,获得有关政府部门和权威专家的高度认可。无利不起早,想想“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”是多美好的蛋糕。于是有关政府部门与正龙一拍即合,各取所需。“周正龙拍到虎照了。”这一报告发端于镇坪野生动植物保护管理站,上传于县林业局,县政府,直至陕西省林业厅。此间,大大小小的公务员有意无意充当了“二传手”,一棒接一棒地,将这个弥天大忽悠推向公众。正是有了有关部门的推波助澜,正龙的忽悠大戏才如此有声有色。

我们敬佩的是正龙在处理危机面前那种面不改色心不跳的从容,真是尽得忽悠真谛。当中科院植物研究所首席研究员傅德志表示,敢拿脑袋担保,周拍摄的华南虎是假的时,周正龙立即回应,同样可以人头担保,如果照片是假,他就去坐牢。朱巨龙等也表态,要以引咎辞职押上华南虎照的真假一辩。在无影无踪的华南虎身上,最后挂满了各色人头与乌纱帽。当周老虎被揭露为年画虎时,周正龙在电话里表示:他和另外一个猎户一起到镇坪县公安局报案,称“自己的照片是跟踪了一个多月,冒着生命危险拍到的,是百分之百真实的。现在有人用年画栽赃陷害自己,所以来报案”。即使在正龙到案后,仍然以照虎英雄自居,坚持其一贯对媒体所言,称他所拍摄的是活体野生华南虎。

好戏终归要收场。6月29日上午,陕西省政府新闻办通报“华南虎照片事件”调查处理情况,公布确认周正龙拍摄的“华南虎照片”是“纸老虎”。陕西省公安厅新闻发言人、副厅长白少康在回答记者提问时表示,虎照造假事件系周一人所为,没有发现公职人员和其他村民参与造假的事实。

当然最近正龙回家了。11月 17日,安康市中院对周正龙案二审,庭审过程共历时十三个小时,作出最终裁定:判周正龙犯诈骗罪,判处有期徒刑两年;犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑一年六个月,两罪并罚,决定执行有期徒刑两年六个月,缓期三年执行,并处罚金两千元人民币。所得两万元奖金上交陕西省林业厅。

正龙拍虎的真相在每一个人心中,如同林嘉祥事件的真相。

卖柑者言:“观其坐高堂、骑大马、 醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏,赫赫乎可象也!又何往而不金玉其外、败絮其中也哉!今子是之不察,而以察吾柑!”

是啊,正龙充其量只不过是柑的问题。

忽悠之五 油价与国际接轨——中国油业巨头最冠冕堂皇的忽悠

油价与国际接轨,是国际油价上涨时,中国油业巨头逼宫屡试不爽的招数。而他们无一例外地都可以得逞。于是今年6月19日国家发展和改革委员会宣布,自6月 20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元,航空煤油价格每吨提高1500元。但是,大家都知道,当国际油价上涨时,我们的油价与国际迅速接轨,而下跌时,我们却迟迟不见接轨。

中国油业巨头还有大量的专家给说话、给论证。当国际油价上涨时,北京大学经济学院蔡志洲说,中国工业企业占石油消费总量的40%。中国高价从国际市场上购买石油,低价卖给国内消费者个人和生产企业,而它们缴纳的税收甚至不足于弥补它们消耗的国家补贴。从国家经济的长远发展来看,这样的做法类似于“中国政府补贴境外的消费者”,虽然国家会有一定的外汇收入,但财政补贴沉重,也是不可持续的。中国现代国际关系研究院研究员宿景祥说,在国际石油价格的猛烈飙升中,很多国家早早就大幅减少了成品油补贴,中国几乎是保持成品油价格低缓上涨“抵抗韧性最强的一个国家”了。他说,必须认识到政府的石油补贴对于降低经济成本、控制通货膨胀已经发挥了相当的作用,但是,随着国际石油价格的不断上蹿,过于巨大的石油补贴已经成为政府财政的一个极其沉重的负担,一旦出现财政严重吃紧的问题,那对宏观经济将是非常不利的,所以,在国际油价不停上涨的趋势下,国内成品油价格早晚要上调。

国际油价上涨时,国内油价迅速跟着上涨,大家可以理解。但是当国际油价腰斩到现在60美元都不到的时候,国内油价还这么猪坚强地挺着的时候,大家就听不到与国际接轨的论调和专家的论证了。

可喜的是,国内油价已经率先成功实现了与国际接轨,而且还处于领先水平。当前美国汽油价格以人民币计算相当于每升6元左右(每加仑3美元),而且是含税价格。更重要的是不要忘了两国公路收费情况。美国几乎免费。美国号称“汽车上的王国”,除了拥有2亿多的汽车保有量外,还有遍布全国、四通八达且收费超级便宜的高速公路。据美国公路管理局的官方数字,2003年美国高速公路总里程为9万多公里,而其中收费里程仅为7800多公里,约占总里程的8.8%。所以,在美国高速公路上开车一般很少看见收费站,即使偶尔遇到一些,费用也是非常便宜。有记者一次驾车从贯穿新泽西州南北的新泽西收费高速公路上行使了大约 167公里,2个小时的车程下来,最后只付了4.25美元的过路费。但是中国呢,世行专家明确表示:中国高速公路通行费较高,而且中国的通行费可承受性是全世界最低的几个国家之一。中国大陆的收费公路比世界上任何国家都要多。 “在中国,公路收费站到底是在为谁收费?”这是今年5月美国《纽约时报》发出的疑问。收费站比服务站多,过路费比燃油费贵,是很多国内车主的普遍感受。而更让人郁闷的是,不少收费站收费时限绵绵无期,收费站旁的“公示牌”形如摆设,任意延长期限的例子比比皆是。 “在中国大陆,收费公路比世界上任何国家都要多,众多司机不得不尝试各种办法躲开那些收费站。”《纽约时报》甚至用“狂热”来形容中国的收费公路建设。

下跌的时候国内油价与国际接轨咋那么难?

忽悠之六 待富者:中国专家最令人敬佩的地方就是善于忽悠成忽悠专家

中国的专家一向会“语出惊人”,或者叫耸人听闻。中国也多的是唯上、唯利、唯书的专家,独缺的就是有独立品格、有骨气、有良知、只唯实的专家。

大家都知道,11月13日厉以宁教授做客强国论坛,在回答网民质疑张维迎教授在《小康》杂志访谈时提出的“中国所有人都是改革受益者”的问题时,提出一个史无前例的“创新性理论”,即中国的穷人不应叫穷人而应该称为“待富者”。厉以宁先生真不愧是“伟大的经济学家”,而且还是“伟大的汉语言学家”,他充分把握了汉语言的精髓和汉文化的要旨。他的这个伟大的“理论创新”,一下子就把中国变成了没有穷人的国家。纵观厉以宁的语录精粹,我们不得不高呼:厉先生真是太有才了!根据厉先生给予的拓展性的思维联想,我们可以得出:光棍不叫光棍,叫待娶者;老姑娘不叫老姑娘,叫待嫁者;孕妇不叫孕妇,叫待产者;醉鬼不叫醉鬼,叫待醒者;贪官不叫贪官,叫待廉者;侏儒不叫侏儒,叫待高者;懒惰不叫懒惰,叫待勤者;下岗不叫下岗,叫待薪者;秃子不叫秃子,叫待毛者;妓女不叫妓女,叫待嫖者;活着不叫活着,叫待死者........厉先生真是极大地丰富和光大了汉语言词汇,也丰富和光大了经济学理论。在这样一个高度专业化的时代,能在一个领域做出卓越贡献已然不易,更何况是象厉先生这样,能够在多个领域都取得伟大的成就那是多么的了不起啊。

听了厉以宁的话,正在贫困线上挣扎的、万般绝望的穷人,一定会突然就像打了一剂强心针,又缓缓地从麻木中苏醒过来,打个喷嚏,提了提神儿,开始分享厉以宁给中国带来的精神胜利成果。伟大的厉以宁,伟大的精神胜利法。

当然,一个厉以宁是不够的,更多的厉以宁一样的伟大的专家正在这片神奇的土地上诞生。近来中科院院士蒋有绪正大声疾呼,政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税,因为居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价,“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。

这片土地从来不缺少神奇,这片神奇的土地总是诞生神奇的忽悠专家。

忽悠之七 谢亚龙重掌大印:不忽悠残中国球迷、忽悠死中国足球忽悠谁

从体育总局方面传出最新消息,由于无人愿意接手中国足球这个“烂摊子”,谢亚龙将继续担任足协专职副主席职务,再干一个奥运会周期。体育总局真是知人善任,你谢亚龙不是还有雄心壮志吗,你谢亚龙不是到了黄河也不死心吗,你谢亚龙不是信誓旦旦地说对中国足球的情况和本质有了更为深刻的了解吗,好,让你继续干,不把中国足球忽悠死,不把中国球迷忽悠光,绝对不把你拿下来。伟大的叉腰肌这次又获得了伟大的胜利!!

谢亚龙前一执政时代创造了中国足球的最差战绩。谢亚龙主政中国足协的将近四年间,国家队、女足、国奥、青少年无一取得佳绩,中国足球可谓达到了四大皆空的水准。 2007年亚洲杯小组赛出局,2007年女足世界杯未进四强,2010年南非世界杯预选赛未胜一场出局,从2005年2月17日上任到今天,谢亚龙执政期间未获得任何一项洲际赛事的冠军。北京奥运会,奥运男足依然小组赛出局;奥运女足,大好形势之下谢亚龙果断跟队指导,于是再次梦断四强。不懂业务的谢亚龙用三年多的时间让中国足球飞速的滑落,直到摔的体无完肤。谢亚龙上任之初,中国男足世界排名第55位,亚洲第9位;到如今中国队的排名已经跌至第94位;中国女足,也一跌再跌,并首次跌出前10位。

然而谢亚龙本人似乎觉得自己真正找到中国足球的病原所在。总局领导找谢亚龙谈话时,谢亚龙本人表达了继续留任的强烈愿望。谢亚龙称,自己经历了国家队与国奥队的接连失败,对中国足球的情况、本质有了更为深刻的了解。在这种情况下,如果继续干下去,他非常清楚该从哪些方面动刀,他可以更准确地切中问题要害。据了解,谢亚龙原本就是总局重点培养的干部,虽然球迷对于中国足球抨击声一片,但谢亚龙坚持奥运为主的做法得到了总局领导的肯定。奥运会之后,总局安排谢亚龙前往行政管理学院学习也是出于保护他的目的,在没有其他合适人选的情况下,谢亚龙留任就顺理成章了。

2008年是谢亚龙风风火火、赚足了眼球和唾沫的一年。我们要感谢谢亚龙,谢亚龙已经把中国足球带入了娱乐化阶段。“谢亚龙下课”已经响遍大江南北。其意义已经不仅仅是字面的含义那么狭隘了,围绕这句流行语所编纂的段子,让人在为中国足球郁闷的同时,偶尔忍俊不禁一下。谢亚龙下课成为一个娱乐现象,饱含了广大球迷深深的无奈和无力。在女足奥运表现广受球迷肯定的情况下,谢亚龙在女足总结会上大批女足没有斗志,并抛出了他的叉腰肌论调,谢亚龙的叉腰肌也从此一炮打响,迅速走红在网络空间,跻身2008年度最流行的网络口语之一。想想谢主席为我们留下的更多的经典语录吧:“恨不抗日死,留作今日羞。国破尚如此,我何惜此头?”“哪次不喊下课啊?上任这几年我都习惯了,球迷喊我下课也是对我工作的鞭策,说明我们还有很多事情需要努力。”谢主席为中国足球和中国娱乐事业作出了彪炳千秋、不可磨灭的历史贡献。

不说了,无言了,烧着老百姓血汗钱的中国足球不在忽悠中爆发,就在忽悠中死亡吧!

忽悠之八 “中国股市慢牛不变,奥运会前有上升”“促进股市稳定健康发展”:中国股市,你忽悠了谁?

中国股市在今年成了全球最瞩目的股市,中国股市演绎的高台跳水全球难度系数最高、全球垂直度最高,无愧于中国“跳水梦之队”的光荣称号,以一枚金镶玉为全球股史谱写了光彩夺目的篇章。

中国的老百姓因为响应增加财产性收入的承诺,曾几何时,从高台上跳入股海的行为真是奋不顾身,群情激昂。没想到经历过去年的喧嚣之后,今年会迎来刺骨的寒冬。不但没增加财产性收入,很多连辛苦积攒了一辈子的财产都毫不吝惜地贡献给了中国股市了,于是有些人就勇敢地从待死者化身为待活者了。

也不能说中国股民不懂得股市有风险、投资须谨慎。因为我们的政府年初就已经宣布要促进股市稳定健康发展。而且还因为我们的股市从6124点之后被腰斩后,我们还有很大牌、身份特殊的专家依然对重大变化似乎熟视无睹,在那里说:中国股市慢牛的趋势还将持续,奥运会前还可能会有一定幅度的上升。我们的专家面对中国股市体现出了“良好心态”,也为我们的股民制造了一副止不了痛的麻醉药。

于是,大家等来的结果是腰斩再腰斩。腰斩,是用铡刀将人犯从腰部斩杀,使之均匀地一分为二,俗称一刀两断,是最残酷的一种执行死刑的方式之一,从罪犯腰部将罪犯切成两段的刑罚,其目的是延长罪犯死亡的时间,增加其痛苦。可见,中国股市给中国亿万股民带来的是如何的痛苦了。

其实,中国股市不是没有很好地救市机会。但是最好的机会却在所谓专家的争议和政府的犹豫中丧失了。等到全球金融海啸袭来,再来救市时,股市必然是积重难反了。

想想中国股市荒诞怪异的事情实在是太多了。只要一提什么“保护中小投资者利益”的口号,最先倒霉最快玩完的,恰恰就是中小投资者;只要一提“促进股市稳定健康发展”的口号,决计是成百上千个跌停板,决计是“稳定”地下跌。

我们的专家总是睿智的诸葛亮,等到9月中下旬中国股市跌破两千点的时候,我们身份特殊的专家宣布说,当然现在应该说是从慢牛进入熊市了。

散户2008年最大的操作错误只有三个字:买股票!

忽悠之九 “房价大跌最终受害者是老百姓”:在大涨的时候没被牵挂的老百姓终于在低迷的时候被牵挂了

一直不想也不敢牵扯到政府高官,自古就精辟地言:“民不与官争”,谁都不想当少数别有用心的人。

但是,当某地高官谈到:“救楼市不是为了救房地产企业,而是为了救经济、救银行、救百姓。一旦楼市大落、房价大跌,土地市场必将进入不景气周期,政府土地出让收益会大幅减少,相应地城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少,最终受害的还是老百姓”,忍不住就想多推崇几句了,推崇总该不是别有用心吧。如此精辟的分析、如此高瞻的眼光、如此为民的情怀,不由得不让人深深地折服,产生有如滔滔江水连绵不绝的景仰之情。

当中国房价近几年有如坐直升飞机般上升的时候,我们没有听到地方政府谈房价高涨对老百姓的严重伤害,没有听到如何让大多数老百姓能够住得起房,没有听到如何采取措施抑制房地产商获取的暴利。据某一中等城市统计,5年前房地产商平均一平方获净利润200元,现在达到2000元。房地产商不但成为在共同富裕道路上遥遥领先的暴富群体,而且显然也成为能左右政策的利益集团,手下豢养的包括各类专家在内的代言人更是为出台有利于房地产商的政策呼风唤雨、摇旗呐喊。我们要感谢房地产商为国家经济发展作出的卓越贡献,更要感谢象王石一样有头脑有思想的房地产商为我们贡献的伟大的十块钱理论。

当老百姓为房价高企困苦不堪的时候,因为房地产的支柱作用、政府土地出让收益的水涨船高,地方GDP高速增长、财政收入嗖嗖上升,正是地方政府春风得意的时候。

但是,我们的地方政府毕竟是人民的政府,是执政为民的政府,是全心全意为人民服务的政府,我们的地方政府不是唯利是图的政府,不是唯政绩是图的政府,不是维护利益集团的政府。我们的地方政府还是时刻牵挂着人民的,这不,当房价下跌的时候,我们的政府官员一针见血地指出:房价大跌最终受害者是老百姓。为了老百姓,我们得义无返顾地救市!当我们听到这句振聋发聩的话语时,我们该热泪盈眶、更应该老泪纵横了。

怎奈这个社会总是刁民太多,太不知趣。中国房协副会长兼秘书长朱中一就属于这样的人,他竟然站出来说,房价大跌最终受害者是老百姓的言论无异于一种“公开恐吓”。他分析,楼市遇冷的最大受害者,其实恰恰正是一些地方官员,“房价下降,不仅仅意味着当地GDP跟着缩水,官员的政绩也要跟着缩水。在这种情况下,不排除某些为官之人,由于担心开发商走投无路,寄希望于‘盛世危言’,试图借此维持以往官商共赢、百姓吃亏的局面。”这样的刁民是怎么当上副会长的,连最起码的河蟹观都没有。

为此,我们强烈呼吁,为了不成为最终的受害者,应该把口袋里的钱都贡献到楼市中去,共同襄助房价的大涨!记住,房价上涨,我们不是救了房地产商,是救了我们自己。

忽悠之十 三鹿奶粉----后妈的最佳选择

从“我们具有极高的社会责任感,我们所有的产品都是没有问题的”到“是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石,不法奶农才是这次事件的真凶”——三鹿的忽悠境界达到了脸不红最后心不跳了

近年来毒饺子、苏丹红、有毒白酒、有毒猪油、有毒饼干等食品安全事件不时发生,但可能觉得是小打小闹,或者雷声大、雨点小,三鹿感觉太不过瘾,三鹿认为戏不能这么演,要演就要演得一石激起千层浪,要演就要演得让最高层也觉得淋漓尽致,要演就要演到极至、演到演不惊人誓不休。可贵的是,三鹿是这么认为的,也是这么做的。三鹿精心设计剧情,决定拿最容易引起轰动效应的祖国的花骨朵下手,并在剧情中充分展示了抵死不认、能蒙就蒙、能骗就骗的才华,见招拆招,演绎了跌宕起伏、一波三折的剧情。三鹿一身兼数职,不但是伟大的导演、制片人,还是伟大的演员。三鹿演绎的大戏一经推出,顿时火暴得风靡大江南北。“肾结石” 也丰富了汉语言内涵,更是为网络语言的光大普及作出了卓越贡献。

三鹿决定大戏先从最容易吸引眼球的悬疑剧情开始。甘肃《兰州晨报》等媒体首先以“某奶粉品牌”为名,爆料毒奶粉事件,三鹿这个主角稳坐泰山,一副事不关己的模样。由于报道中有关该奶粉的品牌名称等信息都被隐去,网友还发动对该奶粉展开人肉搜索,号召找出该涉嫌致病奶粉的品牌名称,以免更多无辜婴儿受害。看,够悬疑了吧,而且还充分发动了最广大的网民作为群众演员。

三鹿这个主角在三天后才隆重登场,钓足了大家的胃口。9月11日,三鹿作为毒奶粉的始作俑者,被新华网曝光,社会哗然。10时三鹿集团就作出了迅速反应,通过人民网公开回应:三鹿是奶粉行业品牌产品,严格按照国家标准生产,产品质量合格,目前尚无证据显示这些婴儿是因为吃了三鹿奶粉而致病。如果真的有这样的问题,相信质检部门会查个水落石出。三鹿集团委托甘肃权威质检部门对三鹿奶粉进行了检验,结果显示质量是合格的。同时,三鹿表示,造成婴儿肾结石,原因是多方面的,哺养小孩子需要多方面的知识培养。

三鹿这个主角的表演确实很精彩,很老到。三鹿信誓旦旦,传媒部部长崔彦锋回应:“作为具有 60多年历史的国家知名企业,三鹿几乎成了我国奶粉的代名词,因此我们具有极高的社会责任感,婴儿奶粉是专门为婴儿生产的,在生产中对理化、生物、卫生等标准也是完全按照国家配方奶粉的标准执行幷全面检测的。我们可以肯定地说,我们所有的产品都是没有问题的。”“我们可以肯定地说,我们所有的产品都是没有问题的!”成为三鹿各方对事件的统一回应口径。

剧情当然不会象以前一样平淡,当然没象以前那么容易不了了之,这不是三鹿追求的剧情效果。三鹿要展示的是一个优秀演员在重压下的表演技能。9月11日20 时50分,中国卫生部发布消息:经调查,高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。9月12日14时,三鹿集团发布消息,此事件是由于不法奶农为获取更多的利润向鲜牛奶中掺入三聚氰胺,并宣称通过对产品大量深入检测排查,在8月1日就得出结论:是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石,不法奶农才是这次事件的真凶。8月1日就得出结论了,但三鹿为了让剧情精彩绝伦,怀着高度的社会责任感把保密工作一直做到最后,而且还留下了进一步的悬疑。三鹿的演技真是臻于化境。

当然,中国的大戏总需要一个光明河蟹的尾巴。三鹿也充分照顾到了中国国情,正义最终战胜了邪恶。

这个大戏比中国现在的大片更胜一筹的是,它还能让我们在观看后有深刻的反思:为什么企业瞒报,有关政府管理部门在那么长的时间里就是“聋子瞎子”,为什么长时间不进行相关检查,直到事发才开始大规模处理?这不能不使我们要认真地来审视我们的安全监管体制的问题。

我们得郑重感谢三鹿,不但因为它给我们提供了精彩大戏,也因为它是让国家进一步重视和解决食品安全的“功臣”。

食品安全关系着普通百姓的生活品质和消费安全,同时也成为一个上升到国家公共安全高度的问题。可以说在商品经济社会中,受利益驱动的黑心肠的不法分子总是层出不穷的,那么我们的政府部门如何去尽好该尽到的职能呢?毕竟我们的政府部门应该有比三鹿更具有极高的社会责任感啊!

三鹿啊,你为什么不把三聚氰胺中多加点奶啊,一失手成千古恨啊!

2008年中国的忽悠事件其实远不止这些,奥运会假唱事件,蚁力神事件,林嘉祥猥亵女童事件,杨佳袭警事件,山东"封口"书记事件,甘肃陇南抗暴事件都是正在上演的大戏,这其中又隐藏着多少忽悠,普通老百姓实在难知究竟。

作者:清流
来源:http://qaz121212.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=774061&PostID=15896032&idWriter=0&Key=0

“官员博士化”渐成奇观:中国博士大跃进

近年来,在中央提倡干部年轻化、知识化的背景下,很多地方在选拔干部时,已明确把博士学历作为一个优势条件。然而,这一原本体现国家对知识和人才尊重的良好举措,却在一些地方和部门走了形、变了味,"博士大跃进"浮躁之风愈演愈烈。更有甚者,在这场由官员和高校担任主角的"二人转"中,官员以权力谋学位,教授以学历谋资源,"博士帽"变成了权力腐败和学术腐败同流合污的筹码。一些缺乏独立精神的高校将学位化为献媚的礼物,得到了项目、经费和资源,成为"博士帽"批发商;不少官员也凭借职权,将 "博士顶戴"轻松加身,以图在今后的提拔升迁中,让"博士帽"兑换来更高级别的"乌纱帽"。

提拔升迁是官员攻博原始冲动

今年6月,原中国证监会副主席、西南财经大学博士王益据传被"双规"。全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄撰文《请查一下王益的博士学历来历》,在社会上引起广泛共鸣。

葛剑雄对王益的博士学历提出了一系列质疑:本科和硕士都是历史学专业的王益,如何能在繁忙的工作中,用约两年时间完成经济学博士课程,写成博士论文,发表若干篇学术论文,并通过答辩?从理论上讲,要修完一门课程就得定期到学校听讲并参加考试,王益任职单位在北京,西南财经大学在成都,学校不可能派人到北京为王益单独上课或单独命题考试,王益上课和考试是如何完成的?正常情况下,全日制博士生需要3年多时间才能拿到学位,在职博士生往往需要更长的时间,王益为何能比正常学制的学生还要早毕业?如果王益真的按规定上课,参加论文撰写和答辩的各个程序,就必须每周往返于北京和成都之间,旅费是自己出还是花了纳税人的钱?

中国首批博士诞生于1983年5 月,此后25年间,在校博士生数量和博士学位授予量迅速增长。根据教育部统计公报,1998年,我国在校博士生45246人,到了2004年,猛增至 16.56万人,个别年份新招博士生超过5万人。来自国务院学位办的最新统计显示,2007年我国的博士授予数量超过美国,攀升至世界第一。

在这场"博士大跃进"中,官员攻博又是一种怎样的发展态势?据半月谈记者多方调查,一些国家部委领跑了"官员博士化"进程,有的部委博士比例已占到了总人数的一半左右。在经济发达地区和高校集中的省份,省部级、司局级、县处级官员攻读博士几乎成为潮流。

行政机关真的需要这么多博士吗?有关专家认为,政府的职能是公共管理,除了个别专业性岗位外,大部分行政岗位本科学历足以胜任。既如此,众多官员为何对博士文凭情有独钟?

据记者调查,官员攻博主要有四种心态。一是在实际工作中确实感到还有知识欠缺,希望通过攻博开阔视野,提高对专业领域的研究水平。二是塑造个人形象,把高学历当作光鲜外衣包装自己。三是把攻博作为扩大社交范围,结识更多专家、官员和企业家的机会。四是想用博士学位把自己"武装"成拥有高学历的知识型干部,以此获得提拔晋升的优势条件。

葛剑雄认为,官员在职攻读博士学位,不是不需要,但绝大多数官员所追求的,与其说是某一方面的专业能力,还不如说是博士学位的象征意义。是否拥有博士学位往往成为提升的先决条件和关键因素,直接导致一些官员对博士学位趋之若鹜。

权力侵蚀学历换来"博士顶戴"

官员攻博,最大难题就是学习时间无法保证。许多官员所在单位与攻博学校并不在一个城市,有的甚至相隔千里。按照我国行政机关每周5天工作制,对于只有周末才有时间听课的官员而言,很难在两天之内往返千里去聆听导师的教诲。就算每周末都能保证听课时间,攻博官员的学习时间也只占全日制博士的1/3。但令人匪夷所思的是,官员博士生往往比全日制博士生毕业得还要快。

葛剑雄感叹:作为负有指导博士生之责的教师,我深知,要获得博士学位,即使原来有良好的基础,也并非易事。就我见闻所及,那些在高官位置上获得的博士学位,很少不含水分,甚至少不了权力或者金钱的介入。

全国政协委员、清华大学教授蔡继明曾经上交了一份"要遏制党政干部的文凭腐败"的提案。蔡继明认为:许多在校生10年寒窗才能拿到博士学位,但是一些党政干部凭借手中的权力,课也不上,稀里糊涂就混到了文凭,这很不公平。

蔡继明透露,相当数量已经获得和正在攻读研究生的党政干部,大多是利用自己的地位和手中的职权,动用公款混取文凭。入学考试往往是瞒天过海,或者名义上报考统招生,实际上参加校外班单独考试;或者考试舞弊,甚至根本没有经过考试就取得了入学资格。在课程学习过程中,又投机取巧,或者三天打鱼两天晒网,或者由秘书代听课。在学期考试中,由秘书代考或者根本不考,反正总有办法得到高分。完成整个博士学业所必需的发表学术论文、接受答辩等诸多严格的程序,一些官员也有应对之策,论文可以找人写,答辩委员会的成员可以提前" 做工作"。

凭借手中所掌握的各种资源,很多官员在博士考试中"脱颖而出",一帆风顺摘得"博士帽",由"学而优则仕"而"仕而优则学","官员博士化"渐成奇观。

高校"文凭钓鱼"演绎学位换资源

官员"博士大跃进"引发了不少让人瞠目结舌的怪现象。北京高校云集,但一些外地高校却纷纷将在职博士集中培训点开设到北京。对博士学历的这种强劲需求,甚至连菲律宾、新加坡、马来西亚等国的一些高校也难挡诱惑,先后在北京、上海、广州等地设立招生机构。

某些缺乏独立精神的高校,趁机将文凭化作谄媚的礼物,从入学到毕业,主动为官员们设计了一条秘密"绿色通道",入学考试一般都是学校单独命题,有些高校甚至打出了"免试入学"的旗号,不断扩大官员博士招生规模。一些在职领导干部也投桃报李,利用手中握有的各种项目审批权,给学校安排土地批租、增加经费等许多好处,搞起权学交易。

官员以权力谋学位,教授以学历谋资源。河南省一位曾获得某著名高校经济学博士学位的副市长告诉半月谈记者,博导与官员结成的"师生关系"是一种"双赢合作"。有了这层"师生关系",导师不仅可以顺利拿到很多科研项目,而且能借助官员的行政权力获得诸多社会资源。

某大学一位教授向半月谈记者透露,因为带了两名官员博士生,该校一位博士生导师的儿子被安排到某重要单位工作,博导夫妇每年都被邀请到"官员博士"所在市的国家级风景区度假。这位博导在郑东新区买了一套新房子,两名"学生",一名"赞助"了装修费用,另一名赠送了一套家具和电器。丰厚的回报对该校其他导师带来了心理上的冲击。一些导师也开始自降身份,有意识地招收官员学生,并在入学、考试、论文等方面主动帮忙。

郑州市某高校一位副校长在接受记者采访时承认,虽然负有不可推卸的责任,但是学校其实无力抗拒拿文凭换利益的"官员博士化"。因为学校需要主管部门方方面面的支持,特别是掌管科研经费、项目、计划指标的教育、财政等部门,你不做别人做,结果不仅会被上级"穿小鞋",而且还会被扣上"思想不够解放"的帽子。

"国家的耻辱":权学交易歪风亟待刹住

"官员博士化"的迅速膨胀,不仅加剧了官员群体升迁道路上的彼此攀比,更加剧了权力腐败和学术腐败的媾和。有限的教育资源被大量消耗,真正的求学者被排斥,"劣币驱逐良币"使人们对国家教育制度产生了信任危机。

著名数学家、哈佛大学教授丘成桐在南开大学的一次演讲中,痛斥中国高校的学术腐败是"国家的耻辱"。很多教育界人士在接受半月谈记者采访时尖锐地指出:官员 "博士大跃进"中的种种权学交易,为一些不学无术、滥竽充数的官员提供了升迁的台阶,伤害了那些刻苦学习、勤奋钻研的学生,使我国的学位含金量不断下降。

令人欣慰的是,为了捍卫博士学位的尊严和品质,一些高校已经开始对招收在职博士生提出严格要求,包括引入匿名评审员制度、论文评审公示制度等。一些著名高校的个别专业和身怀学术良心的学者,已明确提出不再招收在职博士生。一些党政机关对干部文凭腐败现象已有所警觉,在公选干部时,对需要拥有博士学历的岗位,提出了必须是全日制博士研究生的要求。

作者:清流
来源:http://qaz121212.tianyablog.com/blogger/post_show.asp?BlogID=774061&PostID=15895950&idWriter=0&Key=0

我叫陈水扁

从窗子到门是14步,从门到窗子也是14歩,这个距离走下来,可以写两首《兄弟》诗,台湾岛上,营不分蓝绿,人不分男女,都应该是兄弟,包括和我同监房的这个人。这个人很是奇怪,居然不会说闽南话,我一眼就看出他是个典型的蓝营分子,甚至可能是他们特意派里监视我的,但他却说自己既不蓝又不绿,而是花营的,原来是个强奸犯,而且属于没本事那种,连强奸都未遂。

我抗议,我是政治犯,为什么把和这样一个刑事犯关在一起,但我早知道结果,抗议无效。我一辈子都在抗议国民党,太熟悉他们的技俩,这是对我赤裸裸的侮辱,但我个人不算什么,他们的做法,实际上也侮辱了台湾,侮辱了民主。

得表扬一下监狱的进步,和30年前相比,新式坐便代替了老式蹲便,席梦思代替了日式榻榻米,连看守招呼放风的声音也不复30年前的僵硬,但监狱毕竟是监狱,不是总统府。我知道自己是在补课,监狱,30年前就该做好准备迎接我的到来,但只迎了施明德那些人,而我,是在为台湾的民主在补这一课。谁都知道,做国父当然要付出代价,华盛顿不也历经多年艰苦战争吗?他们说我可能面临30年牢狱之灾,我骄傲,这比纳尔逊曼德拉的牢房生涯还要多出一年,他是南非的国父,我是台湾的国父,同为国父,自然该有相同的命运,我相信自己,我的表现并不比曼德拉差。

我叫陈水扁,阿扁。

阿扁可能缺乏很多东西,但从来不缺乏勇气,不缺乏智慧,不缺乏力量。是的,他们要扣押我时,是我自己主动要求戴上手铐,他们以为在出我的洋相,但出洋相的是他们。政治迫害,我经历了太多,太多,终会有一天,我戴着手铐高举双手的形象会成为台湾的象征。

睡到哪里都是睡到夜里,睡到哪里也是一个人把天睡亮。晨了,日光从狭小的窗棂缝隙中泻下,被子被铁栏杆的影子隔成一个个的长方形,但不规则,因为被子下是我的身体,身体里有一颗滚烫的心,台湾之子的心。

过于喧嚣的生活暂时告一段落,他们以为我会忍受不了孤独,他们不知道,对一个拥有智慧头脑的人,孤独是一种享受。我也思念我的家人,无论政治家还是战士,都应该是有情有义的人,无情不是豪杰,怜子亦为丈夫,儿子、女儿,尤其是你,病妻,他们难道不明白,你是为了台湾才只能坐到轮椅上的吗?我知道,不能埋怨台湾人民没有良心,但我又怎么能埋怨你呢?我对不起你,为了我的事业你吃尽了苦头,一朝权在手,你是想得到一些补偿。第一夫人,国母,都不是你最终的目标,你还是想让家庭在未来的日子里能维持一定的生活水准,而不至于像宋美龄那样,虽然一生清廉换来一个好名声,但100岁死掉的时候帐户里只剩不到200美金。

但是,老婆,你想过没有,宋美龄是独裁者的老婆,尚且都做到不费公帑,我们是民选的第一家庭,怎么能连她都不如?我亏欠你太多,这一生都难以报答,但是这次,你的扁扁看来是逃不出监狱的大门了。我们跟国民党独裁者斗争,教化那些曾经愚昧的民众,当时的一腔热血,为的都是台湾的未来,为什么,为什么成功之后,反倒管不住自己的手了呢?莫非钱是吸铁石,我们的手是金属吗?

我在牢里反思最多的就是这个问题,究竟是什么使我们走到这一步呢?我想起了李自成,李自成坐到龙椅的时间只有18天,屁股大概还没有捂热,就被吴三桂带着满洲兵打得落花流水,不知所终,不过,台湾是富裕国家,我们拿的这点钱远远不会让农民因饥饿而死,让工人因为下岗而无力支付孩子的医药费,让考上台北大学的学生家长因为无法为孩子凑足学费而跳楼自尽……所以,钱不是问题,不像有的地方,最大的问题是没钱。毕竟,总统府没有每天公费大吃大喝,工作人员也没有花台湾纳税人的钱出国旅游,他们也不可能只花几百新台币就能买下一幢别墅,我们拿的这点钱不过是九牛一毛,怎么就和李自成成了难兄难弟呢?

还是说曼德拉,同为国父,为什么会有不同的命运?我和他唯一的区别,就是成功后对待老婆的态度。曼德拉的老婆温妮,那个美丽的女人,在曼德拉坐牢期间,都做了什么,知道吗?她四处奔走,八方呼吁,成了曼德拉的嘴和耳朵,她做的一点都不比你少,但是曼德拉一成为领袖,立即和她离婚,原因也不过就是温妮有一点点经济问题。在我看来,曼德拉保住了名声,但却丧失了人性,我可以骄傲地说,这一点,本国父强过了彼国父。

是时候清理一下思路了,我承认,那些钱,的确有一定问题。贪婪,世界上还有不贪婪的人吗?多数人都死于贪婪,我们本来要做的,是使当权者没有完成贪婪愿望的机会,但这却使我们自己有了这样的机会,可叹。谁都知道,即使总统,也是靠不住的,我恨国民党,但我不很那些要把我关进牢里的芸芸大众,我一辈子争取的,就是他们把总统关到笼子里的权力,我可以骄傲地说,假使我的罪名最终成立,那也是我奋斗的结果。只有民主昌明的国家,才能有这样的戏剧性结局。我羡慕那些独裁者吗?这个我甚至不知道,就和爱钱一样,人人都爱没有监督的权力,但如果你问问台湾人民,是爱阿扁还是爱独裁者,比如蒋介石,我跟你打一块钱的赌,我肯定胜出。

从窗子到门是14步,从门到窗子也是14步,但当你若有所思步伐放慢时,也可能走成16步,是什么使我们的脚步变得这么迟缓?我明白了,台湾民主大业已经完成,但法制未彰,尚有种种漏洞,还有人们对我的神话,他们自己也不相信制度而只相信我的良心,但我不再是战士,从当上总统那天起,就变成了政客,政客什么时候有过良心了?

即使从前是战士的政客,也是如此。

我叫陈水扁,这是我的故事,没有不可能,I CAN PLAY。

来源:牛博网 王小山

冉云飞:官民对真相的争夺

作者:冉云飞   来源:匪话连篇

控制舆论就是为了掩盖真相,掩盖真相的目的,就是为了瓜分掠夺他人的利益时,减小阻力。以最小的代价,窃取最大的利益。从各个利益集团到以掩盖真相著称的各 级政府,无不如此。前不久我曾写过一篇《真相是中国的命门》,就是为了表达要争取自己的利益,必须有正规渠道获取真相。本来"政府公开条例"应当完成此种 使命,但由于没有真正的监督,这样的条例很多时候,只是挂羊头卖狗肉的幌子而已。湖南、沈阳的公民要求公开政府的政务信息包括吃喝的公款帐目,至今没有任 何媒体有后续报道,对那些不公开政务信息的政府部门也没有什么相应的惩处,使得信息公开条例徒具空文,浪费不少纳税人的钱财。

掩盖真相不仅上瘾,而且更能获益,所以最近掩盖真相以一种变通的方式在进行。如用新华社这家已经丧失公信力的官产黄喉,来快速发布一些似是而非的信息,不重 事实只重立场,其实是为了用速度掩盖真相。通过对真相的掩盖,从而来达致所谓控制舆论的目的。控制舆论的目的,就是为了让各级政府的官商勾结,变得冠冕堂 皇。而民众通过自己正规渠道,以及合法情况下之争取权益,反而成为一种破坏所谓稳定的刁民。其实破坏的只是官商勾结的黑洞和各级政府腐败的利益,根本破坏 不了社会的稳定。只要能够通过正常的、公开透明的博弈渠道,实现各自利益的获得与平衡,社会稳定本不是什么问题。但最大的问题是,官商勾结已到了严重危害 社会稳定的地步。所以人民日报社网络中心舆情监测室、中国信息协会信息主管(CIO)分会、中国电子政务资讯网、 网络舆情杂志才会组织起来做"网络舆情与政府形象塑造"这样一看就是掩盖真相的学习班。而此种学习班满足了如下许多机构的利益,举办者可通过每个人收六百 元钱的费用赚钱(还可以给自己的管理机构在年终报政绩),而各级的网监处、宣传部等则可以用公款来支付这种费用,浪费纳税人的钱,至于各级政府包括中央政 府都能在这种搅混水的学习班里获益,所以这样的会议虽然一看就荒唐,却能大张旗鼓地在网络发布出来,不以为耻,反以为荣。

政 府的形象,首先来自什么地方?主要看他的政策制订和执政能力,是否真为民众服务。在此基础上,民众的监督和法律的规范,以及来自媒体无所不在的批评和真相 报道,才是政府树立形象所真正需要的,而这些正是中国社会所缺乏的。没有这一切便没有真相,没有真相,所有政府的形象塑造,在民众看来,都是造假。这些举 办网络舆情培训的机构,包括其间参与的个人,只不过在与政府合谋抢劫民众的利益罢了,因为在某种程度上看,真相就是利益。不只是政府害怕真相的披露,就是 一些打着国企牌号的垄断企业,也在内部发文搅混水。一旦出现于他们不利的文章,他们就花钱屏蔽相关的信息,或者作虚假报道;一旦需要引导所谓的舆论的时 候,他们不惜内部发文件让自己的职工去顶帖,发表正面评论来最大程度维护垄断企业的权益(虽然此帖可能是搞笑"搜狐内部机密邮件!五毛钱看一次",但 这样的做法并不缺少)。所有那些平时工资很高,年底拿奖金最多的企业,都在竭尽全力叫嚷其亏损。尤其在目下这种普通民众自危的经济危机情况下,他们更是通 过控制舆论媒体,来叫穷的主儿,其实你只要稍有常识,就知道他们是在那里为了自身集团利益而装出来的穷困而已。"五大电力企业亏损,有望获国资委百亿补 贴"的文章,就像中石油中石化叫穷一样,完全是不靠谱的事。所谓国企的亏损(如果有亏损),一是官员腐败;二是人浮于事,冗员甚多;三是不遵循市场经济规 律而取得一种良性竞争,所有这一切都是经济垄断(当然其根在于政治垄断)所造成的。

有不少人觉得真相对他的利益影响并不大,其实真相不只是影响你的物资收入,而且还影响你的大脑发育与创造力,包括你价值观的形成,以及对世界的看法。千万别小看真相对于你生活的重要性,因为政府垄断真相的后果相当严重。一切所谓的真相都由他们来发布,最后所导致的是误导、愚弄,以及由此而来的对你利益的掠 夺。你的利益要能得到相应的保护,对真相不遗余力地探寻,绝对是重中之重。让真相为更多的人知晓,你才能获取博弈的资本,并且获得相应的博弈与谈判能力, 从而达成对自身利益的保护。

2008年11月29日9:11分于成都

回顾:同治回乱

同治元年(1862)的陕西,一些回民首领发动了“传帖杀人”,然后想要杀光陕西汉人,在黄河以西建立一个纯粹的穆斯林国家。起事前,他们秘请铁匠打制刀具,杀掉铁匠以防泄秘,然后尽购街上的竹竿以充刀杆。惊奇的官府称为“买竹”事件。临潼县的一个回民教师接到杀人传帖后的第二天,紧急报告县长。然后回家,知道回民不会饶他杀了自己的老母和妻子儿女,自杀[后人为之立祠]。临潼知县通报情况后,紧急关城才保住了一些人。而渭河两岸的全县村庄,30万汉人全被杀光。当时西安城里的陕西巡抚提出的政策是安抚回民,对城里回民未杀一人;紧闭城门以防城外回民进城杀人,也阻城内回民出城杀人。再派陕西团练使张芾前去安抚。想不到,回民起事的大首领任武,杀了张芾,再杀自己全家的老母、妻子和孩子,以示自己已没有任何顾忌,血战到底。另一位首领白彦虎杀人最凶,立志掘掉黄帝陵。穆斯林民兵30万人号称“陕回十八营”,几个月内在关中平原杀人五百万,80%的汉人。一年时间关中26个县长被回民杀害。只有一些县城内和逃入骊山的人口幸免。1863年甘肃回民受到动员开始起事,不过觉得难以下手痛杀汉人乡邻。于是,不抵清军进攻的陕西回民,转入甘肃一路走一路杀,一次10万以上汉人的大屠杀有很多次,许多县的汉人被杀光,共约600万,全省人口减少70%。一年之内,陕甘两省共有1100多万汉人被杀。时称“ 同治回乱 ”。

华夏文明的发祥地陕西遭受如此浩劫。根据当时的经济军事情况来看,回民的动机既不是反抗压迫的“自卫 ”,也不是“反清”。他们不为谋财,不为占地,没有计划侵入西安或者北京,就是在当地进攻县城,围猎村庄,对汉民不分男女老幼,挨村挨户,全部用刀砍死,用火烧死,单纯为杀人而杀人,种族灭绝。当时甘肃的靖远民谣: “同治五年三月间,杀气弥漫天。十余万人一朝尽,问谁不心酸。桃含愁兮柳带烟,万里黄流寒。阖邑子弟泪潸潸,染成红杜鹃。清歌一曲信史传,千秋寿名山。碧血洒地白骨撑天,哭声达乌兰。”

1864年,已从"地方武警"上升为"人民解放军"的湘军,左宗棠率部追剿捻匪进入陕甘。左公对于回民剿抚兼用,下令“所有白彦虎部回逆,拒纳降,斩立绝。”1862—1873年间,回民起事遍及陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆,直至白彦虎退到新疆投靠阿古博,最后逃往俄罗斯才告平息,史称“同治回乱”。这是世界近代史上最残暴的种族灭绝大屠杀,比希特勒屠杀犹太人手段更残酷,规模相当于30多次南京大屠杀。据《中国人口史》的统计,战前(1861)咸丰十一年的甘肃人口1946万,战后(1880)光绪六年仅存496万,人口损失比例为75%。穆斯林针对“异教徒”屠杀,遍及时空,不足为奇。奇怪的是,1949之后的中国史书,把屠杀汉人的白彦虎说成民族英雄,把拯救汉人的左宗棠说成刽子手;却把纯粹屠杀两千万汉人同胞的浩劫称作“大起义”,义在何处?

现在政府把这次战争称为"回民起义".但又不敢深讲,往往是一笔而过.对左也进行谴责.对战争的起因,进程.结果在历史教科书中完全避而不谈.就是照顾到了双方的感情.因为这次战争究其实质是民族仇杀.这次民族仇杀跟印度与巴基斯坦分离时的印度教徒穆斯林之间的仇杀可以完全一样.回民对清政府的斗争并不十分坚决.有部分回民还投降了左军.马化龙也是时降时叛.跟清政府玩猫与老鼠的游戏.但他屠杀起汉人可绝不含糊的.在他初起时.攻占靖远县.该县23万汉人不分男女老幼被杀得只剩下五千人.张承志在《心灵史》也曾提到过.当回民攻占陕西某县城后.杀光包括出生没几天的婴儿在内所有汉族男子.轮奸所有汉族女子.称之为给汉人换换种.最后马化龙被擒后.凌迟处死.全家被灭族.实在也谈不上什么冤枉.而且有一点必须要说明的是回民对汉人的屠杀主要是集中在回民初起之时.占有很大优势.几乎控制了陕西大部与甘肃除兰州之外的全部.在这个区域内对汉人进行大屠杀.

这次战争已经有一百多年了。现在无论是政府与汉人都在刻意淡化这些仇恨。去保持这种民族团结的局面。因为现在中国绝大多数汉人不知道一百年前的西北有这样一次血腥与残酷的民族仇杀。这是与政府刻意淡化是分不开的。但是一部分回网上的成员一定要把有些事情搞得水落石出的话。我想真到那一天,“回民起义”。这四个字中的“起义”两字就要去掉了。真正了解一些西北回民战争的史实后。觉得这次战争称为"起义"。实在对不起死于这次战争中的那些无辜百姓。总觉得这些死者的灵魂还不能安息。

当年的回民,对渭南两岸的汉人进行了疯狂的种族大屠杀。想一想,当年这里的人口总数不过七八百万,被杀了五百多万,这是一种怎样的惺风血雨的景象。据路伟东研究,临潼县1861年的人口是26万。临潼县志载, “1862--1869七年,临潼县死亡人口30余万。渭河南北烧杀之灾无一村一人而幸免。”也就是说,不仅杀光了原来的人口,也杀光了这七年新生的孩子。

据富平县志载,咸丰五年(1855),全县有46579户,254257人。到光绪二年(1876)统计,有28543户,120302人。户数和人数都减少了一半。如果考虑到1869年之后的新增人口,估计1862--1869七年间回民杀了60%的富平县人。

据三原县志记载,咸丰十一年(1861)三原县人口16万人,由于回民起义加之光绪年间两次瘟疫和大旱,三原人口锐减至4万人。回民起义两年间(1862—1863),“县旧隶五百余村俱残破,仅存东里、蔡王二堡”

高陵县,据路伟东资料,回民起义前的1861年,高陵县人口6.9万人。高陵县志记载,“同治三年(1864),县内人口锐减至32192人。”两年时间减少60%。
回民在甘肃杀了六百万人,大约占全省人人的60%.

回民起义从没有进攻北京打击清政府的意图,说回民起义是反清,没有事实依据。而所有的事实都是,不断杀汉人村庄,攻击县城。一年时间关中26个县长被回民杀害。所谓的回民起义实际上主要是为了杀汉人,

回民起义之初,主要是回汉民之间的矛盾,经常有械斗。当时70%的汉民抽大烟,身体不好,而回民常习武,心齐,凶狠,械头时多数是汉民吃亏。回民起义起初的原因是,回民借清朝军队集中到南方对付太平天国和云南回民起义,关中地区防务空虚,一些回民首领屠杀汉民报私仇。

当时的陕西巡抚面对防务空虚,提出的政策是安抚回民,派朝庭大臣陕西团练头目张芾前去安抚,想不到回民起义的发起人任武杀了张芾。为了鼓动回民,任武再杀了自己的老母、妻子和孩子全家,以表示自己已没有任何顾及,血战到底。

为了给回民起义找到正当的理由,一些历史研究者不断提说,当时有一个“秦不留回”的传帖,因而回民才要起义。对此,现在有案可查的是,当时陕西巡抚的初衷是要安抚回民,并不是“秦不留回”。一个事实是,清朝政府对当时住在城里的回民未杀一人,现在的西安西大街回民坊还住着大量的回民。当时清朝政府把城门紧闭,以防城外回民进城杀人,也阻城内回民出城杀人。

对于“秦不留回”的传贴,当时也许有,但清朝政府没有这样的政策,有可能是有人有意挑拨回汉民族关系。更有可能是,这是一个编造的说法,以鼓动回民对汉人仇杀。

满清政府在对待民族关系上,回民列在汉民之前,所谓“满、蒙、回、汉”,汉民是最受歧视的民族。在清朝期间,中国的人口大量增加,这说明清朝的经济并不是民不聊生,而且发展很快。另外,回民多做小买卖、不抽大烟,在当时的关中农村,回民比汉民富裕。说回民起义是因受清政府压迫或是汉民压迫,是有意识找出来的理由。更不能以此为大屠杀辨解。

回民起义是陕甘人民在中国近代史上的一次大劫难。回民对汉民的屠杀是挨村挨户,不分男女老幼的杀害。1000多万人死于这场劫难,相当于30多次南京大屠杀。说这是起义,真不知道义在何处。疯狂的大屠杀,也把回民带向了苦难的深渊,承受着近乎灭族的灾难。反思历史,更让人明智的选择民族团结,而不是以反封建之名歌颂大屠杀。

在中国闹回民起义和太平天国的时候,日本人开始明治维新,从此中国落后了。日本人以他们的历史上,皇室从来没有改变、没有人推翻而骄傲,而中国人却在歌颂改朝换代,而从没有人去考虑,每一次改朝换代都会杀掉60%的国民人头,毁掉经济和文化。对于研究回民起义历史的很多人来说,也是这样。他们拚命地为大屠杀找根据,而一千万条人命则不是他们所关心的。就连动物也不会吃掉同类,也知道惺惺相惜。而这些历史学家,他们对人的生命却漠不关心,甚至歌颂大屠杀,将之称为义举,真是连其码的人性都没有。

清朝大臣左宗堂采取剿抚并用的政策平息回民起义。凡是放下武器不再杀人的,都给予安置让其安居乐业,包括对待领导回民起义的大元帅,也放弃追究责任。对不放下武器,还要杀人的人则进行振压。他救了汉人,也救了回民。当时的回民起义精神领袖和幕后人物是宁夏的马化龙,他的目的是要把西北地区变成一个伊斯兰国家。如果不是左宗堂,可能陕甘两省的汉人会被杀光,并把中国分裂。左宗堂从侵略中国分裂新疆的土耳其匪徒阿古柏手中,夺回了新疆,他粉碎了俄国沙皇侵略中国的企图。对于这样一个中国历史上的民族大英雄,今天没有人纪念,而且一些历史学家还在骂他,这真是中国人的悲哀。

回民起义中只有一个人没有投降,白彦虎。他大字不识一个,22岁参加起义,有勇无谋,只因杀人多而成为回民十八大营的元帅之一,其他元帅多数是能识字的阿訇。面对左宗堂的进攻,其他回民起义领袖为保回民免受灾难,都投降了,但白彦虎自知罪孽深重,担心左宗堂不会放过他,不顾跟随他的几万回民的性命,坚持抵抗。在他参加起义时,他的母亲投井自杀。他的嫂子不想奔命,发了几句牢骚,他杀了他的嫂子,以挟迫他人。白彦虎到新疆后,投靠了侵略新疆的匪徒阿古柏,帮阿古柏侵略中国,后又投靠沙皇俄国侵略新疆。

面对全族快要灭绝的境地,他没有想着保全回民亦然要血战到底;他投靠外国势力分裂中国。就是这么一个人,现在有人把他奉为民族英雄。理由是他反封建最坚决。这样一种没有人性、没有国家民族大义的历史观,是这个时代的悲哀。当年,在反封建的大旗下,我们毁掉了多少文物,毁掉了多少优良的文化传统。今天,这种反封建高于一切的历史观,在很多高层次的搞学术研究的所谓历史学家心中亦然根深蒂固。学术扭曲了这些人灵魂,面对血流成河的历史,他们在高声的赞美。他们已成为魔鬼,哪是什么饱学之士。

更有象张承志这样的作家,还在鼓动圣战,赞美牺牲。知识分子应当追求真善美,以体恤生命为良知,热爱和平。歌颂屠杀、赞美屠杀,是不为人类所齿的。

更多请见:http://baike.baidu.com/view/1151403.htm
来源:http://www.leastchou.com/post/351.html

网帖曝某市公务员出国考察费用清单

去赌城考察人力资源 21天共花65万元
有图,请移步:
http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=15585

无码高清真人版《苹果》

大河网11月26日报道 “吃了女同学给的一个苹果,聊了几句,就被学校以‘发生男女不正常交往’为由开除了。”11月25日,夏邑县岐河乡吕桥村张合庄的何帅说,当他的同学正紧张地准备高考时,他只能在大街上闲逛。

一个苹果导致俩高三生被开除

11月14日中午12时许,夏邑县第一高级中学分校高三(2)班的学生何帅,到校园超市买些日常用品,在超市门前碰见了他的初中老同学,高三(3)班的小聂(化名)。“我看她拿着一兜苹果,就开玩笑说能不能给一个,她顺手拿起一个递给我,我还没有来得及说谢谢,突然跑过来两个学校政教处的老师,问我们在干什么,问完又跑开了。”半个小时后,他就接到了学校政教处的通知:让他去办公室。

政教处主任胡占江告诉何帅,有人举报他和小聂在谈恋爱,并打电话让他的班主任曹雪立过来领人。正说着,胡占江接了一个电话,电话是说现在在政教处办公室的学生没有谈(恋爱),他们弄错了。“胡主任就让我回班学习了”。

下午2时30分,曹雪立告诉何帅,政教处通知他去办公室。何帅第二次进办公室,看见小聂也在那里。“一个女老师说我们俩谈恋爱,还说她曾经见过,可我们很少见面的。”何帅说,那个女老师说完后,胡占江递给他了一张字条,上面写着“我会安排你转学 ”,也不再出处分布告,但是对小聂却说要开除。说完之后,胡占江就离开了。“对于学生谈恋爱,学校没有任何评判的标准,只要他们觉得你在谈(恋爱)就开除,连解释的机会都不给。”何帅一气之下回家了。“学校就这样开除我,对我的名誉是很大的伤害。”小聂说,她现在已经转到了永城市光明高中高三(3)班,但这些天来总是无法安下心来学习。

学校贴布告用广播宣布转学处分何帅离校后的第三天,学校政教处在宣传栏里出了一份布告:查高三(2)班学生何帅与高三(3)班小聂发生男女不正常交往,依据学校《学生管理奖惩条例》有关规定,经学校研究决定,给予以上两位学生取消在校学习资格,责令转学之处分。并在全校进行广播通告两遍。“我的同学给我打电话问我怎么回事,我觉得自己很没有面子。”何帅说。

11月21日,何帅的父亲得知情况后,就领着何帅去了学校,经何父的苦苦哀求,学校也同意他回到原来的班级。“在学校待了不到一天,学校政教处又找我,让我去一高老校区上学,还说校长已经给老校区的校长打过电话,保证给我安排一个好班。”何帅说,分校开除的学生一般都让去了老校区,那里条件和师资不好,不去。“学校这样出尔反尔,弄得我心理压力很大。我还怎么参加高考?”何帅说着哭了起来。他说,他是他们学校重点班的班长,成绩在班里排第7名。

何帅向记者透露,今年在开学前,学校唯恐生源不足,曾以预交学费的形式招揽生源,但开学后发现人员严重超标。9月,学校在开各班班长会时,曾“许诺”要开除200名学生“以腾床位”。随后,他出示了自己偷偷录下来的“证据”。

教育局称学校没权这么做

记者在夏邑县第一高级中学分校网站上看到,在该校公布的《夏邑一高分校学生违纪惩处条例》中,有这么两条规定:一是对在学校内玩手机、MP3等娱乐工具者,给予记大过处分;二是男女生之间在校内外不正常交往、牵手搭背者,给予勒令退学处分。

对于学校的规定,记者调查了该校40名在校生,绝大多数人认为这是“霸王”条文,“不合理和不合礼仪”,导致学习时男女之间也不敢互相“请教问题”。

25日下午,记者电话联系该校政教处主任胡占江,他表示不经学校“一把手”同意,他不能与任何媒体“打交道”。

商丘市教育局一位负责人告诉记者,夏邑县一高分校随便开除学生这种行为是不允许的,制定过分的“校规”也是不应该的,认为学生做得不对,应以批评教育为主。

来源:http://news.163.com/08/1126/06/4RLFEU9J00011229.html

李常委的婚恋观

中国的最高领导集体成员,政治局常委李长春上周去到福建省巡视考察。 这可能是中国共产党政治局常委的例行活动,上周的新华社报道中,政治局的9位成员大多来到各个省份进行视察,周永康到云南,习近平在浙江。

本月十九日,当李长春在福州时,如果主管中国意识形态和报业的他,早上有闲暇读报的话,他应该会感到亲切的是,当天至少有五家福建报纸以头版转二版的高规格发表了一篇署名为:"永春"的理论文章,标题为《和谐家庭初探》。

按中国特有的政治语言,这是报纸转载新华社评论员文章的规格。显然,这样的规格转载学术理论文章并不常见。这也引起了福建省很多关心时政的读者的好奇,经记者多处求证,终于证实此文的作者是李长春本人。

此文原本刊发在3月份的《光明日报》,署名也是"永春",但当时并未引起关注,此次福建省以高姿态重新刊发此文,实在颇堪玩味。不过巧的是,现任福建省委宣传部长唐国忠就是李长春之前的秘书。有福建当地人士猜测,此举或是唐向老上司致意之举。

《人民日报》在21日也在其理论版全文转载了这篇文章。福建省妇联则举办了座谈会,研讨此文。虽然会上似乎没有点明,这是党中央领导人的新作,但是觉悟很高的妇联干部们还是给予了高度的评价。"一致认为,永春同志的《和谐家庭初探》一文,强调"国以家为基,家以和为贵",深刻阐述了国与家的关系,立意高,影响广。"

因此,今天记者将与听众共同分析分享中国党的高层的这篇文章。虽然作为署笔名的学术理论文章,只能代表个人意见,但以此探究作为中国意识形态领域最高管理者在婚恋问题上的观点,不无价值。

作者"永春",首先开宗明义,写道,"国以家为基。家以和为贵。"认为,构建社会主义和谐社会,首要的任务是建设和谐家庭。

永春先生认为,古往今来,人们心目中的美好爱情婚姻,有着近乎相似的理想范式,这就是:郎才女貌。即传统社会价值观对男性的要求主要是才华出众、事业有成,对女性的要求则主要是形象姣好、美丽动人。

作者据此提出了婚姻的"剪刀差" 规律。 "郎才"的展示具有厚积薄发的特点。男人年轻时事业上往往鲜有建树。而大多都是步入中年以后,事业才会渐有成就,进入人生的成熟期、收获期。而"女貌"的 展示呈现先声夺人的特点。年轻女子在如花妙龄就达到了社会婚姻价值取向的黄金期。而岁月更迭,带给女性更多的是容颜不再的黯然神伤。

作者认为,"郎才"曲线逐步上升,"女貌"曲线渐次走低。在中年前后,形成一个交汇点。这个交汇点一般在35岁至40岁左右。

而夫妻感情随着"郎才"和"女貌"曲线的变化被分为三个阶段:从起始到交汇点,可称之为感情融洽期;从交汇点至50岁以前,可称之为潜在的感情危机期;50岁以后,进入感情稳定期。

作者认为,认识和掌握夫妻间的"剪刀差"原理,就是为了防止和避免让潜在的"感情危机期"成为现实的感情危机,共同维护家庭的稳定和谐。

他提出,对于成功男人来说,要顺利渡过潜在的"感情危机期",要以社会主义荣辱观为指导,增强家庭美德修养。

他说,"要深刻认识"原装的好"的道理。"原装"乃原配也。"十年修得同船渡,百年修得共枕眠"。陌生的男女永结同心、百年好合,本身就是人世间难得的情缘。因此,要倍加珍惜与原配妻子的缘份。

要正确看待个人取得的成就,时刻意识到这些成就有自己的一半、也有妻子的一半。要增强家庭责任感,作顶天立地的男子汉。作为男子汉,不能把自己的幸福建立在妻子、子女的痛苦之上。对于女性,他给出了建议,首先要自觉克服年轻貌美时养成的"个性",主动维系夫妻感情;注重提升自身的素质,努力成为丈夫成功的"贤内助";此外,还要注重保持自己的良好形象,努力让青春常驻。

他提出,尤其对年轻女子要加强树立正确爱情观、婚姻观的教育。要懂得自尊自爱,珍惜青春名誉,不做破坏他人家庭幸福的事。作者作为党和高层领导人, 强调提出,对党员领导干部来说,手中握有权力,又有一定的社会地位和影响,容易成为第三者插足的对象,所以,更应当增强自律意识,筑牢思想道德防线。

并举了成克杰、陈良宇、杜世成、段义和等一批大案要案作为例子。在三月份《光明日报》给该文配发的编者按中,这样写道,"家庭是社会的基石,家庭稳定是社会稳定的基础,家庭和谐是社会和谐的前提."。

via: http://blog.ifeng.com/article/1884921.html
————————————
家庭和谐初探
原文请见
http://news.sina.com.cn/c/2008-11-19/030114750156s.shtml

许志永:请相信这个国家有良心和正义在——对一位批评者的回应

许“老师”,你真的觉得这个世界只有你有公平心和正义感吗?
只有你的方式才能解决问题吗?
你错了,其实真正偏激、固执的人是你!居心叵测的人是你!党和国家已经在追查事件的责任者了,作为一个中国人,在大是大非面前,你没有选择用理性宽容的态度去包容自己的祖国,而是唯恐天下不乱,这无异于在受害者家属伤口上洒上一把盐!我还是希望大家保持理性和克制,让我们每个人伸出一双援助之手,捐些钱财,送上几句祝福的话语,这比鼓动家属上访闹事强得多,也更能解决问题!
许“老师”,把你从外国人手中拿来的钱捐献出来,更能帮助受伤的儿童!
少和自己的女学生发生暧昧关系更有助于中华民族的伦理道德建设!
如果说中国政府有不成功的地方,我觉得不成功的地方就是让你这样出卖祖国、卖辱求荣的汉奸走狗逍遥法外,甚至还在大学讲堂上毁人不倦!可悲可叹啊!希望你改过自新,做一个对得起自己良心的中国人!


我知道这段话的背后有一种可能,那就是为了某种利益违心说话,为了阻止受害者的声音,为了逃避法律责任,或者为了所谓饭碗、地位或者腐败特权不在乎良心也不在乎正义往主持正义的律师身上泼脏水,这样的人是可耻的,就让他们生活在阴暗猥琐之中吧,好在他们的存在不会影响我们国家的未来。但我宁愿相信这是误解,因为希望与现实的反差导致的误解,他们真的不相信有人会为了追求精神价值而存在,不相信这个社会有良心和正义在,所以做出以下回应。但无论如何,我应当感谢这样的批评,这样的批评是对我的提醒。

对于毒奶粉受害者,我们每一个人都应当伸出援助之手,有钱出钱,有力出力。公盟拥有的是良心和爱,而不是金钱——我们有限的资金都是别人捐助的,因此,我们伸出援助之手的方式就是让他们讲述自己的痛苦和悲伤以免国民过早遗忘那些孩子们的遭遇,把这个事件纳入法治轨道让他们获得公正赔偿以实现正义。我们已经一再强调,我们希望是法院或者政府主导的一揽子赔偿,如果有一天,政府宣布了让大部分受害者感到满意的方案,我们的使命也就完成了。但是,我们真的担心这次受害者赔偿也像2004年阜阳毒奶粉事件一样不了了之从而给社会留下深远的伤害,因此,即使政府已经在努力,受害者发出声音也是必要的。到目前为止,虽然三鹿责任人受到了制裁,但是受害者没有获得公正,很多应负责任的企业没有承担责任。我们不是在制造麻烦,而是为了帮助那些无助的弱者,为了解决问题,毕竟没有正义社会就不可能有真正的稳定。

对受害者赔偿也许未来需要捐款,但这首先是一个法律责任的问题。所有生产销售有毒奶粉的企业都应当承担法律责任,没有责任这个行业永远也没有希望。不要以为让他们承担责任仅仅是为了受害者的正义,他们承担责任也是一次拯救自己乃至拯救中国整个食品行业的机会!从更广泛的意义上而言,帮助受害者索赔不是对三鹿、蒙牛、伊利、圣元等企业的敌意,而是对我们这个民族良心和责任的救赎!

关于拿外国人的钱,公盟有耶鲁法学院的资助,但主要用于一些研究项目,公盟的资金主要靠国内个人捐助。其实拿不拿外国人的钱不重要,重要的是我们用这些钱为中国社会的公平正义作出的努力。拿外国人的钱帮助中国同胞实现正义,正如引进外资发展经济一样,都是对我们国家的帮助。可是考虑到一些人的变态的敏感,我们不拿国外基金会的钱为中国弱势群体谋福利,我们只能寄希望于中国人的捐款,希望那位批评者也为我们捐款,帮助那些最需要帮助的同胞。

关于对我个人的评价,如果是别有用心,那就像临沂警察指控我是小偷一样可笑,如果是想象,对于这种悲哀的想象,对我有了更多了解之后会消失的。关于我是否适合作为大学老师,关于我和同学的关系,最有发言权的是我的学生,我为他们感到骄傲,相信他们也以我为骄傲。

在一些人眼里,所有的良心和正义都是幌子,所有的公益活动都有着不可告人的目的。他们以为我们为受害者提供法律援助一定是为了赚钱,如果不是为了赚钱,那更是有其他阴谋,他们不相信,这个社会上有很多人不是为了名也不是为了利,而是为了心中的理想和正义。他们更以为,这个世界上到处充满了阴谋,他们不相信,这个世界上会有人去帮助别的国家的人而不计报酬,他们不相信,会有人努力帮助遥远土地上素不相识的人们只为了内心的信仰。是的,他们不相信。他们生活的世界该是多么的灰暗,多么的阴森恐怖,他们是多么的可怜。我知道,这样的人还有很多很多,古老的专制传统造就了笼罩这片土地的阴霾,而我们的使命,也正是千千万万坚守良知正义的公民的使命,就是要驱散阴霾,从恐惧、猜忌、仇恨的阴霾中拯救我们这个古老的民族。

我知道袁隆平先生为中国作出的贡献,我也知道,一个好的制度能在各个领域涌现出更多的袁隆平或者留住更多袁隆平这样的科学家在中国发展。我没有能力成为一个科学家给中国带来科技进步,也没有能力成为一个企业家为社会创造财富,但是,这个国家不仅需要财富、技术,还需要人性、正义,在一个腐败、特权成为生活常态的国家,人们太渴望正义了。我有信心为这个社会带来正义,因为我相信自己的理想和牺牲精神,我相信,我的浩然正气最终也能唤醒像你这样今天仍然充满仇恨的人,这就是我能为这个国家所做的贡献。请相信,这个国家有良心和正义在,请相信,这个进步的年代,一大批有良心有担当的公民正在成长起来,请相信,这个国家的政治除了阴谋和暴虐之外还有公共服务的精神,这里的人民还有理想,还会有自由、民主和幸福。

许志永2008年11月27日
原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aa8956f0100bklb.html

2008年11月28日

冉云飞:大学里的极品告密者

最近华东政法大学杨师群老师因为课堂上批评了几句政府,被学生向上海市公安局和上海市教委告发,而遭到有关单位的调查。这样的学生,在四九年后,无时无之,并不觉得奇怪。在中国这样的专制国家,眼线之多,视人民为嫌疑犯的做法并非始自今日,而是六十年来统治之常态。只不过现在经济有所发展,而恐怖稍逊于四九年至七八年之前而已,但恐怖的实质并没有什么大的变化。在目下这种多事之秋,说空气中都充满着一股肃杀的告密气氛,这不是夸张,而是一种事实描述。从街道居委会大妈到乡村小邑的“革命群众”;从小学的同学互告,到大学里面告发老师“思想反动”。一是因带着神圣的告密任务,二就是脑子被洗得听不得任何批评政府批评社会的言论,华东政法大学的两位女学生之大脑被洗白得成了如此模样,她们当然是中国学校愚民教育的一个缩影。

一所政法大学的老师讲《古代汉语》,联系当下,说了些批评政府的言论,竟被自己习政法的学生告到市公安局和教委,发生在一个信息广泛,民智渐开的社会,实在太过黑色幽默。几年前遇到吉林艺术学院的卢雪松老师,提及她那次被学生告密的经历对她的生活的影响,她淡然处之,但我们朋友旁听下来,却感到对学生有一种深深的悲悯。卢老师对学生并不怨恨,对整治她的人也没有什么报复行动,但她对做人底线和自己人格的坚持是有目共睹的。为什么对学生有着一种悲悯呢?这是因为他们的确是这种愚民教育制度下的牺牲品,有许多学生能考上大学,但他们的脑子基本上已经党化、固化了,成为官方思想的垃圾桶。并以时常说套话废话假话,以羊随大群不挨打的态度来拥护官方,而自鸣得意。很多学生实用到一种毫无做人之底线伦理及人格的地步,对官方的说教根本就是照单全收,认为只要官方说的就绝对正确。只要与官方的说法不同,而且你还要批评官方的错误,那就是你思想反动,我就要告发你。这种被愚民教育弄得把自己卖了,还帮着官方数钱的学生,我不敢说在当下有多少,但这种告密学生的存在,绝对是大学教育的耻辱。

一个老师无论如何批评政府,都是他的权利,这是言论自由的一部分,任何人不能剥夺。讲《古代汉语》联系到当下糟糕的现实,有所指陈与批评,我认为这是再正常不过的事。那种认为学生只需了解知识的“纯学术”要求,对于学生来讲固然需要,但开启学生对社会、对自身权利的清醒认识,让学生认识到民主、自由的重要,依旧是一个真诚正直的老师的天职。一个社会的言论不自由到连大学里面都不能自由言说的地步,那么这样的高等教育还有什么指望?每年颁诺奖时中国官方传媒猴急马急的那个样子(常呈意淫状态),时常提及的民族的伟大复兴,能指望被阉割的大学教育来实现吗?想一想为什么西南联大在抗战那种非常时期能培养出如此多的科学家(有获诺奖者)、学者、合格的公民——别的不多说,你看看何兆武先生的《上学记》你就应该明白什么是真正的教育了——而四九年后六十年来大学里面教出来的学生质量,能与1919至1949三十年的质量相提并论吗?四九年后的学部委员能与一九四八的院士相提并论吗?

想当年,我们读大学时,遇到这样的学生,一方面同情怜悯;另一方面是鄙视加疏远;第三就是公开揭露其卖友求荣,脑子一锅浆糊,使其名声大臭,而无人成其友而 “自绝于人民”,最后便是对告密者不客气,挥拳相向。除了挥拳相向我现在不是很赞成外,其余几点,我认为至今仍可以拿来大学里学生对付告密者的一种办法。一方面我们要努力使整个社会不成为告密的土壤,要进行制度改良,要让整个社会觉得告密是一种耻辱,而非一种光荣。而这样的共识,也要让学生在大学里达成,而不是因此告密成风,不告密者反而成为一种异端少数。官方是以搞学运起家的,他们培养的“职业学生”自然有不少是告密高手,因此他们深谙在学校安插各种告密者、眼线(据有同学说叫“信息员”),对于严酷管理学校的好处。整个中国,自古及今,为何告密盛行,那就因为统治者利用告密统治社会,其成本低廉,却能造成人人自危的恐怖气氛,使民众成为百依百顺的奴才。从互相掣肘的阴谋术,到无处不在的线人之告发,增加人与人之间的不信任度,增加人与人之间的交往成本,从而达到民众不结社(因为大家互不信任),处于永不团结的马铃薯状态,这样官方的统治成本不仅低廉,而且官方统治集团却能因此实现利益最大化。

杨师群老师既然在政法大学教书,且是遭遇的成年学生的告发(当今大学生几乎都十八岁以上),还被有司请去教训和调查,我认为他有通过法律手段,来主张自己言论自由的权利。我认为将这两位告密的学生告上法庭,让他们知道告密的坏处何在,是一种真正负责任的法治教育。同时也让那些喜欢告密者“名扬四海”,让更多的人知道他们原来是告密者,让他们也知道人们是如何鄙视她们所做的一切的。我认为你拿到了告密者的证据,通过法律手段,让告密者付出应有的代价,是最为理性的做法。虽然如今的法院不一定立案,但我认为打这种哪怕是暂时还不能立案的官司,对大学和社会里的告密者都是一种鄙弃与震慑,让他们也要掂量一下做奴才不只是有不尽的收益,还有应付之成本。

2008年11月27日8:56分于成都
作者:冉云飞

延伸阅读:华东政法大学教授杨师群:有同学告我是反革命

“网络舆情与政府形象塑造”培训通知

人民日报网络中心舆情研究室
中国信息协会信息主管(CIO)分会
"网络舆情与政府形象塑造"培训

邀请函

尊敬的 女士/先生,您好!

2008年是中国奥运年,也是重大事件、突发事件众多的一年,在此背景下,互联网舆情空前活跃,在网站、论坛、博客等空间,互联网公众对民生、政府管理、反腐败、社会道德等热点问题,如南方雪灾,拉萨骚乱,火炬传递,汶川地震等踊跃发表意见,所形成的舆论压力十分强大,甚至超过了报刊等传统媒体。互联网舆情业已经成为政府形象的"民间考核标准"。因此,各级政府主管部门日益重视互联网舆情的影响力,并加强对互联网舆情进行汇集和分析,及时回应与疏导互联网舆论已成为了政府保持良好政府形象的重要工作内容。

正如胡锦涛总书记在人民网考察工作时候指出的"要把提高舆论引导能力放在突出位置,通过互联网来了解民情、汇聚民智。"为帮助各党政机关科学、及时、有效地监测、汇集、分析、引导互联网舆论,适应各级政府向服务型政府转变,提高各种涉及民生的公共管理和社区服务决策水平, 2008年12月17―19日由人民日报网络中心舆情研究室、中国信息协会信息主管(CIO)分会共同举办的"网络舆情与政府形象塑造"培训班在北京召开。诚挚邀请各相关职能机构负责人积极参与。

现将有关事项通知如下:

一、主办单位:

人民日报网络中心舆情研究室
中国信息协会信息主管(CIO)分会
承办单位:中国电子政务资讯网
网络舆情杂志

二、培训时间:2008年 12月17日~2008年12月19日

三、培训对象:各级政府信息化主管、宣传部、政策研究室、应急中心及电子政务运维机构负责人。

四、培训主题:

1、以案例为题材,分析当前突发事件、热门话题的网络舆情,有效控制舆情发展,解决舆情事件危机,树立良好的政府形象。

2、以应用为导向,建立适合本部门、本地区的舆情监测和分析系统,用信息化的手段辅助领导决策和政府公共应急事件。

五、培训报名费:600元/人(单位负责人出席免费)。

特此通知。

附件一:培训课程和专家介绍
附件二:参会回执

人民日报网络中心舆情研究室
中国信息协会信息主管(CIO)分会
二零零八年十一月十一日


附件一 培训课程和专家介绍

培训课程及讲师

一、《政府议程设置与网络引导》

讲师:陈昌凤,清华大学新闻与传播学院副教授,中国新闻史学会副会长。

1986 年毕业于南京师范大学中文系,1990~1991年在中国人民大学新闻学院学习,1993年师从方汉奇教授攻读博士学位,1996年毕业后,到北京大学国际关系学院国际传播系任教,后转入新闻与传播学院。香港中文大学、美国明尼苏达大学访问学者,日本龙谷大学国际社会文化研究所客座研究员。主要研究领域:新闻传播史、大众传播理论、比较新闻学、大众传媒与社会变迁、新闻与传播教育。

二、《热点事件的文宣技巧及经验教训》

讲师:孟威,中国社会科学院新闻与传播研究所副研究员,传播学博士

曾在媒体从事新闻采编工作。现研究领域为新闻及网络新媒体传播。主持参与了中国社会科学院及国家社科基金、中宣部、国家广电总局、公安部等部委多项研究课题。获第十五届中国新闻奖论文奖。出版专著《网络互动��意义诠释与规则探讨》、《传播:实践与思考》等,发表学术论文20余万字、媒体文章200余篇。

三、《新闻宣传与政府形象》

讲师:段鹏,中国传媒大学新闻传播学院副教授,博士,硕士生导师、传播专业委员会主任。

1997 年北京广播学院新闻系毕业,保送直读硕士学位。受学校委派,曾在北京电视台新闻早间节目部工,参与组织拍摄大型新闻专题片《送别小平72小时》等系列新闻专题片,得到好评。先后任中国传媒大学新闻《广播学院报》主编、网络传播教研室主任、传播和媒体创意教研室主任、传播理论教研室主任。期间曾多次赴美国和港台地区交流讲学及国内外各类学术研讨会。主讲《传播理论研究》、《受众分析》、《网络广告》、《电子商务》等多门课程,多次受邀赴国内各省级媒体评奖、讲学,在中国大陆广电体制、媒介受众心理、传播制度研究等方面颇有心得。

四、《群体性事件应对与危机管理》

讲师:单光鼐,中国社会科学院研究生院教授、中国社会科学院社会学研究所研究员、青少年研究室主任。主要学术专长是社会问题、青年问题研究,现从事社会学研究。主要研究领域:青年社会学、社会关系学。

转自:http://www.cegov.cn/article/2008/1125/article_12028.html