2007年2月15日

印度想实施不偏不倚的政策

中国、俄国与印度高级外交官正在举行非正式峰会。这虽然不是第一次,但这一次国际大环境发生了一系列变化:俄美关系面临转折,中印在接近的同时,越来越多 地发出彼此担心的信号;印度和美国的关系会有什么变化,尚在未知之间。围绕这些背景对现在三国峰会可能产生影响,本台专访了德国科学与政治基金会印度问题专家瓦格纳博士。

德国之声:瓦格纳博士,中国、印度和俄国正在举行外会晤。就印度而言,它会如何看待变化了的世界呢?

瓦格纳:印度利用现在的非正式峰会,最主要是要强调这个国家多年以来始终奉行的独立自主的外交政策。不过现在情形是:过去几年中,印度特别强化了自己与美国的关系,不仅经济领域这样,合作还扩大到能源领域。当然,这也招来印度国内的一些强烈批评,认为政府这样做,势必会加强印度对美国的依赖程度。所以,印度在这样背景下,一定会利用非正式会谈,寻找它和中国与俄国特别是在能源领域的合作机会,中和自己与美国关系的比重。

德国之声:在美俄可能交恶的条件下,印度外交政策会有什么变化?新德里能够做到置身事外吗?

瓦格纳:我个人认为,印度在美俄关系中依旧会奉行它当年在冷战期间奉行过的中立政策。冷战时,印度和当时苏联关系非常密切,但在阿富汗问题上,印度始终没有 站在苏联的一边。现在也一样:印度明确拒绝把自己视为美国的盟友,就算是美国和俄国翻脸,印度也会不偏不倚,不会公开自己站在那一边。

德国之声:但现在的情况显然有所不同了。印度在军备上开始扩张,米格35战斗机已经是俄国最先进的技术,在最近举行的印度飞行展上,美国人也拿出自己的技术来吸引新德里,希望借助高技术合作,影响政治合作的深度。这对印度所谓不偏不倚的外交思路难道不会有影响吗?

瓦格纳:不错,在军备领域里要想不偏不倚,并不容易。过去,印度军备的百分之七十来自俄国,但现在,特别是这几年,美国军火工业在印度军备扩张过程中,占据 了越来越大的份额,其中高技术份额就更高。但我认为,恰恰这一点再次印证了印度试图在军火领域里也奉行不偏不倚的政策,实行军备来源多元化。美国固然是一个来源,但比如以色列也是一个重要的军火技术的来源。现在,印度面对来自俄国和美国的合作请求,正好顺水推舟,左右逢源。

德国之声:中国对印度不放心,因为与其说新德里在经济上奋起直追,不如说是印度目前在西方主导的世界上左右逢源。印度精英们如何看待来自北京的这些担心呢?

瓦格纳:在印度政治精英眼中,中国精英层的担心显然有些过份。这当然不是因为印度国内没有把中国视为首要威胁,印度最近的军备扩张就和这样的印度精英的担心 有关系。但最近一些年,中印经济关系的改善,也使得印度精英中越来越多的人开始转而相信:中国对于印度来说,首先不是威胁,而是经济上的机遇。出于这样的 考虑,印度面对中国,一定会竭尽全力,强调彼此经济上的合作。"

http://newsletter.dw-world.de/re?l=evuhcwIfgrqt0I2

2007年2月13日

胡佳介绍高耀洁被软禁的最新情况

本台消息:海外的博讯新闻网星期一刊登北京异议人士胡佳的一篇文章,介绍著名艾滋病防治活动人士高耀洁医生被软禁的最新情况。

文章说,从2007年2月4日外界确认高耀洁被河南有关当局非法软禁,又是一周过去了。据目击者描述,目前仍然有大约十几人在高耀洁的居所门前监视看守。

胡佳说,中国外交部新闻发言人姜瑜在2月6日的例行记者会上表示,不知道高耀洁教授被软禁之事。但胡佳指出,他从另外的渠道得知,中国外交机构答复美国政府,高教授年迈并且患有疾病,是她的亲属阻止她前往美国访问。

经过一周的调查,胡佳确认,高医生始终没有和官方做任何妥协,倒是河南政府不断地给高耀洁教授的亲属施加压力,让他们去劝阻老人放弃前往美国。胡佳文章说,高耀洁表示,纵使年事已高疾病缠身,她绝不会放弃这次出国访问的机会。她很愿意会见美国参议员希拉里女士,很愿意和国际社会探讨中国河南的艾滋病问题。她仍然期待这次访问成行。

2007年2月9日

丁子霖获2006年暨第四届自由写作奖

本台消息:据博讯新闻网星期四报道,在最近举行的国际笔会亚太地区会议闭幕式上,独立中文笔会将2006年暨第四届自由写作奖授予《寻访六四死难者》的作者,六四死难者家属代表丁子霖教授。由于丁子霖目前依然在当局严密监控之下,未能到香港出席大会并领奖,奖牌由独立笔会副主席余杰代领。国际笔会主席格鲁沙为独立笔会颁发奖牌。

笔会颁奖词指出,丁子霖的儿子在六四事件中不幸死亡,此后,她义无反顾地承担了罪恶历史的记录者之重负。从1994年的《六四受难者名册》、1999年的《见证屠杀,寻求正义》,到这本《寻访六四死难者》,是迄今为止出自难属群体的最详尽的记述。

丁子霖教授在会上发表书面的获奖感言表示,她写这本书,从最初的版本,到今天这个版本,前后持续了12年。而在这漫长的岁月中,她的写作并不自由。

2007年2月2日

新闻出版署否认禁书 遭章怡和律师驳斥;44位台湾艺文人士联署签名声援章诒和

中国禁书事件引发国内知识界的维权高潮,并招致国际谴责。星期三,事件主角中国新闻出版总署终于打破缄默出台回应,通过海外媒体根本否认查禁了8本书。章诒和方面欢迎新闻出版总署站出来说话,但不接受其不讲信用、以谎言掩盖真相。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

章怡和十多天前发表声明谴责新闻出版总署副署长邬书林在会议上查禁她的作品伶人往事并公开表示是因人禁书是剥夺她的言论出版权利。其后,知情人士透露该会上共有八本书被禁,引起了海内外的极大反响。

眼看章怡和的反抗,发酵成整个中国知识界的维权风波。一直保持沉默的中国出版总署星期四就事件正式对外表态。

新加坡媒体联合早报星期四报道称:中国新闻出版总署澄清《伶人往事》等书被禁。该署图书司负责人在接受该报专访时表示这次一本书都没有查禁,只是例行的一次内部工作会议。会上确有五本书被点名批评,包括湖南文艺出版社因出版《伶人往事》被批评,但并不存在查禁。

这位没有透露姓名的负责人还指副署长邬书林在内部会议上说:"我们不搞因书废人,或者是因人废书;但是出版社应该遵守国家关于出版的法令规定。"

本台星期四致电章怡和询问对事件的看法,她说:"这个事我知道,暂时不讲什么,你可以去采访律师。"

记者致电律师浦志强,他代表章怡和对新闻出版署的这一澄清做出了几点驳斥:"这个应该质问他,为什么出版社出版章怡和的书要受到批评,批评是什么程度上的,处罚是什么措施,国家机关是没有权力在内部吹风会上所说的事情,就以为跟当事人无关。而且它涉及有关国家机关在宪法完全不允许的情况下滥用职权。现有所有的规矩,所谓违规书或违规思想事实上都是违反出版自由和言论自用这一宪法权利的。" 
本台记者星期四办公时间多次致电新闻出版总署,电话无人接听。

据了解,当局在这次公开澄清同时,也试图私下平息事件。章怡和日前就伶人往事被禁发表的第三篇公开声明里面,提到近期邬书林曾私下带话给她,称并没有在会上点她的名。章怡和在信中表示不能接受这种说法,因为她从不同途径确实知道邬书林确实有这样说过,而她的书确实在被收缴。她再次重申,禁书要有公开公正法律依据的这一强硬的立场,并且已聘请法律顾问团依法尽力维护自己的言论出版自由。

这次禁书事件也引起大陆网民在网上热烈讨论。然而记者星期四在大陆搜索引擎百度上检索关键字"伶人往事和禁书",在近一万个找到的结果中,很多链接都无法打开,显示为不存在或已删除等。有消息指,有关部门就此专门发了通知,大意是:网上流传的查禁八本书的说法严重失实。

浦志强律师认为当局各种掩盖的做法和禁书本身一样恶劣: "事实上来讲,有非常多渠道能证实邬书林一月十一号说过那些话,说了就承认,还有我这不仅是个人信用的问题,一个国家需要讲信用,一个国家不能靠谎言和掩盖真相活着,这不是和谐社会。"

章怡和维权律师团的顾问著名律师张思之星期四接受本台访问时表示暂时未考虑相关的法律行动:"我们现在还没考虑(你认为这个案例有什么代表意义)当然有,一个公民的权利被人侵犯了,需要维护。(新闻出版署否认禁书,你有何看法?)没有看法。"

以上是自%@由亚#!@#洲电!@#!#台特约记者丁小的采访报道。





44位台湾艺文人士联署签名声援章诒和

中国大陆官方查禁作家章诒和等人著作的事件也在台湾引起强烈反弹。星期四,44位台湾艺术文化界以及社会运动人士发起联署签名声援章诒和,并且呼吁中国当局正视禁书事件对世界华文创作产生的负面影响。下面是本台记者荣屹的报道。

中国大陆新闻出版总署近日查禁作家章诒和的著作,受到各界注目,台湾的艺文界以及社运界人士也发起连署声援章诒和,发起人作家师琼瑜指出,创作不仅是人类可贵的能力,也是推动人类文明进展重要的动力,创作的成果是全人类文明共有的资产,不应以任何理由加以箝制以及禁止流通。

师琼瑜指出,这分连署声明目前采取私下签名连署方式进行,有四十四位台湾艺文界与社运界人士参与这项连署,未来考虑与香港或者海外艺文界一起举办相关活动,参与连署的政治大学台湾文学研究所所长陈芳明,则以过去自己在台湾戒严时期被列为海外黑名单的经验表示,声援章诒和是为了要让全世界看到中国箝制言论自由的行为。

而社运工作者黄洛斐指出,在寻求连署的过程中,部分人士有私人考量没有加入连署活动,他们也能够体谅。

这分声援稿还指出,现今正是华文创作逐步迈向世界舞台的璀灿时期,中国执政当局不但不应该箝制任何创作,更应积极地提供良好的自由创作环境,鼓励华文创作对全人类的文明做出更多的贡献,诚恳呼吁中国执政当局正视章诒和此一事件对于华文创作世界产生的震撼及影响,并重新审视此一事件的处理。

本台记者荣屹从台北发来的报道